※ 引述《s16270728 (聖祤)》之銘言： : 好像很多寫程式的人都在用 : 查了一下才知道，Anthropic 做的 Claude 跟 ChatGPT、Gemini算同一類型的 AI，可以 : 聊天、寫作、翻譯、整理文件，甚至幫忙寫程式 : 最近一直看到推薦，就開始好奇實際用起來到底怎樣？ : 有在用的人可以說說看嗎？ : 平常都拿來做什麼？ 我從事程式開發工作已經超過 20 年，基本上過去一年跟 AI 協作的程式碼數量已經遠超 過過去 20 年總和，差異就這麼大 ;) 以最近的例子，前金後謝調查局 https://tainan.olc.tw/p/ardata_fun/ 如果大家有印象，在這之前我就有做過一個陽春版本 https://tainan.olc.tw/p/ardata/ 陽春版本是手刻的，其實光是整理資料就有點喘了，我比較熟悉後端的技術，所以手刻的 介面就 "很工程師" ，工作的忙碌也不容易靜下心來好好學自己缺乏的部份，運用閒暇時 間產出的作品就不會有太大變化。 在透過 AI 工具後，一開始其實不是 Claude ，大多都是一次又一次的來回問答，效率其 實有明顯提昇，但還沒有那麼戲劇化；在各家 AI 大廠開始競爭連續性完成工作的部份， Claude 就很快的脫穎而出了，而且變化的彈性之大很多時候我都覺得不可思議。 主要的差異是，每一家工具都能夠產生很酷的作品，但只有 Claude 能夠持續堆疊累積， Codex 最後一次嘗試體感已經接近， Antigravity/Gemini 則是常常自以為是的陷入無限 迴圈，當然也可能是我所熟悉的技術堆疊或下指令的習慣造成，但總之，之後就很少會換 其他工具，除非剛好遇到 Claude 塞車故障之類的。 至於其他延伸的應用，因為透過它做程式開發已經存在極大價值，我就比較少再拿它來做 其他事情；比較大的困擾是，過去可能久久才會遇到一次艱澀難解的問題，使用 Claude 之後很快就會進入這樣的轉折，它解不了的通常我也不容易直接解開，我就是一起想辦法 轉彎而已。 -- #台南北中西 #江明宗 #kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.96.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775136335.A.DD3.html