蛤
484沒寫過訴狀沒看過判決書
通常就是一邊提狀
另一邊答辯
然後看有沒有要繼續戰
最後就是判決
判決也要把兩邊的爭點寫出來
最後才是寫本院判斷
這中間就他媽的需要一堆複製貼上呀
不然是要手抄?
算了
會唸書就不會當草ㄌ
wwwwwwwww
※ 引述《cosplay314 (公平正義 侯友宜)》之銘言：
: : 法官複製貼上當然不會注意到這點，而且還貼成「違背違背都更條例」
: : 青鳥可能又要叫說「這是筆誤！」
: : 但其實判決書前段的摘要，法官也寫「違背違背都更條例 」，明顯就是複製貼上
: : https://imgur.com/bbJGHrq.jpg
: : 我只能說，為政黨服務就是這樣，懷著不正的心寫判決，當然會露出破綻
: : 柯文哲等人違反貪污治罪條例等案件新聞稿
: : https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1516567-f62f6-1.html
: 欸抖 我突然有一個大膽的想法…
: 如果把判決書、起訴書、鏡週刊丟到論文比對器比對不知道會出現什麼結果欸？
: 有沒有哪個閒人可以來分析一下XD感覺很有趣
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.80.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775128156.A.674.html
推文 (39)
推
owo0204
笑死
49.216.167.188 04/02 19:10
→
SuLiaen
看他ID是草？你們是不是都很容易被帶風
39.12.141.127 04/02 19:11
→
SuLiaen
向？
39.12.141.127 04/02 19:11
→
SuLiaen
難怪之前新聞說有人在買人扮智障草，還
39.12.141.127 04/02 19:11
→
SuLiaen
真的有人看了很開心
39.12.141.127 04/02 19:11
噓
Wolverin5566
好險我都不複製貼上都用手打
42.77.217.44 04/02 19:12
噓
conqueror507
關鍵是上下邏輯不一致啊，這個二審
122.121.183.36 04/02 19:12
→
conqueror507
一定改判的
122.121.183.36 04/02 19:13
噓
Lailungsheng
畢竟會念書的就當民進黨的狗了
39.14.232.170 04/02 19:13
→
mfhsieh2
哈哈，草還在否認期。
101.12.129.7 04/02 19:15
噓
isisisdog
青鳥最喜歡亂扯一通
114.27.68.211 04/02 19:16
噓
mark2326
先報上學歷 不是法律人就安靜
114.39.225.152 04/02 19:17
→
sturmpionier
鶄障又來告訴大家自己有多蠢了
39.12.10.249 04/02 19:18
→
cerberi
呵呵
42.70.83.210 04/02 19:23
→
fonzae
明明官員都是說引用都市計劃法24條
220.135.102.91 04/02 19:24
→
fonzae
偏偏檢察官堅持用都更條例，白痴嗎？
220.135.102.91 04/02 19:24
→
H23324216
可惡也！抄北檢還護航！根本是一夥還能
49.218.92.159 04/02 19:24
→
H23324216
護航！太扯啦
49.218.92.159 04/02 19:24
→
fonzae
如果不能用都市計劃法24條，那其他縣市引
220.135.102.91 04/02 19:24
→
fonzae
用不就違法
220.135.102.91 04/02 19:24
→
marktak
證據搞笑 法條搞笑 心證 更搞笑！
39.15.22.38 04/02 19:25
→
mm58307533
反正綠狗法官想怎麼寫就怎麼寫特意去
111.185.92.18 04/02 19:32
→
mm58307533
看判決書也沒用==
111.185.92.18 04/02 19:32
→
mm58307533
隨便寫一寫就可以等升官了
111.185.92.18 04/02 19:32
推
straggler7
都市計畫法沒有辦法多給20%
60.251.200.4 04/02 19:35
→
straggler7
所以柯市府 準用都更條例 自創20%獎勵
60.251.200.4 04/02 19:36
→
lee7317
至少多檢查一次把疊字去掉吧 嘻嘻
49.218.251.151 04/02 19:38
推
straggler7
彭副看到準用都更不敢簽 給柯簽名決行
60.251.200.4 04/02 19:39
→
wuklean
還在都市計畫法24條的人到底有沒有看過24
116.241.214.119 04/02 19:40
→
wuklean
條寫了甚麼文字???
116.241.214.119 04/02 19:41
→
conqueror507
他根本不知道都市計畫法在幹嘛用的
122.121.183.36 04/02 19:41
推
straggler7
20%=圖利 20%+30%+收錢=貪汙
60.251.200.4 04/02 19:44
推
straggler7
所以法官判 彭副圖利 柯貪汙
60.251.200.4 04/02 19:54
→
stvn2567
建議別疊床架屋浪費判文資源了
123.193.250.132 04/02 20:18
→
wuklean
都市計畫法24條 哪有寫"容積獎勵"容積率"
116.241.214.119 04/02 20:18
→
wuklean
何止24條 23條 22條 21條都沒有容積二字
116.241.214.119 04/02 20:20
→
Axiom888
抄都抄錯 可憐吶
45.80.186.39 04/02 21:14
推
SaintSeven
好可悲ㄉ下幹蔡習賴腦蟾wwwwwwwwwwwww
42.77.181.10 04/02 22:12
推
Slipknot
最窮就是青鳥這群底層人還在嘴笑死
111.250.138.182 04/02 22:29
: : 我只能說，為政黨服務就是這樣，懷著不正的心寫判決，當然會露出破綻
: : 柯文哲等人違反貪污治罪條例等案件新聞稿
: : https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1516567-f62f6-1.html
: 欸抖 我突然有一個大膽的想法…
: 如果把判決書、起訴書、鏡週刊丟到論文比對器比對不知道會出現什麼結果欸？
: 有沒有哪個閒人可以來分析一下XD感覺很有趣
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.80.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775128156.A.674.html