※ 引述《EstelleRinz (小艾)》之銘言： : 中時新聞網 林弘笙 : 民國113年9月東海林姓女大生遭巨業客運施姓司機撞死案，經3度調解破局後，最終由刑 : 事庭處理，日前開庭審理時與林女同行的學姊稱車禍當下「聽到骨頭碎裂聲」；台中地院 : 31日宣判，依過失致死罪，判施姓司機4年6月。 是說，按照判決摘要的說法：（臺中地院一一四年度交訴字第一四二號） 參、理由摘要： 二、加減其刑事由： (一)被告身為汽車駕駛人，行近行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人於死，依 《道路交通管理處罰條例》規定，對其過失致死罪責加重其刑二分之一。 (二)被告於肇事後，在尚未經有偵查權之公務員發覺前，於員警據報前往處理時在場，並 表明為肇事人，自首而接受裁判，符合刑法第六十二條規定，依該規定減輕其刑。 三、量刑審酌： 合議庭審酌被告身為職業大客車駕駛，過去已有業務過失致死的前科紀錄，卻未記取教訓 ，未盡職業駕駛高度注意義務，釀成本案一死一傷，所生危害甚鉅，並考量被告於審理期 間與被害人方面多次調解，終能與被害人林女家屬達成調解，並已履行部分賠償、取得諒 解，惟迄今尚未與被害人王女達成調解及賠償損害，並斟酌被告之智識程度、家庭經濟狀 況等一切情狀，而為本案量刑。 看得出來是因為其中一邊已經和解，所以才會給人「判得很輕」的感覺 而如果後續還有上訴，且主張與王女部分和解完畢，似乎也是有機會將刑責再往下修，不 過要期待不用關的話，倒是不可能啦... 且得順帶一提一件事，林女的母親還有提起假扣押的聲請（標的是巨業客運的資產，不過 內容不明） 經臺中地院准許之後，巨業客運已經提起抗告 不過因為案件尚未進入第二審，所以臺中高分院直接裁定移送民事庭審判（一一五年度抗 字第六十九號刑事附民裁定） 看來可能是因為這方面的因素，從而為避免財產權受侵害，才會趕快「解決」... -- 放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて 死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ 嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて 傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める 崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ 　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.160 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775039546.A.FF1.html