※ 引述《TFBoys (掏糞男孩)》之銘言： : 檢察官瘋狂洗柯文哲臉 小草持續裝成沒看到 : 好可悲的小草 : 檢察官拿民國108年以前的公文：柯文哲上面指示此事務必好好處理 : 然後109年之後開始裝不知道 : 然後還引用柯師父酸郝龍斌的話：當市長什麼事都不知道可以去死一死了 : 我們師父只能在那邊傻笑裝死 反應與他的徒子徒孫差不多 : 果然是師出同門啊 : 有沒有小草要回應一下這兩部分 : 怎麼108年之後突然失憶XDDD 你是把民眾和檢察官當白癡嗎 : 再來 美河市幾十億就被他酸不知道可以去死了 : 京華城這種幾百億的工程不知道的要怎麼處理 別笑死人好不好 : 小草們 不要瞎掰好不好.jpg 你統篇就是一個虛字! 人家說好好辦理，請問公文上有沒有指定一定要給過還是不給過! 你拿108年以前的公文，就容顯出本身京華城案在過程就有相當多的曲折，但是檢察官 在就這些人的公文進行斷章取義還去脈絡化，你看到了嗎? 我就舉一個例子: https://www.youtube.com/watch?v=gboBraV3v1E&t=17s 你可以快近到40分鐘左右! ============================================================================== 以特定標準給予私人特權，就是圖利，就是不公平! 所以檢察官認為吼，不是檢察官認為，是最高法院認定的圖利罪違背的法令呢，其實是指 適用不持定人或特定多數人， 就一般事項所謂的通案性的規定，在法令適用範圍內的一體適用。 . . . 台南紡織案，斜屋頂獎勵適用於全台南巿，開發時程、整體開發獎勵適用於台南巿工業二 工業區全部範圍! ============================================================================== 這些都檢察官自己講喔! 記住，這裡檢察官自己就在換概念! 他偷換什麼概念，他前面講其它的案子時，都指到別人的案的土地持有人是很多人，沒有 單一持有人，或是這些土地開發的持有者，有些是公家+民間等... 但是講南紡時，他繞過去了，他指的是台南巿工業二工業區的全部範圍! 這裡超靠北的好嗎? 第一.這裡第一個是工業區進行土地區分變更，從工二變成商業區。 你變更後容積就自然增加了，當年京華城還要捐個偶戲館才能從工業區變成商三來取得容 積。 第二.台南巿工業二工業區的所有全範圍的持有者，就是南紡股份有限公司丫! 看到了沒有! https://ibb.co/3mVchsgW https://ibb.co/Y7b35J79 結果他直接繞過這個關鍵! 京華城進行土地區分變更，要送地。 南紡有沒有送我不知道，但是開放公共停車用地，縮減基地增在公共行人空間是有的。 我不是要說南紡違法，就適法性的問題，就檢察官或是最高法院的論點，這個法就被其 它的案子拿來用了丫，怎麼到京華城案，就變成特定標準給予私人特權? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775018893.A.DA1.html 沒有違法告什麼? 檢察官自己邏輯短路? 還是不知人民會不會去台南巿工二工業區的主要土地都是南紡的? ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/01/2026 13:00:47 我是不認為南紡違法啦，因為同樣的概念放在京華城，我也不認為有違法。 你城巿建設是要放一個爛尾在那裡，還是透過建商和政府合作來改變巿容? ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 04/01/2026 13:29:46