到底有沒有圖利
檢察官本身不是行政法出生的
扯什麼權力分立，法律保留
誰不知道
這個案子如果法院認定840%合法
那就沒圖利
京華城之前提過行政訴訟，一審敗訴，但行政法院認定560%是合法的
京華城後來撤銷上訴走柯文哲市府的獎勵路線
就因為這邊開始被人質疑圖利
如果法律上認定840%於法有據
那就沒有圖利問題
但行政訴訟本質上是人民告國家
要由行政機關主動提行政訴訟在本案不成立
所以蔣市府只要取消京華城現在獲得的任何獎勵條款
也就是毀約
這時候京華城就有標的去提行政訴訟
不然京華城從560%變成840%
是賺到，根本無法提
威京老沈若是想讓圖利消失
只要行政法院認定840%於法有據是合法執行
對他也是免去牢獄之災
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.156.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774938438.A.4C1.html
刑庭跟行政法院的法官專業度還是有差的
※ 編輯: oSCo (101.12.156.228 臺灣), 03/31/2026 14:31:06
推文 (22)
推
MeeToo
講英文好嗎
114.136.148.229 03/31 14:28
推
JAvLEMcGeE
關行政法院屁事 北院法官就說違法了
59.124.226.193 03/31 14:29
→
magamanzero
法官說你違法就違法 去二審吧
60.248.126.193 03/31 14:29
→
babuarea
法官說你違法就夠了，你講什麼法條
39.15.25.16 03/31 14:31
推
bear1414
為何台灣法官幾乎都沒腰桿?
114.44.242.232 03/31 14:31
→
bear1414
法官很怕上級審 一點風骨都沒有啊
114.44.242.232 03/31 14:31
→
bear1414
這不就是變相的人治嗎?
114.44.242.232 03/31 14:31
→
bear1414
台灣法官培養制度是不適出問題了?
114.44.242.232 03/31 14:32
推
magamanzero
早就出問題了 不然當初小英為啥繪上
60.248.126.193 03/31 14:33
→
magamanzero
當初打著司改大旗..然後...
60.248.126.193 03/31 14:34
→
magamanzero
就沒有了 dpp執政後 司法突然好了
60.248.126.193 03/31 14:34
→
magamanzero
司法不用改 wwww
60.248.126.193 03/31 14:34
噓
kero8give
好了啦 踩飛輪收錢清清白白
101.8.234.9 03/31 14:35
推
bear1414
下一個輪到賣餐卷撲滿的了 www
114.44.242.232 03/31 14:36
推
oxoxx
敗訴然後合法？
111.82.241.185 03/31 14:48
推
dapei842110
敗訴是指120284啊 560%合法怎麼了?
123.204.216.109 03/31 14:50
推
ulycess
不違背職務受賄罪:你當我棒槌嗎？
42.78.30.22 03/31 15:28
→
kenash
憨鳥除了踩飛輪，已經沒招了
49.218.138.170 03/31 15:58
推
b852258
法官就這樣判，你能怎樣
42.78.225.48 03/31 16:15
噓
finhisky
還有另一條路 附近居民也可以對都更提
101.8.224.142 03/31 16:31
→
finhisky
行政訴訟 沈的律師不懂 可憐
101.8.224.142 03/31 16:31
噓
zhome2288
問就是阿北#清清白白嗚嗚嗚
42.77.11.150 03/31 16:59