政府 對於 司法（包括判決）體系 多數人認為不該有實質影響力 但我現在想想，可能司 法根本不可能不受到政治權力的約束：“有政權 始有司法 ，司法是建在政權之上的” 因此如果業者與政府有默契支持「運輸行業，只要把人受傷後繼續加工輾死，這一段的過程 不論故意殺人。」 很明顯已經成為了大車司機與業者們與政府 “能做的共識”但不會特別公開跟社會表明的東西。 而所謂“民主”----這時候來驗證一下 ： 如果我們去問100個街訪，你支持這樣玩法嗎？正常人應該都不同意對吧！？ ，但政府就是必然違反多數人的意願堅持這麼做，而且沒人能夠反對它們這麼做。 即使政黨是少數人，而一般人民是多數人， 所以根本所謂“民主”,其實是“不民主”的。 ※ 引述《GGishot (職涯棄守中)》之銘言 : : 台中巨業客運施姓司機前年9月輾斃東海大學林姓女大生，又因他撞人後二度輾壓，同 行 : : 的王姓學姊一度也被捲入車底，甚至聽見林遭輾喊「好痛！」及骨頭碎裂聲；台中地院 審 : : 理時期間，施表示很對不起林媽媽，中院今依過失致死罪判他4年6月，可上訴。 : 我覺得讓人詬病的是 : 如果真的是過失那還有得說 : 但是今天他是二度碾壓 : 這樣還不構成故意殺人？ : 你法官把殺人罪拿掉不成立 : 全台灣的都知道 : 司機撞到人 : 就是要把人輾死 : 因為賠錢是受傷比死的賠的多 : 前面有說到貪污判那麼重是為了讓公務員怕不敢拿 : 那今天大車司機都知道要把人輾死 : 為什麼你法官判決為什麼不判重一點來抑止這種行為？ : 所以合理懷疑你司法也是鼓勵大車司機把人輾死阿 : 還有判四年是在搞笑嗎 : 2年假釋 : 出來繼續開大車 : 再撞死人 : 再進去兩年 : 你他媽的坐牢當進修嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.95.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774931734.A.1AB.html