※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 川普幾乎是有史以來的政客中最有信用的
: 他第一任時說要做的政績
: 大家都覺得是笑話
: 每個人都覺得政客講話本來就誇張
: 沒想到他上任以後 幾乎都有去做
: 第二任的川普也是一樣
: 他說要課關稅也沒騙你
必須說吧 以上到這部分為止其實都是對的
這不是要吹川普 (有興趣可以a我文 就知道我是不是穿粉)
川普早在2024競選就講了 他上了就要廣課關稅 驅逐移民 搞爆DEI
有個叫project 2025的東西 競選時就有了 只是那時候大家覺得太偏激 不可能照這做...
沒想到阿! 川普算是真的挺認真在兌現他的政見 只是這些政見是不是越搞越糟就不好說了...
But, 就是這個but
以上直到2/28之前都是沒問題的 川普要做的事情選前就說了
唯獨打伊朗 就完全不是了 他在競選時最喜歡酸其他美國總統都是war monger(戰爭販子)
強調美國優先 美國以外的事情不想管 尤其不願意再派兵出去打和美國無關的仗
一開始上任時用盡全力要撤回對烏克蘭支援 還有後來戰略白皮書要以西半球優先
大家還以為好像真的有那麼回事 新門羅主義要來了
結果阿 直接撂下去打了伊朗 公親變事主 這可是不是去年6月那種炸了就跑
現在其實媽尬群體已經分裂了 一邊是還忠實的擁護著自己的主人
宣稱伊朗是獨裁政權對美國有威脅不得不打 但另一邊已經嚴重不滿
說好的美國優先呢? 說好的不再介入中東戰爭呢?
之前辭職的那個反恐主任Jeo Kent就是這派 不過現在已經被打成左派了
明明選前大力支持川普XDD
現在打得這麼火熱 你還要說川普是有信用的政客 那代表你真的很純
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.144.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774694132.A.CE9.html
說真的 與其一直糾結在他這個人身上
我比較好奇 為什麼他能當選兩次? 你覺得呢? 這恐怕才是細思極恐的地方
畢竟他可是美國人一票一票選出來的... 某種程度上不也反應了部分美國人的...恩...
而且更令人匪夷所思的是 保守派在美國一直都有市場 而左派一堆DEI等也確實是亂搞
但是為什麼共和黨沒辦法推出更好的人選? 就是保守主義 但是正常一點的人...
那些人初選都輸了...why? 你說因為媽尬肚爛建制派 但川普最終還是打了伊朗
那不就還是回到建制派最愛的路線? 所以媽尬忙了一圈 到底在瞎忙什麼?
這才是最該去思考、也牽動美國 繼而牽動全世界未來走向的問題....
哪個美國總統會允許伊朗有核武? 但前幾任總統為何沒選擇打仗?
我知道穿粉會說 因為那些總統軟弱 沒錯 在穿粉眼中 其他總統都是軟蛋 也是笨蛋
眾人皆醉川獨醒 但事實有沒有可能是反過來的 真正蠢的是他?
※ 編輯: void (219.68.144.24 臺灣), 03/28/2026 18:44:54
推文 (9)
推
ghchen1978
兩句話就有一句是假的說很有信用?智
118.171.87.116 03/28 18:38
→
ghchen1978
力測驗是不是下修了?
118.171.87.116 03/28 18:38
噓
ShaoJi
你自己去查 川普從年輕的時候就不斷公開說
42.75.202.73 03/28 18:39
→
ShaoJi
伊朗絕不能有核武
42.75.202.73 03/28 18:40
推
orzmaster
共和黨沒其他人願意下場,民主黨又出個
223.136.95.223 03/28 20:20
→
orzmaster
腦袋空空沒任何準備的掉票印度仔,然後
223.136.95.223 03/28 20:20
→
orzmaster
美國人看看加拿大,然後選擇了川普…
223.136.95.223 03/28 20:21
推
eli5816459
當初伊朗核協議還在時,真的可以談判
36.239.177.58 03/28 21:14
→
eli5816459
解決,然後川普就把協議撕了
36.239.177.58 03/28 21:15