時間軸很重要。
109年3月底 沈慶京匯了210萬,
柯文哲知情。
然後109年7月台北高等行政法院京華城敗訴,
109年10月專家會議中已經質疑不合法,
這些柯文哲也知情,
然後同月底京華城容積獎勵就過了
這些是我從裁判書擷取的時間軸,
法院還採信不少沈和柯密會的證據,
結論就是就法官認為有對價關係
現在辯護方二審的戰略應該是說服法官
210萬在那年3月出現真的只是巧合= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.103.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774518446.A.A97.html
李文宗的簡訊證實柯文哲知道210萬入帳
甩給都委會這戰術兩年前用過了,
如果真的有用他們律師早就繼續打了,
去看一下人家辯護戰略在哪,
還好阿北的辯護律師不是你們。
※ 編輯: a09651238 (42.79.103.49 臺灣), 03/26/2026 17:50:20
※ 編輯: a09651238 (42.79.103.49 臺灣), 03/26/2026 17:50:52
所以我才說時間軸很重要,
如果你是10年前捐的,就很多空間了。
但你是不到一年內發生。
※ 編輯: a09651238 (42.79.103.49 臺灣), 03/26/2026 17:51:52
李文宗自己說柯知道了,
不爽去罵李文宗
不看時間軸的最傻
※ 編輯: a09651238 (42.79.103.49 臺灣), 03/26/2026 17:52:38
沒證據都都沒採納,
現在就是發生弊案,你又有收錢,
金流和簡訊都有,
新聞稿不想讀還能問ai整理。
※ 編輯: a09651238 (42.79.103.49 臺灣), 03/26/2026 17:55:37
有申報沒弊案就沒事阿
真的還好阿北的辯護律師不是你們= =
※ 編輯: a09651238 (42.79.103.49 臺灣), 03/26/2026 17:56:20
所以就你們覺得是心證阿
辯護律師應該不會蠢到認為是心證
“市長和我都心懷感激”
※ 編輯: a09651238 (42.79.103.49 臺灣), 03/26/2026 17:59:08
我不是啊,
所以我會去看新聞稿看法官的理由,看證據是否完善,
而不是直接說心證叭叭!!!
※ 編輯: a09651238 (42.79.103.49 臺灣), 03/26/2026 18:00:17
他們可能連都更和都計都沒搞清楚,
不過他們大概只會看懶人包吧
※ 編輯: a09651238 (42.79.103.49 臺灣), 03/26/2026 18:01:06
不是只有一個證據喔,
包含都委會和專家會議都說有告訴柯文哲疑慮了,
但最後為什麼送出了?
※ 編輯: a09651238 (42.79.103.49 臺灣), 03/26/2026 18:03:51
只要跟你有關的弊案就是有關阿
今天京華城如果不是弊案210萬有什麼問題?
※ 編輯: a09651238 (42.79.103.49 臺灣), 03/26/2026 18:04:52
蛤?要不要去問一下AI你在說什麼。
重點就是京華城是弊案,
又跟柯文哲有關,那筆政治獻金才會被認定匯款,
這點都沒搞懂還想辯護= =
※ 編輯: a09651238 (42.79.103.49 臺灣), 03/26/2026 18:07:07
去看新聞稿,專家會議早就說有疑慮,
但你還是硬要搞出一個容積獎勵,
而且還在行政法院駁回後的幾個月內
※ 編輯: a09651238 (42.79.103.49 臺灣), 03/26/2026 18:08:29
可以啊,只要那是弊案就可以,
今天京華城問題是他容積獎勵不合法,
一切都是從這點開始。
※ 編輯: a09651238 (42.79.103.49 臺灣), 03/26/2026 18:10:11
真的可以,
只要你能找到那是弊案的證據,不合法源卻硬要開門那種。
※ 編輯: a09651238 (42.79.103.49 臺灣), 03/26/2026 18:11:05
只要沒開後門,
敗訴勝利前你收多少政治獻金都可以,只要走程序。
問題就是北市府給京華城開後門了。
※ 編輯: a09651238 (42.79.103.49 臺灣), 03/26/2026 18:13:24
都被高等行政法院駁回的還能合法= =
※ 編輯: a09651238 (42.79.103.49 臺灣), 03/26/2026 18:14:33
真的,台北高等行政法院鬼扯亂湊
※ 編輯: a09651238 (42.79.103.49 臺灣), 03/26/2026 18:15:26
推文 (230)
推
kutkin
嗯,是這樣
49.215.234.150 03/26 17:48
推
CrazySept
柯文哲知情 那有知情
101.8.50.147 03/26 17:48
→
fallinlove15
監察院:
36.225.42.184 03/26 17:48
→
herboy
人頭政治獻金要怎麼巧合
42.72.52.39 03/26 17:49
推
DustToDust
你聽過都委會嗎
122.118.155.115 03/26 17:49
→
kutkin
柯文哲身兼市長跟黨主席沒辦法
49.215.234.150 03/26 17:49
推
virus2007
這種對價關系是用掰的耶
49.216.223.6 03/26 17:50
→
Oggy
都委會都知道不合法 讓還他過 都委全當雞鴨
163.17.57.156 03/26 17:51
→
lmf770410
請問是哪裡有確定 柯當下知情?時點
42.76.79.24 03/26 17:51
推
CrazySept
用李文宗知道了等於柯知道了 好笑喔
101.8.50.147 03/26 17:51
噓
LOVEMOON3427
好了傻鳥 真的當大家一樣傻是吧
118.168.163.52 03/26 17:52
推
leito
嗚嗚 白草崩潰 都是文宗
49.217.198.167 03/26 17:53
推
hanktan
所以還是沒有證據是使用拼湊出來的
42.72.11.145 03/26 17:54
噓
GLung
柯施壓都委會的證據呢
223.137.77.58 03/26 17:54
噓
naly0617
主要一開始把案子講很大.然後各種收賄
114.25.101.219 03/26 17:54
→
naly0617
傳言.結果最後拿一個有申報的獻金辦他
114.25.101.219 03/26 17:55
噓
star99
京華城的容積放寬是監委搞的好嗎
42.73.112.32 03/26 17:55
→
lee7317
那抹微笑定了是期約
101.10.243.162 03/26 17:55
→
star99
而且誰在申報賄款的 要怎麼拿回?
42.73.112.32 03/26 17:56
→
lee7317
太87了啦 法官想滅的是綠吧XD
101.10.243.162 03/26 17:56
→
naly0617
然後弊案不弊案最後還不是法院說了算
114.25.101.219 03/26 17:56
推
hanktan
沒有直接關聯還是用想像的
42.72.11.145 03/26 17:56
→
lmf770410
好奇這個簡訊說知道 是指什麼東西知道
42.76.79.24 03/26 17:56
→
boredboy
李文宗簡訊是回覆朱亞虎 內容也沒說柯知
118.163.124.95 03/26 17:56
→
lmf770410
主詞受詞有明確嗎?
42.76.79.24 03/26 17:56
噓
abcdragon
這叫心證吧!
223.137.199.207 03/26 17:56
→
boredboy
道 這樣也能證明?
118.163.124.95 03/26 17:57
噓
swommy
對價竟然用猜想的 笑死喔 冥想
223.143.114.9 03/26 17:57
推
CrazySept
李是說知道了,沒說柯知道了
101.8.50.147 03/26 17:57
→
hanktan
等藍色上台就可以同樣用政治獻金來辦案
42.72.11.145 03/26 17:58
→
lmf770410
我是沒看到新聞有展示簡訊內容 忘了
42.76.79.24 03/26 17:58
→
boredboy
還好法官不是你 不然真的28年了 呵呵
118.163.124.95 03/26 17:58
噓
swommy
210喬容積 是要說給誰笑的啦
223.143.114.9 03/26 17:59
→
lmf770410
心懷感激 有說什麼東西心懷感激?
42.76.79.24 03/26 18:00
噓
p45645654
簡訊有證實?你在哪裡看到的
60.251.200.10 03/26 18:00
→
cisyong
這案例,民進黨幾乎跑不掉
210.62.199.145 03/26 18:00
推
finalzerd
容積放寬是柯用獎勵的方式,跟監委無關
123.240.121.231 03/26 18:00
→
lmf770410
這個又回到是怎麼解讀了
42.76.79.24 03/26 18:00
噓
baan
又再竄改歷史
27.53.105.110 03/26 18:00
→
finalzerd
民進黨幾乎跑不掉?沒有人像柯開獎勵的
123.240.121.231 03/26 18:00
→
finalzerd
明知道有疑慮的東西,柯還用獎勵給容積
123.240.121.231 03/26 18:01
→
boredboy
所以你的意思是光靠簡訊內容一句話證據
118.163.124.95 03/26 18:01
推
hanktan
誰說賄賂不能隔1~2年再匯款呢?
42.72.11.145 03/26 18:02
→
boredboy
就很完善 呵呵
118.163.124.95 03/26 18:02
→
finalzerd
有簡訊內容也有分批匯款阿,都是證據
123.240.121.231 03/26 18:02
噓
fifa186
按你這種標準,我只要隨便捐30萬到政治
125.229.250.143 03/26 18:02
→
fifa186
人物的獻金帳戶,底下幕僚回信跟我說謝
125.229.250.143 03/26 18:02
→
fifa186
謝,之後他做的決策全都和我有對價關係
125.229.250.143 03/26 18:02
→
fifa186
,是嗎?
125.229.250.143 03/26 18:02
→
finalzerd
幫柯護航的都不敢解釋分批匯210的事情
123.240.121.231 03/26 18:03
推
ronga
問題是送都委會研議 你也要保證都委會通過
118.163.122.55 03/26 18:03
→
finalzerd
你捐獻金也要政治人物真的有幫你忙啊
123.240.121.231 03/26 18:03
→
ronga
對價關係才成立吧 不然都委會否決錢白給?
118.163.122.55 03/26 18:03
→
hanktan
所以啊,說到底還沒證據用湊的。
42.72.11.145 03/26 18:03
→
lmf770410
分批匯跟一次匯 差在哪? 我記得是不
42.76.79.24 03/26 18:03
→
lmf770410
同人捐的
42.76.79.24 03/26 18:03
→
finalzerd
柯就真的有幫忙啊,開獎勵特例給容積
123.240.121.231 03/26 18:04
→
ronga
結果都委會沒有一位說有被施壓說 也沒人拿
118.163.122.55 03/26 18:04
→
ronga
錢
118.163.122.55 03/26 18:04
噓
swommy
進政治獻金帳戶的被認定當成賄款 更好笑
223.143.114.9 03/26 18:04
→
mm58307533
哪裡有對價,他又沒伸手進去委員會
39.9.167.238 03/26 18:04
→
ronga
收賄都嘛拿現金 白癡才用政治獻金或匯款
118.163.122.55 03/26 18:04
→
lmf770410
我記得柯無權插手都委會的決定吧?
42.76.79.24 03/26 18:05
→
ronga
給你抓金流
118.163.122.55 03/26 18:05
→
finalzerd
對價圖利才要,柯被判貪汙,有收就算了
123.240.121.231 03/26 18:05
→
mm58307533
然後政治獻金帳戶怎麼又能貪污
39.9.167.238 03/26 18:05
→
ronga
柯就議員陳情 送研議 跟蓋公展章 過不過他
118.163.122.55 03/26 18:05
→
finalzerd
都委會的開會是要市長同意的
123.240.121.231 03/26 18:05
→
ronga
又無法決定
118.163.122.55 03/26 18:05
→
ronga
開會可以否決阿....
118.163.122.55 03/26 18:06
→
lmf770410
那是開會 但開會內容決議不是市長同意
42.76.79.24 03/26 18:06
→
finalzerd
專家會議就說不能給容積,結果柯選人
123.240.121.231 03/26 18:06
→
finalzerd
來開都委會,這就是實質影響了結果
123.240.121.231 03/26 18:06
→
ronga
市長拿了前金210萬 功用同意開會 結果不一
118.163.122.55 03/26 18:07
→
finalzerd
專家會議說不能給的都沒被選進都委會
123.240.121.231 03/26 18:07
→
ronga
定成 沈 一定是白癡
118.163.122.55 03/26 18:07
→
ronga
你去看法庭上播的會議 明明在場就有人說不
118.163.122.55 03/26 18:07
→
ronga
能給 最後被說服 沒反對
118.163.122.55 03/26 18:08
推
hanktan
蘇大小姐接受建商陳情延後地板的法案,
42.72.11.145 03/26 18:08
→
hanktan
也有收建商的政治獻金。算不算對價呢?
42.72.11.145 03/26 18:08
→
ronga
後面還有公展 有人有意見都可以提 結果沒人
118.163.122.55 03/26 18:08
→
lmf770410
有吧 而且這需要什麼證明都委會都會聽
42.76.79.24 03/26 18:08
→
ronga
提
118.163.122.55 03/26 18:09
→
lmf770410
柯的指示 以及什麼指示吧?
42.76.79.24 03/26 18:09
→
hanktan
這種案例一堆,真以爲找不到嗎?
42.72.11.145 03/26 18:09
噓
swommy
匯款 政治獻金帳戶 可以認定成賄款對價 這
223.143.114.9 03/26 18:10
→
jay7777777
你當市長 有人跟你說京華城合法 有人
36.234.180.180 03/26 18:10
→
swommy
樣玩下去會很好玩 那我也很會湊時間點 我
223.143.114.9 03/26 18:10
→
swommy
來就好
223.143.114.9 03/26 18:10
→
lmf770410
要證明柯如何「實質影響會議決議」
42.76.79.24 03/26 18:10
→
lmf770410
這是一個複雜的問題
42.76.79.24 03/26 18:10
→
jay7777777
說不合法 這樣可說你知情 明知不合法?
36.234.180.180 03/26 18:10
→
ATNB
什麼時候李文宗說柯文哲知情
114.39.196.184 03/26 18:11
推
hanktan
藍色會知道所以下次選舉是生死局啊,再
42.72.11.145 03/26 18:11
→
hanktan
沒上就以後等死了。
42.72.11.145 03/26 18:11
→
boredboy
哪個行政法庭判京華城是弊案
118.163.124.95 03/26 18:11
→
jay7777777
質疑不合法 但通過 那就是說合法的專
36.234.180.180 03/26 18:12
噓
icem
所以是宣判前就知道敗訴 然後趕快行賄
110.30.160.141 03/26 18:12
→
icem
你不覺得怪怪的嗎
110.30.160.141 03/26 18:12
→
jay7777777
家比不合法的專家多啊 真不合法那怎麼
36.234.180.180 03/26 18:12
→
lmf770410
對 我覺得原PO你第一段應該要改成簡訊
42.76.79.24 03/26 18:13
→
lmf770410
內容 因為目前只有簡訊的呈現 我們局
42.76.79.24 03/26 18:13
→
lmf770410
外人根本無從確定什麼叫「知情」
42.76.79.24 03/26 18:13
→
jay7777777
投票的專家都沒事
36.234.180.180 03/26 18:13
推
finalzerd
因為專家會議說有一律不能給,結果柯
123.240.121.231 03/26 18:13
噓
swommy
又回到原點了 又在亂扯奬容不合法 喔笑死
223.143.114.9 03/26 18:13
→
finalzerd
用專案特例給容積,這就是鐵證
123.240.121.231 03/26 18:14
→
finalzerd
不然專家說有疑慮,柯直接否決就好了
123.240.121.231 03/26 18:14
→
swommy
鬼扯 亂湊
223.143.114.9 03/26 18:14
→
finalzerd
結果柯另開小路,用特案獎勵的方式作弊
123.240.121.231 03/26 18:14
→
lmf770410
所以意思是柯用都委會的決議給容積嗎
42.76.79.24 03/26 18:19
→
lmf770410
然後你們認為柯實質插手影響會議
42.76.79.24 03/26 18:19
→
lmf770410
直接做成結論嗎?
42.76.79.24 03/26 18:19
→
lmf770410
如果按照脈絡下來的話
42.76.79.24 03/26 18:19
推
finalzerd
都委會人都柯選的,專家說不行的都沒選
123.240.121.231 03/26 18:20
→
finalzerd
怎麼可能這麼剛好說不行的都沒進都委會
123.240.121.231 03/26 18:20
噓
isisisdog
87都委會下的決議
114.27.76.63 03/26 18:21
→
finalzerd
一般的處理程序,專家會議說有疑慮的
123.240.121.231 03/26 18:21
→
finalzerd
市長直接否決就好了,特別選人進都委會
123.240.121.231 03/26 18:21
→
lmf770410
我記得會議上也有人反對耶?只是交互
42.76.79.24 03/26 18:22
推
Ben40
不過照你說法該案能過也是柯選的覺得能過
111.82.54.5 03/26 18:22
→
lmf770410
辯論後同意 而且即使是柯找的人 還要
42.76.79.24 03/26 18:22
→
Ben40
的人同意才過的啊 論述圖利他們怎麼會沒事
111.82.54.5 03/26 18:22
→
lmf770410
證明他有收到柯明確指示才算吧?
42.76.79.24 03/26 18:22
→
finalzerd
你要說市長完全沒有影響,實在沒道理
123.240.121.231 03/26 18:23
→
finalzerd
不用柯明確指示啊,他只要選比較鬆就好
123.240.121.231 03/26 18:23
→
lmf770410
我想選人進都委會應該是走程序吧 畢竟
42.76.79.24 03/26 18:23
→
lmf770410
他就不是這領域專業的 時間點我也忘了
42.76.79.24 03/26 18:24
→
finalzerd
專家會議說不行的一個都沒進都委會
123.240.121.231 03/26 18:24
推
HOLDSTEAK
洗記憶之術
101.10.81.143 03/26 18:24
→
finalzerd
你說柯沒特別影響,沒有人會信拉
123.240.121.231 03/26 18:24
推
Ben40
要件是明知違法 不是只看有沒有影響啊
111.82.54.5 03/26 18:25
→
finalzerd
柯這個就是明知違法,他還開都委會護航
123.240.121.231 03/26 18:25
→
lmf770410
那也只能說那是柯找的 比較熟的 確實
42.76.79.24 03/26 18:26
→
lmf770410
不能算完全沒影響 同樣地 這也不能完
42.76.79.24 03/26 18:26
→
lmf770410
全做連結這就是柯的意志決議要過吧
42.76.79.24 03/26 18:26
→
finalzerd
法院判敗訴,專家會議也說不可以給容積
123.240.121.231 03/26 18:26
→
Ben40
明知違法還開都委會護航XD 這要送公展耶
111.82.54.5 03/26 18:26
→
finalzerd
結果柯還是要開都委會,這就是明顯護航
123.240.121.231 03/26 18:26
→
finalzerd
事實上柯就是明知敗訴還要開都委會護航
123.240.121.231 03/26 18:27
→
lmf770410
那就要看開都委會是不是既定流程了
42.76.79.24 03/26 18:27
→
finalzerd
都委會不是既定流程,法院都判敗訴了
123.240.121.231 03/26 18:28
→
finalzerd
正常處理下,柯就叫沈回家吃自己就好了
123.240.121.231 03/26 18:29
推
Ben40
但反過來說 送都委會本身能說是違法嗎?
111.82.54.5 03/26 18:31
→
Ben40
縱非既定流程 這與適法性無關啊
111.82.54.5 03/26 18:31
推
finalzerd
當然違法啊,柯幫沈護航的意圖很明顯
123.240.121.231 03/26 18:32
→
finalzerd
不然郝市府時期就說不行的東西,柯開放
123.240.121.231 03/26 18:33
→
finalzerd
不然柯照郝市府的後續跑完否決流程就好
123.240.121.231 03/26 18:33
推
Ben40
前市府否決不代表柯按其他流程送件就非法
111.82.54.5 03/26 18:37
→
Ben40
啊? 否則以後所有案子尋求適法性途徑就都
111.82.54.5 03/26 18:38
→
Ben40
是圖利了 何況柯本人也沒在都委會
111.82.54.5 03/26 18:38
推
finalzerd
柯現在就無法解釋為什麼前市府否決的
123.240.121.231 03/26 18:39
→
finalzerd
他為什麼要明知敗訴的狀況,要開都委會
123.240.121.231 03/26 18:39
→
finalzerd
這就是很明顯的護航,加上柯還有收獻金
123.240.121.231 03/26 18:39
→
finalzerd
才會讓貪汙成立,柯不要收獻金的話
123.240.121.231 03/26 18:40
→
finalzerd
那還可以解釋政策方向與前市府不同
123.240.121.231 03/26 18:40
噓
tifa81111
對對對,法官這樣判那就都是對的,雖然
114.42.17.118 03/26 18:41
→
finalzerd
但是沈匯了獻金,一切就都咬死柯了
123.240.121.231 03/26 18:41
→
tifa81111
找不到金流沒關係,我們就用政治獻金湊
114.42.17.118 03/26 18:41
噓
y598763
推翻前市府見解有什麼問題?我政策不一
223.137.187.96 03/26 18:41
→
tifa81111
,柯就是貪污,反正傻鳥相信
114.42.17.118 03/26 18:41
→
y598763
樣不行喔
223.137.187.96 03/26 18:41
→
finalzerd
政策不一樣可以啊,但是柯有收錢就死了
123.240.121.231 03/26 18:42
→
y598763
那政治獻金這麼多 雲豹啥小的捐給誰也可
223.137.187.96 03/26 18:43
→
y598763
以抓了吧
223.137.187.96 03/26 18:43
噓
fred7698
1500億呢,這個在哪啊 賴清德
101.10.83.61 03/26 18:44
推
finalzerd
那你可以去證明有哪位政治人物收了獻金
123.240.121.231 03/26 18:44
→
y598763
政治獻金本來就是在體制內給給錢的路
223.137.187.96 03/26 18:44
→
finalzerd
然後在明知違法疑慮的狀況下有幫忙雲豹
123.240.121.231 03/26 18:44
推
y598763
不然川普收一堆政治獻金圖利一堆
223.137.187.96 03/26 18:45
推
Ben40
沒有啊 收賄不用考慮違法與否
111.82.54.5 03/26 18:45
噓
undGretyl
明明就1500 excel pay 腦蟾最愛吹的XD
101.12.154.2 03/26 18:46
→
finalzerd
美國沒有圖利罪...拿來對比腦袋有洞嗎
123.240.121.231 03/26 18:46
→
Ben40
依這幾位法官邏輯 雲豹給執政黨政治獻金就
111.82.54.5 03/26 18:46
→
Ben40
可以認為是 「不違背職務收賄罪」的後謝啦
111.82.54.5 03/26 18:46
噓
y598763
他是說是收賄喔 不是圖利喔看清楚
223.137.187.96 03/26 18:46
→
Ben40
合法做事收錢的是不違背職務收賄 違法收錢
111.82.54.5 03/26 18:47
→
Ben40
的則是違背職務收賄罪 兩種都是收賄喔
111.82.54.5 03/26 18:47
推
finalzerd
美國收賄也是要看對價的,而且有遊說法
123.240.121.231 03/26 18:48
→
finalzerd
利益團體本來就可以光明正大關說的
123.240.121.231 03/26 18:48
→
finalzerd
老美的法律跟我們差距很大的,有錢屌大
123.240.121.231 03/26 18:49
噓
y598763
有對價啊 米國一堆更誇張 再說一次 政治
223.137.187.96 03/26 18:49
→
y598763
獻金本來就是為了檯面化金錢交易存在的
223.137.187.96 03/26 18:49
→
y598763
政治獻金本來就是為了監管存在的 如果企
223.137.187.96 03/26 18:50
→
y598763
業不能捐款政治獻金 法律直接禁止好了
223.137.187.96 03/26 18:51
→
finalzerd
台灣就是規定合法做事也不能收錢的
123.240.121.231 03/26 18:51
→
y598763
我就說嘛 一堆光電業捐給民進黨這樣算不
223.137.187.96 03/26 18:51
→
y598763
算?
223.137.187.96 03/26 18:51
→
finalzerd
台灣法律實務上就是禁止的啊XDD
123.240.121.231 03/26 18:51
→
y598763
不用環評這樣算不算
223.137.187.96 03/26 18:52
→
finalzerd
柯可以單純幫忙沈通過,可是絕不能收錢
123.240.121.231 03/26 18:52
推
Ben40
所以按照該案法官的認定 只要跟各級民選職
111.82.54.5 03/26 18:53
→
Ben40
有相關往來的企業 給予政治獻金 全都能用
111.82.54.5 03/26 18:53
→
Ben40
這邏輯認定是行賄啦
111.82.54.5 03/26 18:53
→
finalzerd
沈要是沒有找人匯210萬,柯就完全沒事
123.240.121.231 03/26 18:53
→
finalzerd
有往來的企業,的確最好不要給獻金啊
123.240.121.231 03/26 18:54
→
finalzerd
就很容易中獎了,蔣輝達很謹慎也是這樣
123.240.121.231 03/26 18:55
噓
y598763
OK 知道是這個標準2028就來試試看
223.137.187.96 03/26 18:55
噓
alotofjeff
狗屁不通,都委會內容你怎麼證明柯知
111.71.115.93 03/26 18:55
→
alotofjeff
情?
111.71.115.93 03/26 18:55
→
finalzerd
輝達的案子,要是給蔣獻金,蔣絕對死透
123.240.121.231 03/26 18:56
→
finalzerd
老黃要是白目的給蔣獻金,就換蔣被關了
123.240.121.231 03/26 18:57
噓
y598763
喔對喔 他政治獻金是給民眾黨不是給柯文
223.137.187.96 03/26 18:57
→
y598763
哲喔
223.137.187.96 03/26 18:57
→
finalzerd
講白了,柯不要收錢就甚麼事都沒有
123.240.121.231 03/26 18:57
→
dapei842110
柯根本不知道210 你哪隻眼睛看到哪顆
123.204.198.98 03/26 18:58
→
dapei842110
腦袋理解 可憐
123.204.198.98 03/26 18:58
→
finalzerd
柯把政治獻金轉到自己的木可....
123.240.121.231 03/26 18:58
→
y598763
法庭沒有說木可怎樣啊
223.137.187.96 03/26 18:59
噓
Justlan
政治獻金專款專用 還能扯貪污 法官腦殘
59.125.170.221 03/26 18:59
→
Justlan
你也跟進??
59.125.170.221 03/26 18:59
→
finalzerd
判決新聞稿有啊,柯挪用獻金到木可公司
123.240.121.231 03/26 19:00
→
finalzerd
挪用的部分柯自己都承認了...
123.240.121.231 03/26 19:01
→
finalzerd
不只柯承認,李文宗等人都承認了
123.240.121.231 03/26 19:02
噓
y598763
白癡嗎?那是另一個案子跟收賄罪無關
223.137.187.96 03/26 19:02
噓
tinuo
別整天看三民自造謠媒體,很難嗎
1.160.208.244 03/26 19:03
噓
dapei842110
你要不要搞清楚高等行政法院判京華城
123.204.198.98 03/26 19:03
→
dapei842110
敗訴是哪個容積啊 不要混一起講
123.204.198.98 03/26 19:03
→
finalzerd
判決新聞稿就寫了,柯就黨庫通私庫啊
123.240.121.231 03/26 19:03
→
y598763
finalzerd超純哈哈
223.137.187.96 03/26 19:04
→
finalzerd
侯賴沒有人像柯這麼囂張,黨庫通私庫的
123.240.121.231 03/26 19:05
→
finalzerd
而且木可案爆發時,民眾黨就去檢舉侯賴
123.240.121.231 03/26 19:05
→
finalzerd
結果侯賴完全沒有問題,只有柯這麼扯
123.240.121.231 03/26 19:06
噓
tinuo
檢察官偽造筆錄,剩智障被騙
1.160.208.244 03/26 19:11
→
macetyl
二審不重要了,反正你已經不能出來選
27.53.112.171 03/26 19:23
噓
delmonika
用你這個說法,台鐵應該不用做現車的改
27.52.70.205 03/26 21:03
→
delmonika
善與改造案了,要麻承辦人,要麻整串到
27.52.70.205 03/26 21:03
→
delmonika
董事都圖利賄賂犯法
27.52.70.205 03/26 21:03
噓
Hard1980
7人210好了,感謝560
61.216.14.30 03/27 02:26
噓
Hard1980
監察院首次糾正2016/01 市府2018/01確立
61.216.14.30 03/27 02:34