講那麼多法律書籍上的口吻的話 其實正常人都看得出來 臺灣就是一個族群主義的法西斯 我已經說了不計其數，但是仍 不厭其煩的把握每個機會說： 台灣現在、每天不管你在政治上看到了什麼， 背後就是族群鬥爭 今天雖然是0.5個閩南之血的人被藉故重判而不是 外省外來政權的人 但閩南的族群性很強 且決不容許自己被異族統治 這點絕不會變 臺灣還有人以為是什麼民主、民主 台灣、台灣人個不停 其實就只有一個核心------ 族群主義（臺灣非得是台灣人的臺灣不可） + 法西斯（為了被塑造出來的“台灣人”想像集體 ，可以違背民主原則,恣意妄為） 現在即使不是40%的人也還是很多人看不 到臺灣的本質 還在滿口什麼民主先烈 的努力 閩南台派族群的鬥爭的努力從異族拿政權的努力吧 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言 : 我國司法經過許多民主先烈的犧牲與鬥爭 : 才逐漸確立了「無罪推定」與「罪疑唯輕」保障人權的兩大核心法律原則 : 撇去柯文哲的身分不看 : 在正常法治社會，不可能僅憑推測就判人重刑 : 法院必須看到證詞加上物證所構成的完整證據鏈 : 若要判處有罪，必須達到「毫無合理懷疑」的程度 : 北檢用這210萬的金流證據鍊指控柯文哲收賄 : 僅憑 : 捐給民眾黨的政治獻金與京華城相關決策在時間上高度重疊，容積獎勵幅度異常就推測為 : 對價關係 : 是非常脆弱的 : 事實上 : 根本沒有明確證據顯示「210萬是為換取容積獎勵」這樣的對價存在 : 單靠時間與結果推論對價關係在法律上存在重大疑慮 : 首先 : 柯市府的都委會完全是依法行政 : 不存在違反審查程序與任何違法 : 113年1月24日 : https://i.imgur.com/2I1lWcb.jpeg : 蔣市府的都委會也再度確認京華城案的適法性 : 其變更計畫內容之合宜性、公益性、對價性、適法性等，經本市都委會討論及審議確認， : 均符都市計畫法令程序。 : 簡單說 : 京華城案的容積獎勵就是完全合法和規依法行政的個案 : 也就說柯文哲個人就不符合圖利罪首個構成要件 : 明知違法而故意為之 : 其次 : 捐獻給民眾黨的210萬政治獻金本身就是完全合法的 : 不存在進入柯文哲私人口袋的犯罪事實 : 北檢卻以柯文哲是民眾黨中的要員 : 便將這筆政治獻金界定為給柯文哲的賄款 : 是完全不講事實與法理的 : 正常民主法治國家的刑法要求 : 罪證必須達到「無合理懷疑」程度 : 北院這樣的判決已經打開了潘朵拉的盒子 : 將會對整個民主政治帶來嚴重影響 : 政治獻金被刑事追訴化 : 等於宣告當朝掌權者可以盡情享受政商資源 : 敵對政敵將被嚴重限縮生存空間，隨時擔心被羅織入罪 : ----- : Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.95.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774513819.A.17A.html