※ 引述《lycppt ()》之銘言：
: 法院認定柯文哲收賄210萬元，審判長表示，前金後謝很常見，前金低得不成比例，也很?
: 見，金額高低不是認定有無行收賄的標準。至於小沈1500，合議庭認為沒有補強證據，除
: 被告自認，否則不能認定這部分有罪。
因爲照劇本演一定要收賄罪成立啊，
某上級不是說「重刑可期」？
但收賄要有金流，
唯一的金流只有這政治獻金，
要是收賄罪無法成立的話，
說不定有人要倒霉了，
只好用凹的也要凹成賄款，
我猜法官真正邏輯大概是這樣？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.221.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774512454.A.A46.html
※ 編輯: chyou2003 (223.140.221.45 臺灣), 03/26/2026 16:09:22
推文 (15)
→
suckkorea
下次不要侵占 背信 貪污囉 草主席
223.136.125.183 03/26 16:08
→
preisner
獻金只能用在政黨或選舉上,柯P一毛錢都
60.248.161.28 03/26 16:08
→
preisner
收不到,收賄個屁
60.248.161.28 03/26 16:08
→
monitor
那就是查不到金流了
36.227.159.191 03/26 16:08
推
ATand
如果不判刑就坐實政治迫害，硬拗也要判
101.9.33.12 03/26 16:09
→
ee99ee123
有高的前例一審鳥就在高潮真好笑
39.10.48.192 03/26 16:09
→
ATand
所以民進黨的在法院裡的餘孽還真不少
101.9.33.12 03/26 16:09
推
cerberi
丟臉 司法真丟臉
42.70.83.210 03/26 16:10
→
lungyun35
https://i.imgur.com/ece5j2b.jpeg
49.217.196.10 03/26 16:11
推
rex0217
黨說得算
49.217.199.120 03/26 16:13
推
dapei842110
行賄罪的要件法官也沒在管 一樣心證
123.204.198.98 03/26 16:13
→
dapei842110
最大
123.204.198.98 03/26 16:13
→
dapei842110
行賄的朱亞虎不認為是行賄 被女檢察
123.204.198.98 03/26 16:16
→
dapei842110
官臭罵後才改口 收賄的柯文哲連有這
123.204.198.98 03/26 16:16
→
dapei842110
筆錢都不知道 你說這樣是前金後謝
123.204.198.98 03/26 16:16