https://i.meee.com.tw/TQCmB7H.jpg 什麼叫做【把舊的打開重新用，那就是新的啊!! 很難??】 難道核二核三重啟就是新的核二核三?能這樣理解嗎? 一個被開車N年的女的 再嫁重新開車就是新的處女? 但這不是當初那群反核者當初逼迫台灣關閉核能 到現在重新啟用何能可以用的說法和態度! 重新啟動核能廠就必須用更高表準去維護和檢驗整個重啟過程 這才是核安最大的體現， 而不是輕蔑的以為重啟核電廠是簡單的事情 核安從來都是不開玩笑的事情 曾經你不信任核安要求廢核 如今為了你的需求又蔑視核安要求盡速重啟 這種態度才是最危險的核安問題 實在無法理解為何不懂核能的都不去了解核能 就隨便的亂說一通 但一旦完全停止了， 就必須考量很多冷卻後再啟動的風險問題， 這才是最大的安全係數， 也是目前很多店逞重啟正在進行的評估與重啟步驟 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.211.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774409238.A.FC2.html ※ 編輯: mazinkisa (42.79.211.238 臺灣), 03/25/2026 11:51:37 反串？ 是自圓其說的尷尬解法吧！ 那樣叫做反串，那反串的就多了 ※ 編輯: mazinkisa (125.231.133.218 臺灣), 03/25/2026 17:13:21