※ 引述《denny41606 (ㄨㄏㄈㄧ)》之銘言： : 如題 : 最近發現自己應該是有某些情感障礙的 : 就是對重視的人會讓自己重心完全移到對方上 : 如果保持大家都不care的話就會過的很自在 : 但這感覺也只是逃避 : 好奇心理諮商真的有用嗎 : 想去但看到50分鐘就要2000 : 還要考慮第一次可能都在花時間講自己的事情 : 諮商為了延長課程也不可能讓你先把問題跟自己的狀況大綱傳過去吧 : 也就是決定要去了就要花個一兩萬 : 值得嗎大家覺得？ 如果不是資深心理師 單純看這個價格是不合理 台灣跟日本都由國家主辦健保 醫療方面是走社會主義制度 所以我們跟日本比不要跟美國比 (台灣有些心理師講到價格愛提美國 但美國醫療是資本主義制度 我們比不起) 日本民間諮商公定價大概在5千日圓~1萬5千日圓左右 換算台幣大概NT1千~NT3千以內 NT3千是資深心理師 台灣薪資水準正在逼近日本 但目前還是有一段差距 在此前提下 我認為在台灣諮商NT2千如果不是資深心理師 是不合理的 日本諮商普及比較早(所以我在台灣看的精神科醫師建議我回日本諮商) 而且民眾對心理、精神方面問題比較有警覺心 日本自殺率本來就很高了 而且戰後有很多老兵跟家屬需要心理諮商 日本戰爭PTSD相關研究比台灣注重 生病了沒什麼就去看個醫生 心理方面有想不通的就去諮商 所以民間諮商價格不會高到一般人負擔不起 健保諮商的資源也還算充足 台灣諮商起步比較慢 多數民眾早期習慣用宗教處理 近十幾年來漸漸開始普及 但是價格卻不太社會主義 如果有心理師主張這個價格合理 講美國價格怎樣 誠心奉勸你們全家身體生病受傷或慢性病都不要用健保 我在日本諮商 不是需要你們的服務才講這種話 這是良心問題 沒有道理你們自己跟家人身體方面可以享受台灣醫療上社會主義制度的福利 心理上卻要求大家接受你們的觀點 要走美國路線 老是愛講 有錢的人才看得起 沒錢就去多賺一點 如果你們不是雙標 就該主張身體方面的健保也廢除 完全走美國路線 比方說第二型糖尿病與憂鬱症相關是常識 有些人心理有問題轉成身體症狀 然而現狀卻是 同樣心理有病 轉成身體症狀的可以用健保 沒轉成身體症狀的 就會被罵有本事去多賺一點不要抱怨 這是很奇怪的現象 需要各位多點同理心理解 台灣歷經好幾次戰爭 有對岸退來的國軍老兵跟家屬 還有台籍日本兵跟家屬 原住民也是抗日打仗二十幾年 台灣許多民眾深受戰爭PTSD後遺症影響卻不自知 想主攻賺富人錢 走高檔路線沒有錯 但請不要雙標 主張諮商就是有錢再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.31.11.13 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774235538.A.F70.html 補結論 在台灣諮商完全普及之前 有一批人得犧牲 用資本主義價格去諮商 直到這些發現諮商有幫助的人越來越多出來分享 進一步形成國民共識 讓政府開始注重這一塊 把健保諮商制度作完善 民眾也會有共識知道外面不該收太高 但可能還要很多年 在這個遠景實現之前 負擔不起的就只能忍耐用其他方法 努力亂吃紓壓弄成第二型糖尿病跟其他疾病 或是亂喝酒亂嗑藥造成社會問題 不然就是自殺或出去外面無差別殺人 好一點的自己靠運動 寫日記自我對話鍛鍊覺察能力 ※ 編輯: LoveSports (64.31.11.13 日本), 03/23/2026 11:20:43