備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 ETTODAY 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 蔡紹堅 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 陸翁反對公寓裝電梯　蓋好後「補錢求搭」被全體住戶拒絕 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 廣州市白雲區一棟40年老公寓的住戶們先前對是否安裝電梯進行表決，僅有一名張姓老翁反 對，並拒繳交1.9萬元（約8萬元新台幣）的工程費。不料，電梯建好後，老翁突然也想搭乘 ，想補繳工程費換取門禁卡，被全體住戶拒絕，氣得他將所有人告上法院。 根據陸媒報導，老翁一直反對安裝電梯，也不願意繳納工程費，但由於整棟樓只有他一人反 對，表決比例已達法律規定，當地官方還是發出了許可證，費用由其他住戶分攤。 不過，雖然工程展開，老翁仍持續反對，導致其他住戶投入大量時間、精力協調，並導致工 程延誤將近一年。 不料，電梯建好後發放電梯門禁卡時，老翁突然反悔，表示想搭電梯，提出願意按原方案補 交工程費1.9萬元。但由於所有住戶都反對，因此未向老翁發放電梯門禁卡。 老翁表示，自己當初反對加裝電梯，主要基於三點考慮，一是電梯及連廊建設會對其房屋造 成遮擋，影響採光和通風；二是平層入戶設計使連廊抬高，鄰居經過時可直接看到其廚房、 廁所等空間，存在隱私暴露問題；三是擔心施工可能帶來牆體開裂、地基下沈等安全隱患。 其他住戶則說，老翁不只最初反對，建設過程中還持續阻撓，給大家增添了許多麻煩，現在 補錢就能使用的話，有坐享其成的感覺。 老翁因為搭不了電梯，非常不滿，日前已對所有住戶提告，目前案件由白雲區法院受理，尚 未判決。 廣州市荔灣區數年前也發生過一起類似事件，一名80歲的老翁一直反對加裝電梯，但在電梯 建好後，又想補交工程費用搭乘，被其他住戶拒絕。雙方後來對簿公堂，法院判決老翁支付 款項後，可獲得電梯門禁卡，供其搭乘電梯使用。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3136595 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.162.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774232220.A.40F.html