想太多了 原住民是原住民 主人是主人 定義上就不一樣 原住民 望文生義就是原本在這裡的人 主人的定義通常就是人數決定的 比如馬來西亞建國初期 把新加坡趕出去 為了是讓馬來人維持人數百分比優勢 確保馬來人可以長期執政 中國西藏新疆好了 原住民就是維族藏族 但是現在做主的主人是漢人 照原po邏輯這樣是不對的 應該讓維族藏族自己當家 漢人別來干涉 回到主題 現在的台灣 主人還是人數多的人 因為民主社會 投票表決最多票數的 就是台灣的主人 而原住民，和陸續到台灣的先祖 就是一批批的移民歷史 用歷史紀錄認定是不是主人客人 只是邏輯不清而已 引述《TPPKoWenJe (兩岸一家親)》之銘言： : 欸欸 : 有一群人 : 很愛自稱是台灣的主人 : 說什麼要驅逐不愛台灣的人 : 只有愛台灣的人可以住在這裡 : 欸可是 : 沒人發現 : 原住民才是台灣的主人嗎？ : 原住民的祖先幾千幾萬年前就來台灣了 : 某族群的祖先可能幾百年前才來 : 怎麼還能把自己講成台灣的主人啊？ : 有沒有卦？ : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.131.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774147419.A.B2B.html