備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 民視 2.記者署名: 即時中心／高睿鴻報導 3.完整新聞標題: 快新聞／柯文哲危險了！資深司法記者估「最低判刑15年」　揭密橘子洗錢手法 4.完整新聞內文: 民眾黨前主席柯文哲因涉入「京華城案」、「政治獻金案」等弊案，遭檢方指控涉犯收賄、 圖利、公益侵占、背信等罪，並求刑28年半；一審判決結果將於3月26日出爐，備受全國民 眾關注。對此，一路追蹤、報導本案的週刊資深司法記者劉志原，推估柯文哲的「最低刑度 」應是15年起跳；而其餘涉案人，包括北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京、北市府前市 長室主任李文宗、前北市副市長彭振聲，分別會被判12年、8年、8年、2年。 資深司法記者估柯文哲「最低刑度15年」　理由全說了 劉志原直言，他已經是用比較保守的角度推估，考量柯文哲近期一直有恐嚇法院、甚至揚言 刪預算等政治操作，讓法官出手判重刑前，可能會稍微卻步。雖然15年還是很重，但他也提 醒，檢方的求刑高達28年半；同時，劉志原還提到，柯文哲遇到的一審法官，還曾做出比檢 方求刑更重的判決，當時該案遭求刑21年，但這名法官直接加碼、重判28年，因為被告的犯 後態度很差。而柯的犯後態度同樣不佳，甚至有在法庭上丟水杯、罵髒話等狀況。 至於李文宗、沈慶京，劉志原則推估各判8年；藍營北市議員應曉薇則是12年，刑期更重一 些，「因為她有收錢，事證比較明確，是直接用協會在收賄」。不過，根據法院過去的見解 ，民代收賄的判刑會稍微輕一些，因此劉志原說，儘管應曉薇被指控收5000多萬、比柯文哲 的1000多萬還高出不少，刑度仍會比柯文哲低，適用的罪名也不一樣。 至於彭振聲的部分，劉志原則推估，因為他已經認罪、期間還配合偵辦，講出一些內幕，故 雖然檢方求刑3年，但還有繼續減刑的機會，可能縮減成2年、並且給予緩刑。 橘子洗錢手段？劉志原親吐「這4個字」 同時，劉志原還獨家揭露，被視為柯文哲心腹、以及負責「帳房」功能的「橘子」許芷瑜， 在本案當中究竟扮演什麼角色，甚至是洗錢的可能手段。他爆料說，當初自己在《鏡週刊》 披露「橘子」替柯處理帳款的細節，就有民眾黨內部人士親口講過一句話，「《鏡週刊》寫 的都是真的」。而該名人士，甚至還用「白手套」3個字形容橘子。 「白手套是什麼？就是壞人要收黑錢，中間幫忙處理錢的那個人」，劉志原說。至於錢是怎 麼洗的？除了現金以外，他還補充說：「另一個方式，大家就比較不知道，4個字，拆帳匯 款」。劉志原說，橘子其實曾在2022年，就曾跟柯文哲一起去過新加坡，當時也有跟沈見面 、也有去處理錢，之後才回來。 整個過程當中，劉志原續指，橘子跟柯妻陳佩琪，竟然還出現共同的「理財方式」，也就是 「ATM理財術」。他表示，陳佩琪的部分大家已經聽過，約莫就是600多萬，橘子經手的額度 應該比較少一點，至少200多萬，但還是一筆不小的金額。劉志原說，其實從一般的實務司 法案件，通常這種用ATM化整為零、進行大筆拆帳匯款的方式，都是為了試圖隱匿這筆錢， 堪稱常見的洗錢手法，辦理詐騙集團案件的時候特別常見。 至於橘子是不是在做詐騙集團？劉志原笑著說，他不知道，這點可以再商榷；但總而言之， 會需要想方設法隱匿、掩飾這筆錢、製造金流斷點，顯然這筆錢是見不得光，「它的來源是 有問題的、去向也可能有問題」。 怒批柯文哲當市長第二任期黑化！劉志原：沒聽蔡壁如的建言 劉志原另還提到，柯文哲黑化的關鍵，可能與沒聽進前北市府顧問蔡壁如的建言有關；他爆 料稱，蔡曾向柯表示過「沈慶京是壞人」，而柯文哲首次擔任台北市長時，身邊還有蔡壁如 、前北市副市長林欽榮、前都發局長林洲民這些人，在這些幕僚把關下，他沒有選擇放水。 劉志原說，當時反倒是監察院，將給予京華城的容積率，從392%上升到560%，北市府才跟著 同意；至於蔡壁如，因為她一直有在盯，所以早就知道沈慶京的意圖。 但劉志原表示，柯文哲進入第二任後開始黑化，2020年2月20日與沈慶京在市長辦公室見面 後，原本第一任市長不做的事情，通通都能做了。至於原因為何？劉志原指出，因為柯文哲 當時即將競選總統，已經有權力的慾望、需要更多資源的慾望，於是開始與沈勾結，出賣台 北市民的權利；到後來，就是為了要給出容積率，想出一堆「有的沒的」方案，包括有違法 疑慮的容積獎勵，並交由彭振聲去辦。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026321W0193 6.備註: 任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.146.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774144300.A.5A7.html