大家好,
小弟業餘AI問問家,
AI說:
將發電配比設定為「核能 50%:火力 30%:綠能 20%」,在純粹的經濟與工程數學模型中
,這是一個極度漂亮的**「低波動、高防禦、兼顧減碳」資產配置組合**。若完全排除政
治變數,台灣採用這個配比將在總體經濟、資本市場、國家財政與產業競爭力上,產生以
下結構性的巨大紅利:
1. 資本市場與企業獲利:強大的毛利率護城河台灣是典型的出口導向與高科技製造重鎮
,半導體與電子零組件產業是公認的「吃電怪獸」。
2. 總體經濟與國家財政:切斷輸入性通膨與國庫失血火力發電(天然氣與燃煤)極度容
易受國際地緣政治與原物料週期影響。
3. 出口競爭力與碳關稅:70% 低碳電網的降維打擊
4. 電網投資的數學最佳化:避開非線性的系統整合成本20% 的綠能是一個經過精算的「
甜蜜點(Sweet spot)」。
5. 國家安全與供應鏈底氣:物理極限上的備用容量
無腦聽AI的配,可以嗎?!?!?!?!?!?!!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!???!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.118.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773978747.A.E68.html
※ 編輯: PRME (36.226.118.113 臺灣), 03/20/2026 11:52:46
推文 (12)
→
snow3804
綠能100趴才有超巨大紅利
111.71.212.86 03/20 11:53
→
bill403777
盲猜這是gemini寫出來的
39.10.57.185 03/20 11:53
推
bryantiswill
比利倒過來,党有更巨大紅利
42.78.161.204 03/20 11:59
推
ramun
專家 AI 跟政府 你聽誰的
101.8.130.60 03/20 12:00
噓
kinve1014
党有紅利嗎 沒有就是垃圾
27.51.97.49 03/20 12:01
→
SnakeO
你有順便問AI台灣適合在哪些縣市蓋50%的
140.127.249.28 03/20 12:12
→
SnakeO
核電廠嗎?
140.127.249.28 03/20 12:12
→
sdiaa
50%要蓋到核10吧
211.75.158.91 03/20 12:12
推
coffee112
難怪這個AI傳不到錢
1.174.194.78 03/20 12:18
→
IKY201
有也輪不到你各位?
42.79.12.207 03/20 12:20
→
userpeter
分析內容那麼爛,你還當真... 呵呵呵
111.83.170.69 03/20 12:25
推
zenan321
234再加一座核五就能50%了
220.135.131.51 03/21 13:29