※ 引述《Winux (Windows X Linux)》之銘言
: https://www.facebook.com/share/p/1BGnZ8LoTj/
: 根據彭博社的一篇付費報導文章所述，其內容詳細說明了 Valve 的部分歷史，背景是一
起
: 針對該公司正在進行中的反壟斷集體訴訟。根據對匿名前 Valve 員工的採訪，該報導將
加
: 布· 紐維爾（Gabe Newell）描繪成一位異常放手不管的高階主管——除非是在他決定插
手
: 的時候。
: 其中一個例子就是關於是否允許在 Steam 上發布色情內容的爭論。根據一位回憶該事件
的
: 人士表示，當總法律顧問 Karl Quackenbush 主張對 Steam 實施更積極的審查時，G 胖
對
: 他大發雷霆，插嘴說「如果你是這麼想的，那我他馬的付你薪水是為了什麼？」
: 如果你曾關閉 Steam 的安全搜尋功能，想必已知曉 G 胖贏得了那場辯論，如今 Steam
上
: 充斥著數量看似無窮無盡、品質參差不齊的互動式色情內容。
: https://i.imgur.com/LrBUZCk.jpeg
瑟瑟之前好像有一款遊戲算是G胖表態他對遊戲開放的態度
忘記名字，反正是一款暴力血腥的遊戲
審查的時候被員工Ban掉，理由是純暴力驅動主題的不行，製作商有出來抗議
那時候一堆steam聽床師出來讚聲說Ban得好啊，平台就是得這樣，暴力內容可以但是純暴力
不行！（蛤？）
結果G胖跳下來處理，道歉加直接開綠燈
那群聽床師又變成：聖上天恩浩蕩！讓此等帶罪之人也能享有人權！實乃百姓之福！
實在是有夠魔幻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.213.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780419254.A.90E.html
推文 (44)
噓
kasangdi
如果不是一堆gal上steam還要打補丁我差點信了g胖鬼話
06/03 00:57
推
motw1999
這表示對審查員的結果不滿要申訴就直接找G胖嗎
06/03 00:58
→
gxu66
打補釘就算了 還有審不過的
06/03 00:59
→
milkool
steam要布丁的都是外觀比較幼 西方人在女性成年外觀標準
06/03 01:03
→
milkool
上一直跟東方人不同
06/03 01:03
→
motw1999
https://x.com/jastusa/status/2060821021796577567
06/03 01:28
→
motw1999
這遊戲的2代就不知為何被STEAM BAN掉
06/03 01:29
→
Muilie
留言說的：有一個審查員討厭這種遊戲，抽到簽王就會被擋
06/03 01:34
推
motw1999
所以首篇一堆人在那讚嘆G胖真的是大旱
06/03 01:38
→
motw1999
G胖能建立一個完善的審核申訴制度再說...
06/03 01:39
推
kimokimocom
呵呵 這不就說明審核標準就是人治
06/03 02:11
→
kimokimocom
一個百姓攔轎伸冤成功 父母官好偉大
06/03 02:12
推
jupto
本來審核就是人治 不然你要個人幹嘛？
06/03 06:57
→
LuckSK
能上訴這還不行喔？ 邊玩邊嫌最大欸 XD
06/03 07:34
→
motw1999
這東西當然是人治 但問題就是審核雙方產生嚴重分歧溝通
06/03 07:38
→
motw1999
也無效的情況下STEAM系統內沒得向第三方上訴
06/03 07:39
推
AndyMAX
讓一家獨大的壞處
06/03 07:50
噓
GeorgeBear
低能= =自己給不同族群貼個一樣的標籤就在說他們雙標
06/03 07:59
推
ts00264106
老實說補丁能過已經算是睜一隻眼閉一隻眼了，我不相
06/03 08:04
→
ts00264106
信完全不知情拉..
06/03 08:04
→
motw1999
所以當前問題出在那不吃補丁這套的少數審核員:(
06/03 08:13
→
jupto
不過還是沒有解決一個根本問題 一個實際87%成年使用者的平
06/03 08:42
→
jupto
台 審查機制有什麼意義？
06/03 08:42
→
jupto
直接做一個可開關的年齡鎖不就行了？
06/03 08:43
推
aaaaooo
這就是宗教 跟任教差不多
06/03 08:56
推
zx1027112233
審查虛擬內容本身就很弔詭，沒傷害到人，還浪費一
06/03 10:41
→
zx1027112233
堆資源
06/03 10:41
推
zx1027112233
而且沒有共同標準
06/03 10:44
推
Hyouri
有害程度就嘴砲出來的怎麼會有一定標準呢
06/03 10:47
→
Hyouri
說有害就有害啊
06/03 10:47
→
jupto
就說有審查成年人可以接收什麼資訊的法源存在嗎？
06/03 10:53
→
jupto
如果根本沒有這樣的法源 表示G胖的審查也是他自己想加的不
06/03 10:55
→
jupto
是社會要求他必須做的機制
06/03 10:55
→
Hyouri
什麼跟什麼 本來就金流跟支付說怎樣就不支援 你以為法源
06/03 11:47
→
jupto
所以有明確依據他的審查機制是因為被金流卡所以加的嗎？
06/03 12:00
→
Hyouri
當然 商人如果沒金流風險也沒有法律問題何來禁止理由
06/03 12:02
→
Hyouri
然後你自己那句「自己想加」就也是猜的
06/03 12:06
→
Hyouri
然後我也是猜的 但我有itch.io等平台案例可以當根據
06/03 12:07
→
jupto
所以結論就是G胖是不是已經做到最好是一個無法證明的疊加態
06/03 12:19
→
jupto
只能確定他是目前市面上最好 但是離法律上允許的上限還有
06/03 12:19
→
jupto
距離
06/03 12:19
推
xbearboy
現況不就是steam請人來當守門員，有擋就是有擋，還要說
06/03 14:24
→
xbearboy
這種漂亮話來騙人
06/03 14:24
→
xbearboy
小遊戲商沒話語權，隨他怎說都行
06/03 14:26