這幾天玩了一款推理懸疑ADV，怕暴雷我就不說遊戲名稱了，裡面出現了以下的情境。
B抱有明確殺意趁A不注意時，從背後拿刀捅了A，B以為A當場身亡，於是就逃離現場
，過了一會兒C出現了，C發現A不知為何處於奄奄一息的狀態，平常就對A感到不滿的
C，於是給A補了一刀了結他。
所以B和C不是共犯的情況下，誰的罪比較重?
B：有殺意，且打了95%的輸出，捅完就跑。
C：有殺意，但撿尾刀，實際只有5%的輸出。
AI跟我說B算殺人未遂，C才是殺人犯。
這樣B不就賺爛了，有達成目的、罪狀還變輕= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.124.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780392683.A.DC6.html
推文 (98)
→
roger2623900
這什麼告白劇情
06/02 17:32
推
ClawRage
其實BC都沒殺死A，因為A練了鐵頭功
06/02 17:32
→
ClawRage
A最後死於自己的心臟麻痺宿疾
06/02 17:32
→
Israfil
C本來就是蓄意殺人 沒什麼好辯護的 B是蓄意殺人但失敗
06/02 17:32
推
BaXeS
C都看到A被捅了還上去補刀當然比較重啊 殺意比B大吧
06/02 17:33
推
Krishna
C是白癡喔，假裝去找人幫忙就好了，A一樣死也沒他的事
06/02 17:33
→
fman
法律看因果關係，A的死亡原因是因為C，所以C是殺人罪沒問題
06/02 17:34
→
fman
B沒成功殺人，所以的確是殺人未遂甚至重傷害罪而已，但真要
06/02 17:34
推
ar0sdtmi
原來不只我一個人想到湊佳苗的告白
06/02 17:34
→
fman
說的話，某些人會要親手殺掉對方才能洩恨，這種情況B就失敗
06/02 17:35
推
RoaringWolf
好像柯南有一集有演？
06/02 17:35
推
LOVEMS
我記得有一個現實版 真的兇手是D A被BC殺命大沒死 但被入
06/02 17:35
→
fman
了
06/02 17:35
→
LOVEMS
室搶劫的D殺死了
06/02 17:35
推
yankeefat
小宮山先生
06/02 17:35
推
memory1024
除非你加條件說B已經造成致命傷，A放著不管也會失血過
06/02 17:36
→
memory1024
多死，不然這題沒什麼爭議點
06/02 17:36
→
gaym19
小宮山先生
06/02 17:37
推
aa1052v
放過小宮山先生吧www
06/02 17:38
推
BSpowerx
小宮山最後是判誰兇手來著..
06/02 17:38
推
OrangeTissue
其實未遂是可以判的跟既遂一樣重的喔
06/02 17:38
→
gaym19
好像是他老婆還是誰 因為藥被掉包
06/02 17:38
→
gaym19
其他下手的頂多算傷害跟自衛
06/02 17:39
推
poeoe
人還沒死 確實就是殺人未遂啊 這有什麼好爭論
06/02 17:39
→
gaym19
讓東京死神殺了四次才死
06/02 17:40
推
child1991
小宮山先生
06/02 17:40
→
onepiece2041
但事後他人要怎麼證明是C補刀致死？C大可說自己只是
06/02 17:41
→
imz0723
B虧爛了吧 一樣抓去關到飽 人頭還不是自己的
06/02 17:41
→
onepiece2041
洩憤，頂多毀損遺體罪，把整個都賴給B啊
06/02 17:42
→
imz0723
那就要看C滅證做得如何了
06/02 17:43
→
tonyxfg
驗屍時好像能判斷傷口是死前還是死後造成的
06/02 17:44
推
HOLDSTEAK
沒毛病啊 B辦事不力(?)本來就是未遂
06/02 17:44
→
nineflower
當然是A
06/02 17:45
推
qt359101
你都說BC不認識了 那C補刀讓B得逞就是B運氣好而已
06/02 17:46
推
child1991
如果換個情況 當事人自摔 後車ABC輾過 這樣誰算是過失
06/02 17:46
→
child1991
致死？
06/02 17:46
推
maxsho
死前被刺跟死後被刺傷口有差異啊
06/02 17:46
→
E24056823
要看B原本傷害是否致死
06/02 17:49
推
tonyxfg
不過以前曾經有發生過發生車禍，但無法判斷肇事車輛上坐
06/02 17:50
→
tonyxfg
的兩個人誰是肇事者，最後兩人都判無罪的案例。所以如果
06/02 17:50
→
tonyxfg
請的律師夠好再加上些巧合導致違反判別誰是殺人兇手，還
06/02 17:50
→
tonyxfg
真有可能通通無罪釋放。
06/02 17:50
推
rswd
c不要靠近留下痕跡，看著被害者斷氣都能無罪吧
06/02 17:51
推
hosen
依刑法是C
06/02 17:53
推
idieh
有問題的應該是C補刀時那個A奄奄一息到底多嚴重，如果C不
06/02 17:53
→
idieh
補刀，放著不管A也必然會死呢？B造成的因果有被C中斷掉嗎
06/02 17:53
→
idieh
？又或者B是使用致死劑量的毒藥，只是藥效發揮之前A就被C
06/02 17:53
→
idieh
捅了，那算誰的？
06/02 17:53
推
toulio81
都一樣吧？兩者都是抱持著明確殺意而殺人
06/02 17:54
→
hosen
C是殺人罪，B是殺人未遂
06/02 17:54
→
rswd
證明自摔死就能減刑，或者後面輾過的推給前面已經輾死
06/02 17:54
推
fman
車禍碾過有胎痕反而好辨認，就一樣看是誰先造成致命傷的
06/02 17:55
推
sunshinecan
法醫會判斷哪個是致命傷吧 總不可能C手指輕戳剛好斷
06/02 17:55
→
sunshinecan
氣就算他的
06/02 17:55
→
fman
但這種通常都會判過失致死，刑罰不會太重
06/02 17:55
→
hosen
大法官已經釋憲，當多人動手群歐時，殺人罪是由致命傷是誰
06/02 17:55
→
hosen
來決定，必須找出那一個
06/02 17:55
→
rswd
沒死就是未遂誰叫C要補刀
06/02 17:56
推
NKN
這不如看現實中更常見的案例來討論 就是兩輛車輾過同一個路
06/02 17:56
→
hosen
不能說共同殺人，通通起訴殺人罪
06/02 17:56
→
NKN
倒的人 第一輛輾到快死 第二輛把他輾死 這樣誰的過失殺人
06/02 17:56
→
NKN
責任更重？
06/02 17:56
推
Xpwa563704ju
誰叫C要去補刀的
06/02 17:57
推
fman
第二輛把他輾死當然是第二輛責任重，法律看因果關係就看是誰
06/02 17:57
→
fman
造成致命傷的
06/02 17:57
→
dodonko
A放著不管會不會死那不重要了 C弄死的就是C殺人
06/02 17:58
推
poeoe
沒有過失殺人這種罪 這個要先了解
06/02 17:58
推
NKN
https://youtu.be/vPFJiP4_szU 三個月前的車禍案子
06/02 17:58
→
fman
然後以台灣法律來說沒有過失殺人罪，只有殺人或過失致死罪，
06/02 17:58
→
hosen
最後補刀的叫殺人罪，後面的叫毀損屍體
06/02 17:59
→
fman
判殺人罪是要有殺人意圖，過失是無法有殺人意圖的
06/02 17:59
推
NKN
是的 法律上正確叫過失致死
06/02 17:59
→
hosen
殺人罪就是必須有殺人意圖，何來過失
06/02 18:00
→
Fino5566
只能說重傷害
06/02 18:04
推
NKN
之前還有個案子是醉漢被計程車司機丟包路上後遭四輛車輾過死
06/02 18:09
→
NKN
亡 丟包司機涉及遺棄致死 輾過去四輛車司機則還要查到底是那
06/02 18:09
→
NKN
輛造成致命傷來釐清過失致死責任歸屬
06/02 18:09
推
orze04
很可能都無罪
06/02 18:11
推
Tads
撿尾刀的比較重吧 畢竟人確實死在他手上
06/02 18:14
→
fman
不可能無罪但可能輕判後緩刑，至於釐清致命傷那是法醫的工作
06/02 18:14
→
fman
就不用替他們煩惱了
06/02 18:14
推
orze04
如果沒有C補刀與，只有A那刀會不會死？另外殺意這個很看
06/02 18:16
→
orze04
法官個人主觀。
06/02 18:16
→
orze04
傷害罪你用殺人罪起訴一定被駁回吧
06/02 18:17
推
kimono1022
呃有法律常識的都知道C比較嚴重好嗎
06/02 18:20
推
EternalK
B賺爛，不過除非C是他叫去的，
06/02 18:24
→
EternalK
不然他又不能預期C會幫他尾刀
06/02 18:25
推
uoyevoltnaw
C是北七 結案
06/02 18:27
推
OrangeTissue
不一定會駁回啊 法院有權力去變更檢察官起訴的法條
06/02 18:28
推
cjy1201
C吧 不過補刀有點蠢 應該演演爛戲拖死他
06/02 18:38
→
SangoGO
B是傷害，C是殺人
06/02 19:09
推
tmwolf
C
06/02 21:13
推
louner
B吧 沒B的話C不見的會下手
06/02 21:39
推
herbleng
C真的害死了被害人
06/02 22:48
推
chadmu
是V3的第五章逆？
06/02 23:21
推
ken0927ken
丟出有毒煙彈的七海才是殺死狛枝的凶手
06/03 01:19
→
apple00
B是蓄意傷害+犯罪中止 C就殺人罪 如果不補刀就只是遺棄
06/03 08:32
→
apple00
致死 原本才三個月殺人變三年以上
06/03 08:32