VGen平台，一個繪圖委託的媒介，上面的繪師，都會經過平台的認證，嚴禁 AI 生成的出現
。
而另一位繪師Teru，發現了有一位繪師Asami使用AI並且用來接案子(一個委託約3600台幣）
，他寫了 43 頁的文件來證明自己的說法，而文件發佈後，迅速湧入6、700萬的瀏覽次數
https://i.urusai.cc/MWuXt.jpg
第一大疑點：詭異的縮時錄影（繪圖過程）
當時Teru提出的疑問就是，阿薩米在繪製 Hololive Calli時，仔細看畫面哦，當畫完臉上
半年後啊，下巴的地方是先省略不畫的。
隨後，馬上畫上了胸部。而胸部的角度啊，也剛好完美地連接上了下巴的部分。
https://i.urusai.cc/SEfqJ.jpg
https://i.urusai.cc/MdGzT.jpg
Teru 認為在這個繪製過程中，一定有擦拭的痕跡。但阿薩米的縮時中，基本上是看不到擦
拭的
Teru 也提到，雖然常見的 AI 描圖都是這樣啊，但不見得一定就是 AI 描圖哦，或許是繪
師的經驗豐富也說不定
而Teru 評論了阿薩米的作品疑似是AI，隔天，阿薩米就發布了一個新的縮時影片，並且刪
除了原本的兩個縮時影片。就是剛剛提到的 Calli，以及另外一位holo成員Mumei的縮時影
片。
而這個繪圖過程看起來就正常多了 有草稿
然後也有擦拭的痕跡。
當時有網友透過 Discord 向阿薩米提問：為何在 Mumei 的那個縮時中，沒有看到任何的骨
架或者草稿？
阿薩米則回答：「多練習就好。因為我已經有長達八年的繪圖經驗哦。」
第二大疑點：低級邏輯錯誤與畫風突變
這裡的證據就是一張有畫槍的繪圖
Teru 舉出最明顯的例子 就是槍本身
在滑套的後方 出現了一個像是槍口的洞
阿薩米對此表示，自己不太會畫槍
https://i.urusai.cc/IDdnk.jpg
https://i.urusai.cc/Vdj0V.jpg
https://i.urusai.cc/Ji1I7.jpg
https://i.urusai.cc/CrlnF.jpg
第三大疑點：模仿模型餵圖特徵
Teru 指出了阿薩米有一段時間的風格，跟一位知名日本繪師 IXY 特別的相似。當時 IXY
的作品也正好被大量網友們拿去餵給 AI 啊
https://i.urusai.cc/m3Wdp.jpg
也放上了阿薩米的畫作從 2024 年的 5 月到 8 月的變化。從左到右分別是 5 月、6 月、7
月還有 8 月。
https://i.urusai.cc/gfWgp.jpg
第四個證據：委託人回報與帳號異動
同時，Teru 也聯繫到了當時 2023 年有跟阿薩米委託作畫的網友。網友分享了三張當時的
委託圖。「這三張圖啊，你跟我說是不同人畫的，我也信。」
https://i.urusai.cc/l7BkP.jpg
另外阿薩米在一個委託平台 Etsy上面接到了一個委託。委託人是一個 VTuber，在底下留言
了：「這是我第二次跟阿薩米合作，我讓他自己設計我的新衣服啊，但他最終的設計看起來
還是根本不像我的。最終我要求他修改啊，還額外收了我 25 塊美金。而修改的地方啊，甚
至是我原本就要求的人物元素。」
而這事情傳開後，阿薩米也立即被 VGen 拔除了使用資格
而阿薩米諷刺這一切指控都是為了流量。
第五個決定性鐵證：自證影片大翻車
阿薩米發布了回應的推文，也附上了一個用攝影機拍攝整個繪圖的過程，包括手和繪圖軟體
哦。推文大概是說，自己從以前開始就研究了很多很多的風格，自己花了很多時間去了解人
物的動作啊、透視等，甚至學習了 MD（Marvelous Designer）
「時間會證明一切，這段希望的影像將會傳達到全世界。」
當這個長達 7 分鐘的證明影片出現後啊，因為看起來沒啥問題，一堆人又站出來支持阿薩
米了，也有繼續反對的。不過到了隔天啊，有位網友發現了端倪。他截了一張阿薩米的證明
畫面，並說了：「阿薩米的色輪看起來真有意思啊。」
https://i.urusai.cc/qYvr6.jpg
其實在七分鐘裡，影片中這個畫面僅僅出現一秒而已，有在使用Photoshop 或者是有在畫畫
的應該都知道啊——原本是綠色的部分啊，確實顯示出了灰色。就連上方的對比度區域啊，
顏色也是非常的怪異
許多網友開始猜測啊，可能是使用後製去背的方式。有網友用 Clip Studio 來測試這個去
背的方法：畫面上是看不到畫作的，但其實畫家本身從頭到尾都可以看著這個 AI 底圖臨摹
。
在阿薩米影片 2 分多鐘的時候，也有網友眼尖發現到，在阿薩米的圖層當中，是沒有「圖
層一」的。Procreate 在開啟新專案之後，插入的第一張圖片會自動命名為「圖層一」
阿薩米這影片中沒有圖層一，代表說他在最一開始有插入過一張圖片。這只代表一件事：阿
薩米在影片開始前，就把圖層一刪除了。而那個圖層一啊，可能就是所謂的 AI 畫作，那在
之後，阿薩米的這個推特帳號就突然關閉了，直接消失。
https://youtu.be/KreF3xb0uS0?si=enXu6SCx9Kv1mu0D
老實說用AI繪圖不是問題，但用來長期接委託賺錢，好像就有點過份了吧..？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.29.105.162 (瑞典)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1779534224.A.22E.html
推文 (64)
推
guogu
能夠長期接委託不就是大部份的人其實分不出來
05/23 19:07
推
srxteam0935
第二個不是不會畫槍的問題了 專業繪師一定會找參考
05/23 19:07
→
srxteam0935
資料 哪來的參考資料扳機的地方是槍口
05/23 19:07
推
Scarlett888
會很難分嗎 我看鄉民不都一秒認出
05/23 19:08
→
error405
倒是看過被繪師放生 自己拿AI生還被網暴的例子
05/23 19:08
→
error405
https://x.com/k/status/2057719438531813819
05/23 19:08
推
abysszzz
用AI就大方承認別遮遮掩掩的，我不覺得就會接不到案
05/23 19:08
推
S2357828
這是不是第二個拍片自證被綠色捅刀的阿?
05/23 19:09
推
guogu
會很難接啦 我不覺得有人會出約100鎂去委託AI圖
05/23 19:11
→
guogu
我個人真要的話能接受的價格大概500台幣吧
05/23 19:11
推
Scarlett888
AI 繪圖不用繪師也能生成吧 看向今州網軍
05/23 19:12
推
S2357828
#1fDe75bR (C_Chat) 原來是同一個 去年的了
05/23 19:15
推
devidevi
正常啊，現在就算你不用，外包給別人，一樣用AI繪圖
05/23 19:16
→
digitai1
我看過很多那種不認識槍砲的少女漫失誤
05/23 19:17
→
digitai1
但是直接古靈精怪槍.....?
05/23 19:17
推
Scarlett888
古靈精怪槍xd
05/23 19:19
推
herbleng
承認了，稿費就沒法收那麼高啊
05/23 19:19
推
aaronhkg
啪 消失了
05/23 19:19
→
Israfil
有用AI輔助就用 你不想講不想標明給客戶知道就自己低調
05/23 19:19
→
Israfil
人家都出來質疑你了你還要說謊裝無辜就真的很low了
05/23 19:20
推
killerj466v2
他不承認 撇除錢的問題
05/23 19:20
→
killerj466v2
是因為這個平台就不准用AI阿XDDD
05/23 19:21
→
killerj466v2
所以他當然拉不下臉承認
05/23 19:21
推
Scarlett888
這個平台直接把他除名了
05/23 19:22
推
Leeshin0919
就算不會畫槍 槍口朝後本身就違反常識了吧w
05/23 19:22
→
Leeshin0919
用ai好歹把這麼明顯的地方修掉吧ww
05/23 19:22
→
AbukumaKai
標榜無AI價格才能拉這麼高 一張要4000台幣了
05/23 19:23
→
digitai1
而且那張就是標準格拉克對照那張直接合在一起了w
05/23 19:23
→
digitai1
AI建構常見的失誤
05/23 19:23
推
Scarlett888
標榜無AI價格才能拉這麼高 +1
05/23 19:24
→
AbukumaKai
AI加筆的話一張連1000都嫌貴
05/23 19:24
→
digitai1
因為你要是AI 就是那些塞爆市場一包200多張圖500日圓了
05/23 19:24
→
aaronhkg
就跟現在工藝品 掛100%純手工都貴很多一樣
05/23 19:25
→
AbukumaKai
而且這個看起來連加筆都不是 就單純描圖==
05/23 19:25
推
yniori
還好吧，一般人也沒法用ai畫阿
05/23 19:25
→
aaronhkg
那種機器量產小廢物 價差十倍都不奇怪
05/23 19:25
→
AbukumaKai
小配件沒注意就算了 但凡你眼睛沒壞都不會槍口朝後
05/23 19:26
推
Scarlett888
一般人可以用AI生成後描圖 甚至直接產圖 為何不
05/23 19:27
→
Scarlett888
行 你看看板上今州網軍
05/23 19:27
→
AbukumaKai
對面現在不少畫圖AI網了 沒有說一般人不能用AI畫
05/23 19:28
推
aaronhkg
因為他不是一般人 而是收了3600元的詐欺師
05/23 19:28
→
AbukumaKai
簡單的那種立繪或單圖 多讓AI自己修正幾次就出來了
05/23 19:29
→
Scarlett888
AI甚至連三視圖都隨便就生出來給你
05/23 19:30
→
dreamnook2
(′・ω・‵)不是討厭你AI 是討厭你詐騙
05/23 19:30
推
ssm3512
看到槍口就笑了ww
05/23 19:31
推
c6343j6297
為什麼還有人在跳針，平台就說不能用AI了，就跟你fanb
05/23 19:32
→
c6343j6297
ox也是禁止AI，你在上面賣AI圖的會員被開，還要說一般
05/23 19:32
→
c6343j6297
人生圖怎樣的嗎
05/23 19:32
推
arlaw
賣手繪給AI圖就是詐欺犯沒什麼好講
05/23 19:35
→
polun
AI仔就是噁心詐欺犯
05/23 19:39
推
x2159679
啊這位我記得幾個月前就公認AI了
05/23 19:52
→
x2159679
小配件全都亂畫這個很難開脫吧
05/23 19:52
→
Fino5566
好壞 竟然砸蒸汽機
05/23 19:53
推
haseyo25
用AI不承認太壞了
05/23 19:54
推
a1216543
AI仔不說謊會死一樣
05/23 20:06
推
goma65
沒有說AI不好，但不要騙人是手繪嘛
05/23 20:09
推
naya7415963
描圖也會注意到槍口畫錯的問題吧？會不會只有錄縮時
05/23 21:01
→
naya7415963
才描，其他就是AI直出？
05/23 21:01
推
ruby080808
AI的話我只能接受1塊10張==
05/23 21:14
→
spfy
直出吧 描圖不可能沒看到槍口的問題
05/23 21:16
推
gm79227922
古靈精怪槍
05/23 21:23
噓
lolicon
看來是賺暴利被揭發 鬧羞了吧 哈哈
05/24 01:20
推
x2159679
查了一下那個帳號，看起來asami已經鎖帳跑路了，之前也
05/24 02:45
→
x2159679
看過其他被揭發ai的騙子鎖帳
05/24 02:45
第一大疑點：詭異的縮時錄影（繪圖過程）
當時Teru提出的疑問就是，阿薩米在繪製 Hololive Calli時，仔細看畫面哦，當畫完臉上
半年後啊，下巴的地方是先省略不畫的。
隨後，馬上畫上了胸部。而胸部的角度啊，也剛好完美地連接上了下巴的部分。
https://i.urusai.cc/SEfqJ.jpg
https://i.urusai.cc/MdGzT.jpg
Teru 認為在這個繪製過程中，一定有擦拭的痕跡。但阿薩米的縮時中，基本上是看不到擦
拭的
Teru 也提到，雖然常見的 AI 描圖都是這樣啊，但不見得一定就是 AI 描圖哦，或許是繪
師的經驗豐富也說不定
而Teru 評論了阿薩米的作品疑似是AI，隔天，阿薩米就發布了一個新的縮時影片，並且刪
除了原本的兩個縮時影片。就是剛剛提到的 Calli，以及另外一位holo成員Mumei的縮時影
片。
而這個繪圖過程看起來就正常多了 有草稿
然後也有擦拭的痕跡。
當時有網友透過 Discord 向阿薩米提問：為何在 Mumei 的那個縮時中，沒有看到任何的骨
架或者草稿？
阿薩米則回答：「多練習就好。因為我已經有長達八年的繪圖經驗哦。」
第二大疑點：低級邏輯錯誤與畫風突變
這裡的證據就是一張有畫槍的繪圖
Teru 舉出最明顯的例子 就是槍本身
在滑套的後方 出現了一個像是槍口的洞
阿薩米對此表示，自己不太會畫槍
https://i.urusai.cc/IDdnk.jpg
https://i.urusai.cc/Vdj0V.jpg
https://i.urusai.cc/Ji1I7.jpg
https://i.urusai.cc/CrlnF.jpg
第三大疑點：模仿模型餵圖特徵
Teru 指出了阿薩米有一段時間的風格，跟一位知名日本繪師 IXY 特別的相似。當時 IXY
的作品也正好被大量網友們拿去餵給 AI 啊
https://i.urusai.cc/m3Wdp.jpg
也放上了阿薩米的畫作從 2024 年的 5 月到 8 月的變化。從左到右分別是 5 月、6 月、7
月還有 8 月。
https://i.urusai.cc/gfWgp.jpg
第四個證據：委託人回報與帳號異動
同時，Teru 也聯繫到了當時 2023 年有跟阿薩米委託作畫的網友。網友分享了三張當時的
委託圖。「這三張圖啊，你跟我說是不同人畫的，我也信。」
https://i.urusai.cc/l7BkP.jpg
另外阿薩米在一個委託平台 Etsy上面接到了一個委託。委託人是一個 VTuber，在底下留言
了：「這是我第二次跟阿薩米合作，我讓他自己設計我的新衣服啊，但他最終的設計看起來
還是根本不像我的。最終我要求他修改啊，還額外收了我 25 塊美金。而修改的地方啊，甚
至是我原本就要求的人物元素。」
而這事情傳開後，阿薩米也立即被 VGen 拔除了使用資格
而阿薩米諷刺這一切指控都是為了流量。
第五個決定性鐵證：自證影片大翻車
阿薩米發布了回應的推文，也附上了一個用攝影機拍攝整個繪圖的過程，包括手和繪圖軟體
哦。推文大概是說，自己從以前開始就研究了很多很多的風格，自己花了很多時間去了解人
物的動作啊、透視等，甚至學習了 MD（Marvelous Designer）
「時間會證明一切，這段希望的影像將會傳達到全世界。」
當這個長達 7 分鐘的證明影片出現後啊，因為看起來沒啥問題，一堆人又站出來支持阿薩
米了，也有繼續反對的。不過到了隔天啊，有位網友發現了端倪。他截了一張阿薩米的證明
畫面，並說了：「阿薩米的色輪看起來真有意思啊。」
https://i.urusai.cc/qYvr6.jpg
其實在七分鐘裡，影片中這個畫面僅僅出現一秒而已，有在使用Photoshop 或者是有在畫畫
的應該都知道啊——原本是綠色的部分啊，確實顯示出了灰色。就連上方的對比度區域啊，
顏色也是非常的怪異
許多網友開始猜測啊，可能是使用後製去背的方式。有網友用 Clip Studio 來測試這個去
背的方法：畫面上是看不到畫作的，但其實畫家本身從頭到尾都可以看著這個 AI 底圖臨摹
。
在阿薩米影片 2 分多鐘的時候，也有網友眼尖發現到，在阿薩米的圖層當中，是沒有「圖
層一」的。Procreate 在開啟新專案之後，插入的第一張圖片會自動命名為「圖層一」
阿薩米這影片中沒有圖層一，代表說他在最一開始有插入過一張圖片。這只代表一件事：阿
薩米在影片開始前，就把圖層一刪除了。而那個圖層一啊，可能就是所謂的 AI 畫作，那在
之後，阿薩米的這個推特帳號就突然關閉了，直接消失。
https://youtu.be/KreF3xb0uS0?si=enXu6SCx9Kv1mu0D
老實說用AI繪圖不是問題，但用來長期接委託賺錢，好像就有點過份了吧..？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.29.105.162 (瑞典)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1779534224.A.22E.html