[閒聊] 人口過於集中是好是壞？

作者gary861226 (黃帝)

標題[閒聊] 人口過於集中是好是壞？

時間Sat May 23 00:49:50 2026

前陣子看到牆內在討論中共很多省份都是一省養一城例如廣西南寧四川成都湖北武漢等等甚至有成慣吸等等的別名中共不少省份面積放出去都相當一個國家了於是好奇看看其他亞洲主要國家韓國幾乎「一半人口都在首爾首都圈」日本大約「三分之一人口在東京圈」日本甚至有動漫提到過這個問題例如東京地震8.0/日本沉默2020 https://i.verb.tw/jSMwY9dh.jpg

這兩個作品討論過幾個議題日本過度依賴東京人口與資源集中化的脆弱性台灣的話我不知道怎麼算台北圈台北？雙北？北北基桃？如果算雙北的話台灣則接近「三成在雙北」雖然北漂仔很多但跑去新竹工作的不少南部人跑台中工作的也不算少相較日韓台灣稍微人口沒集中那麼誇張除非面積小到像澳門香港新加坡不然看來要平衡發展真的很難歐美那邊我就沒看了人口過於集中到底是好是壞？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1779468593.A.955.html

推文 (189)

→ minoru04 太長 05/23 00:51

→ Xavy 台灣地就這麼小到處都很集中 05/23 00:51

→ aaronhkg 對這種社會生態有啥好不好的問題嗎 05/23 00:53

推 tonyxfg 台灣除了花東外，人基本上都是多到滿出來的 05/23 00:53

→ aaronhkg 你也可以像新德里或是南非共和國那樣搞多首都啊 05/23 00:53

→ aaronhkg 問題是好處在哪有需要的人自然會集中到都市 05/23 00:53

推 LittleJade 集中是肯定會集中的，除非哪天有任意門等級的傳送科技 05/23 00:54

推 nineflower 好事啊，可以問問希兒 05/23 00:54

推 CrabBro 集中最大的好處就是資源高度利用化，很多規模化都是人口 05/23 00:55

→ Lisanity 像新三國就有傳送門能從各個角落傳到新三國國道上 05/23 00:55

推 tonyxfg 從長遠來看，重點建設本來就不可能蓋得到處都是，為有效 05/23 00:55

→ tonyxfg 利用有限資源，人口必定朝集中化發展 05/23 00:55

→ CrabBro 夠多才能成，但同時也會伴隨著各種缺點 05/23 00:55

→ nineflower 希兒還怕人不夠集中，還自出車錢讓鄉村人民都能搭火車 05/23 00:56

→ nineflower 到市區居住 05/23 00:56

→ aaronhkg 是說暑假到了是嗎不然這不是以前地理課就知道的東西 05/23 00:56

→ CrabBro 但在現在化的進程中，都市化人口集中是趨勢 05/23 00:56

推 waitan 在台灣不缺錢住鄉下比較爽 05/23 00:57

→ waitan 反正要幹嘛去都市也很快 05/23 00:57

推 banbanzon 房價一定比人口密度低的地方貴不少啊只有腦包會覺得 05/23 00:58

→ banbanzon 房價一定要便宜跟DEI黑人一樣沒料沒能力也想要特權 05/23 00:58

→ banbanzon 和機會 05/23 00:58

推 chctonagisa 人口密度低的才會自己集中台灣密度這麼高集中不了 05/23 00:58

→ aaronhkg 台灣喔最明顯就演唱會要不是南部現在在爭取不然原本 05/23 00:59

→ aaronhkg 9成大概都是在台北你住鄉下想看就是北上 05/23 00:59

推 OEC100 中國的問題是戶口，你不在城市買房戶口是農村，小孩只能回 05/23 00:59

→ OEC100 村上學 05/23 00:59

→ SGBA 很多國家都會人口集中阿...這很正常的事情 05/23 01:00

推 piliamdamd 台灣沒什差呀會住大都市不就工作機會多才去的 05/23 01:00

→ OEC100 韓國的問題是工作機會全在首爾 05/23 01:00

→ piliamdamd 不然我情願待宜蘭 05/23 01:01

推 pili955030 台灣的首都圈應該能算是北北基桃吧，可能還可以加個 05/23 01:01

→ pili955030 宜？ 05/23 01:01

→ pili955030 很多人都是從桃園開車每天通勤到台北上班 05/23 01:01

推 ARCHER2234 當然是壞事阿，廢話 05/23 01:01

推 waitan 南部搭高鐵上台北也不用多久吧 05/23 01:01

→ OEC100 會很納悶大財團那麼有錢了怎麼連去釜山設點都少，結果是財 05/23 01:02

→ OEC100 團也想拿首爾值錢的土地 05/23 01:02

→ ARCHER2234 但是你阻止不了，結案 05/23 01:02

→ OEC100 好像把土地當成比股票還強的槓桿工具就會變這樣 05/23 01:03

→ ARCHER2234 等等，不過對獨裁者來說可能是好事，嘻嘻 05/23 01:03

→ OEC100 你專心研發股價不見得能拉動，不像炒地簡單 05/23 01:04

→ aaronhkg 反了如果獨裁的話就會希望恢復中世紀莊園你各位都不能 05/23 01:04

推 tonyxfg 台灣當然沒什麼差，因為國土太小，可能連大部分大國的零 05/23 01:04

→ tonyxfg 頭都算不上 05/23 01:04

→ aaronhkg 隨便離開出生地這樣也沒有都市就不會製造問題 05/23 01:04

→ ARCHER2234 但集中好了就更好管理了，分散更容易造反 05/23 01:05

→ ARCHER2234 最好是集中好了別再動 05/23 01:06

→ OEC100 台北現在不就大量流出，薪資多的是能贏待台北的 05/23 01:06

→ aaronhkg 分散怎麼會造反w 你連聚在一起的機會都沒有啊懂嗎 05/23 01:06

→ ARCHER2234 分散的也會自動在中心聚集，形成第二大第三大都市好 05/23 01:07

→ ARCHER2234 嗎 05/23 01:07

推 ruby080808 不好也不壞，這個就正常情況，人最後一定都會集中在 05/23 01:08

→ ruby080808 特定幾個城市，中國是有特別對這點進行管制== 05/23 01:08

→ ARCHER2234 如果是均勻分布的分散，那獨裁者連自己的力量都不夠囉 05/23 01:08

推 hugct 是亞洲有這傾向還是全世界都有？ 05/23 01:08

→ aaronhkg 那是你講的集中啊我講的是不能離開出生地要怎麼形成 05/23 01:08

推 Orihimeboshi 人口密度5千左右差不多，台灣一堆2萬太扯 05/23 01:08

→ aaronhkg 都市去查點資料啦唉 05/23 01:08

→ ruby080808 全世界都這樣 05/23 01:08

→ ruby080808 頂多就是地小的地方會更密集這樣 05/23 01:09

→ haoboo 除非你管制遷徙自由,不然人總是會往人口多的地方集中 05/23 01:09

→ aaronhkg 關鍵字中世紀都市興起 05/23 01:09

→ OEC100 亞洲的土地財政玩比較兇，就算養出世界強的公司邏輯還是 05/23 01:10

→ OEC100 公司低稅率，用土地換錢 05/23 01:10

→ hugct 看來人不聚在一起就很難生存 05/23 01:10

→ hugct 聚在一起後又覺得太擠 05/23 01:10

→ hugct 跟豪豬一樣 05/23 01:10

→ OEC100 土地財政要玩的花就是人和錢要集中 05/23 01:10

推 andy0481 忘記哪邊看過最理想的狀態應該是均勻分布的正圓形各處 05/23 01:10

→ andy0481 溝通交通管理等等成本可以降低但人類一定是往利己的地 05/23 01:11

→ andy0481 方跑所以一定變集中 05/23 01:11

→ Orihimeboshi 北京就是好幾個圓形組成 05/23 01:13

推 BlackEnger 你資源夠多把每個地方都蓋重點建設 05/23 01:14

→ BlackEnger 但實際上資源有限你一定集中管理 05/23 01:14

推 HOCTY 台灣是因為地太小了，所以集中人口老實說沒什麼差，再遠是 05/23 01:15

→ HOCTY 能遠到哪? 05/23 01:15

→ OEC100 集中的代價也是後面要改動基建會超貴，參考地下化和高鐵南 05/23 01:15

→ OEC100 延 05/23 01:15

→ bjmmk96526 台灣北部不是一向比較好嗎? 常常看到濁水溪以南怎麼 05/23 01:19

→ bjmmk96526 樣怎麼樣的蠻被嫌棄的辦活動也是常台北only 05/23 01:19

→ bjmmk96526 感覺集中就沒辦法的事吧錢跟資源就是最多的 05/23 01:20

→ OEC100 以前是靠金融業的時候台北好沒錯，錢就集中在台北 05/23 01:20

推 tonyxfg 現在台北仍然是最好的沒錯，只是高鐵太便利，讓大家能在 05/23 01:24

→ tonyxfg 外縣市買房而不必負擔台北的超高房價 05/23 01:24

推 charlietk3 戰錘：巢都？不錯啊 05/23 01:24

推 bestteam 不好但是必然發生 05/23 01:25

推 tonyxfg 反正要上班或做娛樂活動時，一下子就到台北了，本質上仍 05/23 01:26

→ tonyxfg 然以台北為中心 05/23 01:26

推 pili955030 單純論交通便利性的話，也是北部比較好，大眾運輸工 05/23 01:26

→ pili955030 具比較密集 05/23 01:26

推 gm79227922 韓國跟日本都沒印尼誇張印尼雅加達都會圈世界第一搞 05/23 01:26

→ gm79227922 到非常不宜居各種問題叢生政府想遷放他自生自滅了 05/23 01:27

推 SunnyBrian 就是沒有長遠的都市規劃而已，像是法國的巴黎只佔全 05/23 01:29

→ SunnyBrian 國人口3%（210萬），而巴黎都會區佔全國人口14%前後 05/23 01:29

→ SunnyBrian （900多萬） 05/23 01:29

推 SunnyBrian 而中囯、印度、美國是因為人口/土地基數都夠大，上海 05/23 01:32

→ SunnyBrian 、新德里、紐約都會區佔的比例都不高。 05/23 01:32

推 P2 蛤成都? 人口還輸重慶 05/23 01:32

→ twistfist 你要看是什麼原因造成啊，有規劃錯誤搞到過度集中的， 05/23 01:32

→ twistfist 也有自然發展就會集中在都市的 05/23 01:32

→ SunnyBrian 首爾都會區佔50%、東京都會區27%、都算一極集中明顯 05/23 01:34

→ SunnyBrian ，泰國曼谷則是比第二大城清邁多上40倍，「首位度」 05/23 01:34

→ SunnyBrian 最高的城市 05/23 01:34

→ haoboo 中國印度美國是因為有其他的超都市圈,所以你舉的那幾個比 05/23 01:35

→ haoboo 例才不高,其實都還是往都市圈集中 05/23 01:35

→ SunnyBrian 法國人的都市規劃是挺有名的啊，Urbaniste、國家建築 05/23 01:37

→ SunnyBrian 與都市規劃師 (Architecte et Urbaniste de l'État, 05/23 01:37

→ SunnyBrian AUE)、OPQU、SFU、FNAU…… 05/23 01:37

推 gm79227922 都市集中基本上是不可逆但集中在幾個都市跟只集中一 05/23 01:37

→ gm79227922 個還是有差然後沒有規劃的亂擠又是另外一回事了 05/23 01:37

推 tonyxfg 沒有啊，巴黎面積只有105平方公里，人口密度為兩萬多人每 05/23 01:38

→ tonyxfg 平方公里，遠超過其他省，所以是擠不下了才對 05/23 01:38

→ bluejark 台灣如果把山區拿掉地其實也沒多少 05/23 01:39

推 h0103661 把什麼集中，嚴厲斥責 05/23 01:41

推 SunnyBrian 台灣的情形，69.43% ~ 69.77% 的人口（近 1,620 萬人 05/23 01:43

→ SunnyBrian ）集中在六大直轄市，以國際通用定義與實際居住分布 05/23 01:43

→ SunnyBrian 估算，都市化率已達到 80.8% ~ 84.9% 之間。 05/23 01:43

→ SunnyBrian 世銀的報告，全球平均都市化率約為 57.5%，高度都市 05/23 01:43

→ SunnyBrian 化國家是大於80%以上。 05/23 01:43

→ SunnyBrian 中囯65%、印度只有35%，但印度的都市化潛力還蠻高的 05/23 01:43

→ SunnyBrian ，基礎建設能跟上的話。 05/23 01:43

推 SunnyBrian 另外一個有趣的數據，南韓的便利商店每店平均服務人 05/23 01:47

→ SunnyBrian 數（密度）是全球冠軍，逼得麥當勞跟星巴克都要跟便 05/23 01:47

→ SunnyBrian 利商店拼。 05/23 01:47

→ SunnyBrian 第二名才是台灣。 05/23 01:47

推 tonyxfg 台灣要注意的是，整個國家可能只有其他國家的幾個都市大 05/23 01:48

→ tonyxfg 而已…… 05/23 01:48

推 SunnyBrian 所以日本人的「五州三廳」制是有腦袋的做法，區域規 05/23 01:51

→ SunnyBrian 劃的長遠發展觀點嘛 05/23 01:51

推 sharmans 也是有地形的問題 05/23 02:00

推 asdf6630 集中對整體治理來說比較容易吧，但對於集中去的那個城市 05/23 02:05

→ asdf6630 來說，就很有挑戰了 05/23 02:05

→ nodefence 誰告訴你香港澳門那麼小就能平衡發展的新界圍村能和中 05/23 02:12

→ nodefence 環比？ 05/23 02:12

推 feijai 有好有壞看你想聽哪種面向 05/23 02:20

→ a7788783 https://i.imgur.com/hkRODUK.jpeg 05/23 02:23

→ a7788783 用省為單位相比較的GDP跟相當於同等程度的國家大概是這 05/23 02:23

→ a7788783 張圖 05/23 02:23

推 CCNK 台灣西部都市其實都很集中 05/23 02:51

推 CCNK https://duk.tw/EoFHLB.png 05/23 02:55

→ su4vu6 台灣還行吧都市化的很平均蛋殼區不算多 05/23 03:13

推 lsjean AI圖上寫「中央跳段」有種莫名的笑點 05/23 03:25

推 lsjean 其實YT上一堆類似選題的影片，why nobody/empty 05/23 03:29

→ lsjean 連縮圖都有套路了 05/23 03:29

→ lsjean 例如這個 https://youtu.be/F_g6-4swJ_s 05/23 03:29

→ lsjean https://youtu.be/xVs8nR75UCY 05/23 03:30

→ lsjean https://youtu.be/NuhxurPihi4 05/23 03:31

推 superxmax 弊大於利 05/23 03:32

推 lsjean https://youtu.be/XT2qQENY9Fk 05/23 03:37

→ LonyIce 資源集中沒問題，但配套措施要做好，台灣交通規劃之類的 05/23 04:22

→ LonyIce 沒做好就全擠一起。 05/23 04:22

推 jack90352 老廢問題了，答案就是有好也有壞，問了等於沒問，答了 05/23 04:30

→ jack90352 等於沒答 05/23 04:30

推 shihshih3 台灣這種彈丸之地直接算北中南東比較快 05/23 04:58

推 mamamia0419 你都說過於了 05/23 05:23

推 highwayshih 理論上來說集中和分散的區域都有需要 05/23 06:50

→ highwayshih 人口集中的區域做公共資源的最大效益利用 05/23 06:51

→ highwayshih 人口分散的區域用作遊憩以及農業資源生產 05/23 06:52

推 Dedian 你這怎麼不去八卦問 05/23 06:52

推 kayliu945 肯定是壞阿不然怎麼叫過於，叫集中就好了 05/23 07:06

推 twic 台灣的問題在地形起伏山河破碎，交通建設仰賴公路，不利 05/23 07:29

→ twic 軌道建設 05/23 07:29

→ BILLYBOY 大都市有磁吸效應呀都市生活圈就這回事 05/23 07:33

推 ffaatt 對經濟發展一定是好的 05/23 07:47

推 phoenixzro 人口集中是生存環境變好的現象 05/23 08:02

→ spfy 土地尺寸和城市規模這很難比較吧以前在帝都工作住在南五環 05/23 08:04

→ spfy 旁邊離市中心(CBD/二環)有55+公里這在台灣已經跨不同都市 05/23 08:05

推 akway 台灣山區面積很大人口更集中以國外標準比較像台灣市山 05/23 08:09

→ akway 區以外全部都市區 05/23 08:09

→ skyofme 集中算正常，有問題的是已經超載了 05/23 08:49

→ skyofme 但超載的原因可能很多 05/23 09:05

→ skyofme 比如資源不夠分不是因為資源不夠，而是資源使用率太低 05/23 09:05

→ skyofme 資源使用率太低可能是機制設計不好也可能是資源又只集中 05/23 09:06

→ skyofme 在少數人身上 05/23 09:06

推 linfon00 你可以想成是放大版的住商分離沒什麼不好的 05/23 09:13

推 justeat 有好有壞，看訴求 05/23 09:55

推 LCHH 其實台灣的人口數比上海（24XX萬）還少 05/23 09:57

推 LCHH https://i.mopix.cc/ZR8zZU.jpg 05/23 10:01

→ jaguarroco 先不說好壞，這是人類社會自然流動的結果 05/23 10:18

推 chosenone 很簡單啊，因為工業化商業化需要人口集中，所以從農業 05/23 11:44

→ chosenone 社會進入工商業社會後，人口會自然從鄉村流入都市， 05/23 11:44

→ chosenone 都市有更好的生活機能，有更多工作機會，吸引農村人口 05/23 11:47

→ chosenone 又再進一步進入都市，不斷循環就人口越來越集中了 05/23 11:47

推 a28200266 啊給你去山區你要去嗎這就市場規律 05/23 11:48

推 ejru65m4 資源在哪人就在哪 05/23 13:07

→ arcanite 弊大於利啊 05/23 13:07

推 mainsa 台灣的山多地小加西部廊道超高人口密度被外國形容成發展 05/23 13:46

→ mainsa 半導體的先天優勢 05/23 13:46