Re: [討論] 蔡易餘FB 兒少權法動漫工會 ACGN協會

作者Richun (手殘)

標題Re: [討論] 蔡易餘FB 兒少權法動漫工會 ACGN協會

時間Thu May 21 00:55:44 2026

現代問題要用現代手段來解決。相信不少人玩過很多遊戲，其中有一些可以從你的帳號發API key出去，讓第三方網站讀這些你授權的資料。同樣的方式，我們在戶政系統所有的資料應該要可以匿名化讓第三方完全不知道你是誰。它只要知道這個辦帳號的傢伙成年，就夠了。給第三方的API key可以讓它每天查一次「這人成年了嗎」，很夠用了。最好的情況，只有本人知道這key是自己的，最差的情況則是只有政府特定部門知道。如果國家基礎建設連這些基本要求都做不到，那只是拿正義大旗掩護邪惡意圖，還外包了風險。你說這套系統美國英國都沒做到，關我屁事，去查查愛沙尼亞。我們的戶政系統完整性，可以搞得出這套來。在搞定前就硬立法，讓人不方便的後果是大家都不方便，會違法的比一般人更懂怎樣才不會不方便。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.26.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1779296147.A.4EC.html 這東西官方自己內部先全部改用這套系統，再搞這些保護的法律才是正規做法。只是依我對各公務部門對於這類資訊改革的政治抵抗力的理解，至少能拖個十年。我提這套就是把責任全丟給政府機關，外流了100%不是第三方有問題。直接集體訴訟，跟跑不掉的有錢團體要錢不好嗎？講這些是程序上讓老害互鬥，反正政治手段他們很懂，能往後推就往後推。等英國出事這做法也沒人敢提了。所以直接丟給法律盯最緊出包事最大的公家機關，反正這些單位本就有我們的個資了。 ※ 編輯: Richun (118.169.34.91 臺灣), 05/21/2026 19:47:15

推文 (135)

推 smart0eddie 說不定咳咳咳 05/21 00:59

→ MnWolf 你怎麼知道…… 05/21 01:05

→ Golbeza 最近各國都有人想推數位id+投票之類的可怕喔 05/21 01:07

→ labbat https://www.theregister.com/security/5242915 昨天的新 05/21 01:14

→ labbat 聞 05/21 01:14

推 fman 可以查是否成年代表可以查是否未成年...這API有點危險，工具 05/21 01:17

推 etvalen 哪有掩護邪惡意圖，明明沒在藏 05/21 01:17

→ fman 沒問題，有問題是用的人 05/21 01:17

→ Richun 這API去識別化，第三方只能知道有沒有這人跟他有沒有成年 05/21 02:15

→ Richun 我是覺得依照公務機關的資訊能力相對政治能力，這東西應該 05/21 02:16

→ Richun 十年內搞不起來，至少可以卡立法卡十年以上。 05/21 02:16

推 hitsukiaoi 不如強制業者弄一個類似國軍MDM的東西跟賣菸一樣 05/21 02:36

→ hitsukiaoi 賣給未成年強制啟動解鎖同意丟給家長 05/21 02:36

→ hitsukiaoi 反正你賣東西或賣網路也是得教那些不懂的叫政府弄個 05/21 02:37

→ hitsukiaoi 指引實際多了 05/21 02:37

推 hitsukiaoi 然後被裝這東西的裝置在解鎖前在瀏覽他那個兒少機構 05/21 02:40

→ hitsukiaoi 認證有問題的網域全部檔死就好這樣不就直接區分開來 05/21 02:40

推 swich45314 在非領域內的人看來你說這個誰懂啊.jpg 05/21 02:41

→ swich45314 有時候只打安全牌不做不錯… 除非有人敢擔 05/21 02:45

推 zxc88585 有啊就中華電信小天使 05/21 06:10

→ LipaCat5566 其實個人辨識碼谷歌微軟都有弄只是你沒注意到而已 05/21 06:26

→ LipaCat5566 不然怎麼搞廣告個人化的 05/21 06:26

推 zxc88585 就不要小看現在的科技業，他們大數據分析下使用者年紀 05/21 06:34

→ zxc88585 基本上都可以被特定出來，準確率大概9成以上吧 05/21 06:34

推 teddy12114 就算辦得到去識別化但為什麼？政府視角越不想給人看 05/21 06:59

→ teddy12114 的越可疑那更要看 05/21 06:59

推 gox1117 嘻嘻還好有隊友好日子好好享受：） 05/21 07:13

推 CCNK Google金鑰啊 05/21 07:27

推 alexjui 繳稅就有身份証+電信驗證了這個還不夠辨識這都會跟開盒 05/21 07:31

→ alexjui 差不多了 05/21 07:32

推 attacksoil 我也覺得本來就可以這樣做不懂這難在哪裡 05/21 07:43

噓 k44754 4-11 05/21 07:45

→ skyofme 難在要做事，要做事就要花錢，做出來上線又要負責，啊我 05/21 07:46

→ skyofme 訂規則反正你們自己想辦法達成那不是輕輕鬆鬆 05/21 07:46

→ skyofme 不過我本身還是覺得缺乏搞這麼澎湃的必要性 05/21 07:51

→ skyofme 而且其實也不用搞太複雜，就套報稅的登入，然後第三方需 05/21 07:59

→ skyofme 要驗年齡的時候跳去政府那邊，你登入政府接口然後政府後 05/21 07:59

→ skyofme 端就把結果拋回去，啊不過一個比較現實的問題是怕是會變 05/21 07:59

→ skyofme 成某一種ddos 05/21 07:59

噓 WindSucker 早就有了 https://wallet.gov.tw 05/21 08:00

→ skyofme 然後你會發現一堆事情本質都是在甩鍋 05/21 08:20

推 Pietro 講ACG政策沒問題 05/21 08:26

→ aaaaooo 戶政系統的完整性你說一堆人居住地戶籍地不一樣的戶政? 05/21 08:30

推 jupto 台灣的戶政系統放在全世界算是完整了 05/21 08:58

→ yellowhow 說得很簡單但實際上很麻煩，特別是介接政府的東西 05/21 09:34

→ yellowhow 而且判定錯誤或者資料外流時，使用者很難自救 05/21 09:35

推 jupto 比較簡單的方式就是政府統一發放一個綁行動裝置的OTP 看18+ 05/21 09:38

→ jupto 內容要輸入這個 05/21 09:39

推 yellowhow 這樣跟那個你是否18歲一樣，那些正義團體不會接受 05/21 09:40

→ yellowhow 而且現在明顯是打者正義大旗做另外的謀劃.. 05/21 09:41

→ jupto 最少你可以在發放OTP 時去認證年齡啊這樣政府也不知道你去 05/21 09:43

→ jupto 游覽了啥網站方也不知道是哪個人來游覽 05/21 09:43

推 Nitricacid 推這些法的人目標就不是真的要管制 18+ 講這些都白講 05/21 09:50

推 Hyouri 這東西從自定義有害開始就是問題了 05/21 09:54

→ Hyouri 有害如果沒實證根本就該家規決定自己要信什麼 05/21 09:54

→ jupto 不能先假設對方有其他目的嘛先提出合理的解決方案對方打 05/21 09:55

→ jupto 死不接受才能給對方扣居心叵測的帽子 05/21 09:55

→ Hyouri 說電影院公共空間有共識還合理網路根本連別人家裡都管 05/21 09:55

→ Hyouri 要自己覺得資訊有害怎麼不裝守門員 05/21 09:56

→ jupto 質疑別人幹嘛不裝守門員那請問如果未成年看到18+內容是誰 05/21 09:59

→ jupto 要負責？ 05/21 09:59

→ Hyouri 有人家覺得隨便有人家覺得不Ok的東西難道不是自己負責 05/21 10:01

→ Hyouri 要定法規限制好歹提個強證據的有害出來吧 05/21 10:03

推 yellowhow 這玩意一開始就是想搞審查，不存在不歪喔 05/21 10:15

→ yellowhow 只是有點歪跟歪到靠盃的差別 05/21 10:15

→ yellowhow 而且不存在完全公正安全的第三方機構... 05/21 10:15

→ jupto 首先網站內容是不是18+網站方已經給出答案了不存在一個內 05/21 10:20

→ jupto 容有人家覺得隨便有人家覺得不ok的爭議就是未成年就是不 05/21 10:20

→ jupto 能看 05/21 10:20

→ jupto 現在只是要如何落實這個“年齡不到不得觀看”這件事 05/21 10:23

→ Hyouri 如果除了「覺得」以外有什麼證據會像這樣虛設喔認真 05/21 10:23

→ Hyouri 現在不就是要在這種自己覺得上面去把個資當祭品燒 05/21 10:24

→ Hyouri 另外下一個就是VPN 英國現正熱映 05/21 10:25

→ jupto 跟“覺得”有屁關係網站方已經明確宣告了“未成年不得游 05/21 10:35

→ jupto 覽” 這不是你“覺得”的問題而是事實 05/21 10:35

→ Hyouri 蛤宣告不就被靠北才出來的根據不就是去靠北的覺得 05/21 10:49

→ Hyouri 網站若不只是應付早就實名了吧怎麼會是網站想法 05/21 10:51

→ jupto 所以你是想推翻目前的網站分級制度嗎？那你要不要先去把電 05/21 10:51

→ jupto 影分級制度也推翻算了 05/21 10:51

→ Hyouri 被要求進站就認真搜個資的網站都嘛直接牆很少有那個屁股 05/21 10:53

→ Hyouri 我有說要拿掉？電影院偏公眾空間有所妥協不是很正常 05/21 10:54

→ jupto 他們現在要做的是完善現行存在的法規你倒是質疑起現行法規 05/21 10:54

→ jupto 的合理性了 05/21 10:54

→ Hyouri 家長想讓小孩跳級不也可以在家用串流 05/21 10:55

→ jupto 所以你的問題不是對他們完善的方法有意見而是對於現行的規 05/21 10:56

→ jupto 範本身就有意見啊 05/21 10:56

→ Hyouri 要嚴格搞之前當然沒這些事 05/21 11:04

推 jerry7668 重點不在保護在其他 05/21 11:06

→ jupto 那你該做的是推翻現行網站分級制度啊但是同樣是多媒體信 05/21 11:06

→ jupto 息傳播媒介是不是電視電影也要一起推翻才合情合理？ 05/21 11:06

→ Hyouri 網站跟電影院不同電影院看完不用儲存你個資 05/21 11:10

→ Hyouri 然後你這麼說起來電視好像也沒多實 05/21 11:12

→ Hyouri 也沒有一個監控安裝在你家看小孩有沒有看到18+ 05/21 11:12

→ jupto 你為什麼覺得電影院不會存你個資網站就會？電影院賣你票 05/21 11:12

→ jupto 要不要審核你的身分證？ 05/21 11:12

→ jupto 所以電視18+有要求業者加兒童鎖啊然後無線電視直接不准放1 05/21 11:17

→ jupto 8+的節目這些都是為了履行年齡分級的辦法 05/21 11:17

→ Hyouri 我以為影院看身分的時候是入場前看完就沒 05/21 11:20

→ Hyouri 至於網站外洩的部分我是看英國劇本 05/21 11:20

→ Hyouri 然後兒童鎖好像也沒有要傳個資 05/21 11:22

→ jupto 你信任電影院人工審核時不留紀錄不會外洩然後你不信任網 05/21 11:23

→ jupto 站審核時無法做到？這不就是感覺問題嗎？ 05/21 11:23

→ Jameshunter 艾波斯坦:政府可以幫忙查未成年還有這等好事 05/21 11:25

→ jupto 兒童鎖就是把責任拋到第四台申請人的身上啊年齡認證在他 05/21 11:26

→ jupto 申請時就做了剩下就是他有義務要保管密碼不讓未成年人取得 05/21 11:26

→ jupto 解鎖 05/21 11:26

→ jupto 而且你得考慮不同媒介的物理限制導致的執行性不能說存在 05/21 11:29

→ jupto 應該媒介個無法執行高強度防護就說其它媒介也要降低成一樣 05/21 11:29

→ jupto 的防護強度 05/21 11:29

→ Hyouri 那我得問問電影院可以對你臉網站不儲存要拿什麼比對了 05/21 11:30

→ skyofme 深夜頻道現在好像要主動申請才有了好像？我記得20幾年前 05/21 11:31

→ skyofme 是時間到就會有(因為我偷看過) 05/21 11:31

→ skyofme 然後相關討論我還是那句話，有沒有嚴格執行的必要性 05/21 11:33

→ jupto 所以你質疑個資外洩風險拒絕審查根本不合理啊是媒介物理 05/21 11:33

→ jupto 限制才有個資外洩風險的不是審查本身不合理 05/21 11:33

→ skyofme 未成年看到要怎麼辦，啊看到了又怎樣？ 05/21 11:33

→ skyofme 我走上歪路了嗎 05/21 11:33

→ skyofme 在這上面虛耗跟兒少保護才是真的背道而馳了 05/21 11:35

→ jupto 如果覺得問題是出在沒有嚴格執行的必要麻煩直接去把年齡分 05/21 11:35

→ jupto 級制推翻這東西就是存在當然任何人都能提出要求嚴格執行 05/21 11:35

→ skyofme 只是自以為自己在蓋一個兒少烏托邦 05/21 11:35

→ skyofme 正反意見都可以提出啊 05/21 11:37

→ skyofme 他作為一個標準有參考的價值 05/21 11:37

→ skyofme 但要嚴格執行就屬於吃飽了撐著找人麻煩 05/21 11:38

→ jupto 一個規定你能嚴格執行但是別人質疑你為什麼不這麼做時說沒 05/21 11:42

→ jupto 有嚴格執行的必要請問這個規定是定來幹嘛的？就根本沒打 05/21 11:42

→ jupto 算遵守它嘛 05/21 11:42

→ Hyouri 欸你這句滿有道理的有沒有看過家長問鬼滅分級那麼高 05/21 11:44

→ Hyouri 分級就有些人靠北完後出來的公眾場合就大家妥協 05/21 11:45

→ Hyouri 問題是嚴格管網路就是嚴格管到別人家 05/21 11:46

→ jupto 就像是兩段式轉彎一個路段因為沒監控根本沒人遵守今天一 05/21 11:47

→ jupto 個立委提出這件事請問警察機構能回沒必要管它嗎？還不是 05/21 11:47

→ jupto 乖乖派人站崗抓 05/21 11:47

推 jupto 不好意思現行法規網路視作公共場合噢你在網路發屌照是可 05/21 12:20

→ jupto 以依照妨礙風化辦你的 05/21 12:20