📋 PTT 文章瀏覽
作者hihihihehehe (遠離塵囂)
標題[新聞] 嫌《來自深淵》太黑暗！海外粉擅自魔改安全版 ，被轟不尊重
時間Sun May 17 17:20:09 2026
原文PTT 原始連結 ↗
嫌《來自深淵》太黑暗！海外粉擅自魔改安全版 ，被轟不尊重作者 MrSun Yahoo遊戲編輯 2026年5月17日週日 下午2:59 由土筆章人創作的高人氣漫畫《來自深淵》，海外社群爆發嚴重爭議，部分讀者因為無法 接受原作中針對角色的血腥暴力和裸露描寫，組成了名為「PROJECT ReMiA」的團隊並發 起重製版計畫。該團隊主打提供「安全的內容」，親自動手大幅修改了漫畫的畫面與對話 ，保持主線並刪減所有他們認為不適當的內容後重新上傳。 在 Reddit 上，此舉雖然打著「讓更多人能輕鬆入坑」的推廣名號，卻立刻遭到廣大原作 粉絲強烈抵制，痛批這項計畫非常的不尊重原作者土筆章人的創作理念，有什麼資格在不 經允許的情況下修改他人的作品。 許多原作粉絲認為，《來自深淵》中的不安感和角色的脆弱，正是建立深淵恐怖氛圍的核 心，包含創傷情節、殘酷的生存環境等，都是構築世界觀不可或缺的基石，擅自刪改將完 全破壞故事的真實感。 並且不少人都非常反感這種把個人道德觀強加於作品的「自我審查」行為，認為藝術創作 不需要迎合所有人，假如無法接受原作的黑暗尺度就應該棄坑，而不是傲慢以粉絲計劃的 名義，去竄改別人的心血結晶。 雖然面臨排山倒海的批評，「PROJECT ReMiA」團隊仍出面強調這份重製版並非為了取代 原作，而是希望能提供另一個選擇，讓那些喜愛冒險劇情卻對特定描寫感到不適的讀者也 能享受故事，同時他們也呼籲支持者要去購買官方正版漫畫，目前已經完成了前 4 卷內 容的製作。 然而，這種說法並沒有平息社群的怒火，多數粉絲認為這根本就是對藝術的破壞，說好聽 是重製版重新上傳，但說穿了就是被魔改後的盜版而已。 新聞出處:Yahoo新聞 https://reurl.cc/M2VNzk 為啥總是有人因為自己無法接受， 就跑去魔改他人作品啊? 有這個時間跟精力， 自己直接創造一個新作品不行嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.32.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1779009612.A.444.html

推文 (346)

→ ciobe 這不就DEI嗎XD 沒才華的代表 05/17 17:21
推 nahsnib 宅宅：不能接受修改原作；也是宅宅：R18本本欸嘿嘿 05/17 17:21
→ nahsnib 好啦，玩笑歸玩笑，我個人覺得他們沒說自己是修復版還啥 05/17 17:21
→ nahsnib 我就沒意見 05/17 17:22
推 jack0123nj 這跟那個重繪角色改膚色不就一個道理 05/17 17:22
→ coon182 二樓不要偷換概念好不好 05/17 17:22
→ coon182 靠邀是玩笑粉= = 05/17 17:22
→ anpinjou 呃 這算是同人的一種對嗎...？ 05/17 17:22
→ joy82926 不就二創 05/17 17:22
推 kmkr122719 原作者/出版社可以宣告版權讓它從Reddit上消失嗎? 05/17 17:23
→ anpinjou 182被預判了（X 05/17 17:23
→ forsakesheep 這就DEI吧，R18本本OOC也是會被噴的 05/17 17:23
→ joy82926 打著讓人輕鬆入坑 把壓抑恐怖的部分刪除 然後入坑的人跑 05/17 17:23
→ joy82926 去看原作 真是美味 05/17 17:23
推 Julian9x9x9 就像吃炸雞把炸雞皮剝掉一樣 05/17 17:24
推 scott032 看來是一點都不懂來自深淵有趣之處的人呢 05/17 17:25
推 Lizus 不喜歡就不要看 不然就自己創作一部 魔改是什麼智障 05/17 17:25
推 ltytw 歐美最喜歡重新定義了 05/17 17:25
推 aaronhkg 魔改安全版入坑 終究還是要看原版 那不是脫褲子放屁 05/17 17:25
推 infi23 阿不就說自己是二創就好了嗎 講一堆 05/17 17:26
推 abysszzz 要怎麼魔改灑出來了才安全呢，還是那太後面w 05/17 17:27
推 SnabbaCash 沒經過授權這樣畫大量引用原作內容的作品真的能叫二 05/17 17:27
→ SnabbaCash 創 05/17 17:27
噓 astinky 鄉民：媒體都亂報！ 也是鄉民：(看媒體做鍵盤評論) 05/17 17:27
推 ltytw 這樣不就跟紅白機的魂斗羅出到第五代差不多的概念嗎？ 05/17 17:27
→ infoman 二創的定義就是沒經過授權使用原作內容啊 05/17 17:27
推 bestteam 這不就盜版 還是魔改版的盜版 05/17 17:28
→ diablohinet 我們的來自深淵 05/17 17:28
推 cleverjung 擅自幫原作變得好入坑變得安全就是問題 單純說自己是 05/17 17:29
→ cleverjung 二創反彈或許還不會那麼大 05/17 17:29
推 SSIKLO 二創就算了，還高調組團隊說要重製&FIX，原作粉不噹你噹誰 05/17 17:29
推 shihpoyen 我是不介意二創OOC 至少看色圖時不介意 但這不太算二創 05/17 17:29
→ shihpoyen 的範圍吧 05/17 17:29
→ abysszzz 前面比較需要安全的... 難道是莉可整支左手打馬賽克www 05/17 17:29
→ pikachu2421 「重新上傳」 那不就是盜版 05/17 17:30
→ KudanAkito 對出名的作品動手腳 顯得自己很厲害 05/17 17:31
推 rickphyman42 歐美真的一堆神經病 05/17 17:31
推 SSIKLO 而且這行為跟一堆和諧版電影一樣，見不得一點血腥就刪剪 05/17 17:32
→ cleverjung 想到之前劉思慕批評加拿大魔改珍奶未尊重台灣 也是差 05/17 17:32
→ cleverjung 不多道理 05/17 17:32
推 devilkool 這二創踩線了吧 05/17 17:32
推 Lizus 會搞到想組團隊來弄 動機很不單純 不是網路上畫畫而已 05/17 17:32
推 NekomataOkay 為美好的深淵獻上祝福 05/17 17:33
推 Enoch21 自己出個同人誌不就好了 05/17 17:33
→ cleverjung 劉:它套用了珍奶很明顯的亞洲身份，卻只說是『把它變 05/17 17:33
→ cleverjung 得更好』。我對這種事有意見。 05/17 17:33
推 YaKiSaBa 披著海外粉的皮 還真好意思喔 05/17 17:34
→ macocu 這個不就DEI之前愛喊的文化挪用類似 05/17 17:34
→ CYL009 ？？？所以這種粉絲是被這部哪里吸引？？ 05/17 17:34
推 Sischill 這時候C洽又變反二創了？ 05/17 17:35
→ ageminis 被歐美河蟹了（x 05/17 17:36
推 charlietk3 這是剽竊，最惡劣那種... 05/17 17:36
→ cleverjung 哪個二創會說自己更好更安全的= = 05/17 17:36
→ macocu 這東西打著重製版的名義，基本上是最嚴重的那種哀== 05/17 17:36
推 shihpoyen 這不算二創 自然沒法推論希洽反不反二創 05/17 17:37
→ joy82926 重點是他喊了很蠢的口號 自己畫爽分享搞不好大家還看得 05/17 17:37
→ joy82926 很開心 05/17 17:37
推 kimokimocom 不就二創 沒聲稱自己才是正史的話還好吧 05/17 17:37
推 qq204 這砍完剩多少內容，一本變半本? 05/17 17:37
推 a7569813 就是盜版啊 05/17 17:37
→ kimokimocom 他如果有用原版的圖文那就很有問題 全自己重畫還行吧 05/17 17:38
推 Vivian1913 盜版就是盜版 05/17 17:39
推 m9o2o 應該自己畫然後標個二創if比較好 05/17 17:39
推 Sischill 他有聲稱自己是原作者戓正史嘛 沒有的話跟kon二創搞黑原 05/17 17:39
→ Sischill 作有啥差別 05/17 17:39
推 Kapenza 說穿了就是同樣手法他敢不敢拿去用在迪士尼作品上啊? 05/17 17:39
→ charlietk3 拿人家故事重畫就還行是什麼邏輯== 05/17 17:40
推 kyanaru 二創是繪師自己一筆一筆畫的，這個看敘述是拿原作修改？ 05/17 17:40
→ kyanaru 不太一樣吧？ 05/17 17:40
推 S2357828 打著重製版的名號能算二創嗎? 05/17 17:41
推 yeldnats 大概和產一大坨色情二創圖差不多等級吧 05/17 17:41
推 shihpoyen 反正我是沒見過二創是打算完全重走一次原作的劇情 只刪 05/17 17:41
→ shihpoyen 覺得不安全的內容 05/17 17:41
→ haoboo 這不就吃刺身嫌太生自己丟下煮 05/17 17:42
推 guolong 這哪叫二創？他X的叫盜版好嗎 05/17 17:43
→ infoman 沒見過那你現在見過了 這不算二創難道算官方出品嗎 05/17 17:43
推 randykaku 小黑人魚不也差不多邏輯嗎？ 05/17 17:44
→ infoman 還是有官方和非官方之間的第三種存在 05/17 17:44
→ shihpoyen 至少單就這篇報導來說 文中有提到「重製版計畫」 這可 05/17 17:44
→ shihpoyen 不像一般的二創 05/17 17:44
→ OscarShih 自己畫的叫同人 去剪原作的叫白痴 05/17 17:44
→ OscarShih 就看是哪一種了 05/17 17:45
推 Xration 會怕幹嘛看 05/17 17:45
→ S2357828 難道我自己把原作重上色一次也能算二創嗎? 05/17 17:45
推 Sischill 二創的定義本來就是改動作品 跟手不手繪也沒關係 至於說 05/17 17:45
→ Sischill 盜版 二創本來就是盜版呀 是你們一直不承認而已 05/17 17:45
→ OscarShih 用到原作的圖就有版權問題 那不叫二創 05/17 17:45
→ infoman 請大家記得同人市場可以存在是因為官方沒有抓 05/17 17:46
→ OscarShih 二創的意思叫做第二次創作 也就是利用原作設定創作 05/17 17:46
→ shihpoyen 在我理解的定義裡面 二創不是官方的補集 所以非官方不 05/17 17:46
→ OscarShih 上面那個推文到底在說什麼.. 05/17 17:46
→ shihpoyen 等於二創 05/17 17:46
推 PSP1234 那原作的圖來改怎麼可能叫同人 05/17 17:46
→ Sischill 不是 你怎麼會有沒用到原作的圖就沒版權問題的錯覺 05/17 17:46
→ OscarShih 你再說一次二創的創是什麼 05/17 17:46
→ OscarShih 話不能亂說 至少也說一個沒那麼扯蛋的 05/17 17:47
→ infoman 二創就是官方的補集沒錯 原來是你們沒意識到這點 05/17 17:47
→ OscarShih 你用你這鬼扯的二創定義到處去問看看 我的天阿 05/17 17:47
→ Sischill 二創的創是拿原作品來改 你要不要去看看著作權法對作品 05/17 17:47
推 Hyouri 拿原圖改直接版權下去了吧 笑死 05/17 17:48
→ Sischill 有一條是保持作品的完整性跟單一性 你以為二創沒事? 05/17 17:48
→ shihpoyen i大的定義又不是我的定義 還是i大覺得自己的定義比較正 05/17 17:48
→ shihpoyen 確？ 05/17 17:48
→ joy82926 所以這個是要拿原圖改哦 真的87 05/17 17:48
→ infoman 你覺得正確你才會講 我覺得正確我才會講 大家討論 05/17 17:49
→ shihpoyen 二創有版權問題 不代表有版權問題的就是二創啊 05/17 17:49
推 ahw12000 阿甘妙世界 那個巨人阿海的老木也是這樣幹 05/17 17:49
→ Hyouri 直接改原圖跟參照人設不會分不出來吧 05/17 17:49
→ infoman 那有版權問題的還可以是什麼 05/17 17:49
→ ahw12000 把槍戰鏡頭改成玩樂 05/17 17:49
→ OscarShih 你有沒有聽說fans art 05/17 17:49
→ Hyouri 說到底都是官方權力 但怎麼想都是直接改的比較會死 05/17 17:50
→ infoman fan art確實有版權問題 05/17 17:50
→ OscarShih 有人覺得哪個角色很可愛自己畫一張 不是用抄的 05/17 17:50
→ OscarShih 那個也叫二創 05/17 17:50
→ Hyouri 參照人設的有些官方還會跟你講二創規則 05/17 17:50
→ OscarShih 版權問題? 原作者都會引用的東西版個頭阿 05/17 17:50
→ infoman 再說一次 fan art可以存在是因為官方沒有抓 05/17 17:51
→ shihpoyen 可以是盜版 可以剪輯 未必是二創 05/17 17:51
→ OscarShih 唉 我的天阿 05/17 17:51
推 Sischill 不好意思那還是侵權哦 不是你想說不侵權就不侵權 沒抓你 05/17 17:51
→ Sischill 就等於沒罪? 有那麼好的事? 05/17 17:51
→ Hyouri 其實都可以有版權問題 但有等級之分 05/17 17:52
→ Sischill 原作者會引用是原作者認可 如果今天原作者認可這個什麼 05/17 17:52
推 LABOYS 侵權 05/17 17:52
→ Sischill 鬼安全版的, 你們要跳出來喊說FIX太過份盜版怎樣嘛? 05/17 17:52
→ Hyouri 反正都是看官方 像dl公連麻將也有被cy通知下架 05/17 17:52
→ ringtweety 是因為作者不太會去抓 才會形成fan art 05/17 17:52
→ OscarShih 沒關係 你要把剪原作也跟這種分成同類真的你家的事== 05/17 17:53
→ Hyouri 然後如果是直接盜圖的應該是更容易下架 甚至不只下架 05/17 17:53
→ OscarShih 公連麻將是音樂的問題.. 05/17 17:53
推 shihpoyen 二創有侵權問題 不代表有侵權問題的行為就屬於二創 05/17 17:53
→ Hyouri 像吃訴訟之類的 05/17 17:53
→ Sischill 我覺得是同類 答案都是一句話 問作者 其他的沒你們的事 05/17 17:53
→ OscarShih 音樂本身有更嚴格的保護 你一個音節像就會有事 05/17 17:54
→ OscarShih 基本上大多數出版社都會對自己的作者提出守則 05/17 17:54
→ Hyouri 啊? 是喔 好吧 但其實我覺得最後還是看官方 05/17 17:54
→ OscarShih 作品 05/17 17:54
→ Sischill 純愛手札改北斗神拳畫風那個被KONAMI告怎麼不談? 05/17 17:54
→ OscarShih 你能做什麼都寫好了 不需要原作一個一個去授權 05/17 17:55
→ OscarShih 馬娘不能色色也是守則 05/17 17:55
→ infoman 我覺得大家好像達成共識了 05/17 17:55
→ OscarShih 那所以你還要把剪原作當成同一類嗎 05/17 17:55
→ OscarShih 什麼都叫二創 那個叫創作嗎 05/17 17:56
→ OscarShih 有點常識好嗎 原本搬原本的東西叫盜用 05/17 17:56
推 uxy82 盜版還振振有詞zzz 05/17 17:56
推 shihpoyen 官方意見是有效力的 其他閒雜人等的意見是沒效力的 但 05/17 17:56
→ OscarShih 你去問哪個公司的守則會寫歡迎完全自由上傳我家作品的 05/17 17:56
→ infoman O大不要激動 其實在場沒人喜歡這篇文提到的東西 05/17 17:57
→ shihpoyen 不代表其他人不能提出意見 05/17 17:57
→ infoman 人生沒有那麼難 我們也不要去定義什麼叫做創作 太狂妄了 05/17 17:57
→ infoman 你問我什麼叫做創作 我真的答不出來 05/17 17:58
推 Sischill 是盜用 就跟二創也一樣是盜用 只是你不喜歡聽事實而已 05/17 17:58
→ infoman 至於SH大提到的P和Q之間的問題 剛好我是覺得若且為若 05/17 17:59
→ infoman 如果你不這樣覺得 那就這樣 我覺得我們有共識 05/17 17:59
推 lslayer 非官方就不要在那邊大聲好嗎 同人OK但不要覺得可以取代 05/17 18:00
推 Snomuku 中共領先世界DEI 05/17 18:00
推 yeldnats 費倫修寶做愛、艾莉同學做愛，甚至還有鎖會員營利，都是 05/17 18:00
→ yeldnats 盜版，別那麼氣 05/17 18:00
→ lslayer 原作好嗎 05/17 18:02
推 usoko 笑死 外國人都是未滿十八的小鬼是不是 滾回家吃奶啦 05/17 18:02
噓 Snomuku 二創是從0畫的好嗎 二創直接抄官方圖也會被罵爛 05/17 18:03
推 Sischill 現在一堆AI二創你跟我說從0畫起....... 05/17 18:04
→ g9591410 作者同意你二創了嗎XD 05/17 18:04
→ Pochafun 二創是拿原作設定再創作 這個是拿原作自行修改 不一樣 05/17 18:05
推 S2357828 早就講爛的事了 西方國家的版權意識並沒有比較好 05/17 18:05
推 fakeayumi 這樣是不是可以告 05/17 18:06
推 Lucas0806 直接講二創及好了，偏偏自我意識太強看不起原作的 05/17 18:06
→ Lucas0806 創作理念……… 咦！怎麼越看越像是在描述某進步團 05/17 18:06
→ Lucas0806 體？ 05/17 18:06
推 Sischill 本來就可以告呀 05/17 18:06
推 pili955030 這算是刪減，而不是二創吧 05/17 18:07
推 Lizus 用重製版這個詞 本來就問題很大 同人二創通常不會這樣講 05/17 18:07
推 Sischill 其實著作權法沒有說什麼叫二創 只有你動到作品的完整性 05/17 18:08
推 haoboo 二創一直都是可以告的,只是版權方沒有行使這個權力而已 05/17 18:08
推 shihpoyen 我又不是因為這行為違法而反對這行為的 05/17 18:09
→ Sischill 就是不OK了 作品有保持完整性跟單一性的權利 05/17 18:09
→ infoman 是的 我們的共識就是我們不喜歡這玩意 05/17 18:10
推 fortrees 改成安全版是創作了什麼 05/17 18:10
→ pili955030 二創侵權是一回事，這種刪減版又是另一回事 05/17 18:10
→ pili955030 並不是都是侵權就能混在一起 05/17 18:10
推 aterui 現代童話故事都是排毒後的版本也算是二創吧 05/17 18:10
推 caryamdtom 用同一個世界觀不同主角畫口味不重的內容還可以當作 05/17 18:10
→ caryamdtom 同人，直接刪減人家的東西就不一樣了 05/17 18:10
推 sean0212 白癡喔，不喜歡 有人逼它看嗎？ 05/17 18:12
推 tony5421 不黑暗還看個蛋啊 05/17 18:14
推 lungyu 這就盜版啊 05/17 18:15
→ dolphintail 就二創呀 05/17 18:15
推 egg781 啊這不就同人誌嗎？ 05/17 18:23
→ egg781 用的是原作漫畫喔？盜版這麼高調 05/17 18:24
→ OscarShih 厲害了吧 然後有幾位跳進來說這就二創阿 05/17 18:25
推 chichiwater 哪來的白癡團體 05/17 18:25
→ egg781 還打著推坑的大旗,笑死 05/17 18:25
→ OscarShih 跟Fans art或是同人是一鍋的有什麼大驚小怪 05/17 18:25
推 roea68roea68 怎麼不去看英雄學院之類的 05/17 18:25
→ infoman 這就二創啊 我知道O大的意思 O大喜歡就二創 不喜歡就盜版 05/17 18:25
→ OscarShih 我秀才遇到兵只好交給你們了 05/17 18:25
→ shihpoyen 怎麼看都不是二創啊 05/17 18:26
推 Sischill 我可沒說沒違法 我一直覺得二創跟盜版是沒啥差別的東西 05/17 18:26
→ infoman 我盡量不要用自己的角度去詮釋這件事算不算創作 05/17 18:26
→ Sischill 是你覺得fan art沒問題 二創沒問題 05/17 18:27
推 k7626773 到底什麼毛病... 05/17 18:27
→ infoman 但是O大可能在ACG有相當資歷 所以比較有辦法辨認何謂創作 05/17 18:27
→ Sischill 一堆色圖也算是fan art,那也沒問題囉? 來張馬娘的看看 05/17 18:27
→ infoman 這點就屬於經驗上的差距 那我也是受教 05/17 18:28
→ OscarShih 沒事 這串太猛了 05/17 18:28
→ shihpoyen 我可沒說fan art沒問題 二創沒問題 那是O大說的 05/17 18:28
推 Electricfish 那原作直接修改本來就比二創還嚴重的事情…… 05/17 18:30
→ shihpoyen 只是違法不違法 跟我覺得這行為符不符合我的價值觀沒有 05/17 18:31
→ shihpoyen 絕對關係 05/17 18:31
→ offstage 完全無視著作權的團體 05/17 18:31
→ infoman 是的 到頭來是自己喜不喜歡的問題 05/17 18:31
→ infoman 所以我才覺得大家的共識都是不喜歡這個東西 很合理吧 05/17 18:31
噓 andycheng60 二創本來就灰色地帶，結果你還打著fix的名號，被燒應 05/17 18:31
→ andycheng60 該 05/17 18:31
→ haseyo25 這串對二創定義有點強，這樣如果我用官方許可使用素材 05/17 18:32
→ haseyo25 創作是不是也會被官方告 05/17 18:32
推 linsection 做這東西實際上就是想取代原作，團隊嘴上不承認而已 05/17 18:33
→ sillymon 你有什麼資格提供另一個選擇? 又不是你的東西 05/17 18:34
推 littleMad 啊為什麼不18歲成年後再入坑 05/17 18:35
→ sillymon 這跟同人完全不一樣，人家是在原作的基礎上，另外創作的 05/17 18:36
→ sillymon 作品，這個鬼東西是改別人的作品取而代之耶 05/17 18:37
→ pili955030 我認為二創不會想要取代原作，但他這個刪減版用的詞 05/17 18:39
→ pili955030 是重製版，代表想取代原作 05/17 18:39
→ www115ui8 用重製這個詞就不是二創了 05/17 18:41
→ bnn 宣稱自己是原創的就有問題 宣稱自己還是二創就是二創 05/17 18:42
推 lslayer 這作法讓我想到之前那些說要修正角色膚色的傢伙們 05/17 18:42
推 roea68roea68 是說你們看新聞唬爛怎麼不直接點原文 05/17 18:42
推 corum68972 #Fixed 05/17 18:42
→ roea68roea68 This isn't meant to be an "upgrade" or replaceme 05/17 18:43
→ roea68roea68 nt. 他這樣寫 然後自稱fan edit 05/17 18:43
→ roea68roea68 雖然我也不喜歡 但這老實說就跟二創一樣沒錯啊 05/17 18:43
→ roea68roea68 都是侵權仔看版權方要不要搞或者有沒有力氣搞 05/17 18:44
推 sillymon 「EDIT」問題就很大了，到底有哪個同人跟二創是Edit原作 05/17 18:44
→ sillymon 這不是侵權問題，是價值觀的問題 05/17 18:44
推 lungyu 他自稱有屁用 還不是用了官方素材? 05/17 18:45
→ infoman 但要注意的是 如果這家引起官方注意 所有二創都會被掃到 05/17 18:45
→ infoman 不管是什麼定義下的二創 都一樣會被掃到 05/17 18:45
推 roea68roea68 如果官方想掃的話那不是應該的嗎 05/17 18:46
推 S2357828 還想把二創通通拉下水喔 算了吧 05/17 18:46
推 sillymon 退一步來說，覺得想要一個自己的版本，至少從頭到尾重畫 05/17 18:46
→ pili955030 我是不認為官方告他們的話，會連其他二創同人一起告 05/17 18:46
→ pili955030 ，性質又不一樣 05/17 18:46
→ sillymon 吧? 把原作中自己不要的部分改編再發出來，這叫傲慢 05/17 18:47
→ infoman 確實是不一樣 05/17 18:47
→ www115ui8 這個是直接拿漫畫內容來刪改 05/17 18:47
→ sillymon 這叫改圖，連創作都不是 05/17 18:48
→ www115ui8 哪個二創會直接拿漫畫內容改然後當成自己創作？ 05/17 18:48
→ infoman 這個 05/17 18:48
推 lslayer 他被告怎麼會扯到其他二創 他是宣稱要重製是要取代原作吧 05/17 18:49
推 marquelin 低能兒 05/17 18:49
→ spfy 這操作也太神奇了 05/17 18:51
→ Hyouri 不會吧 告也就告那個人 跟其他二創給官方什麼感覺又無關 05/17 18:52
推 wulouise 奇怪這種行為不就叫d...不ei 05/17 18:53
→ shihpoyen 實際點進去看 用詞算客氣 但行為跟中文報導好像沒什麼 05/17 18:53
→ shihpoyen 差異吧 05/17 18:54
→ wulouise 說真的這已經完全就是觸犯著作權法就是 05/17 18:54
→ xianyao 二創前提是要"創作" 拿原作刪減 新聞都說只是魔改盜版了 05/17 18:54
推 skhten 2026都過快一半了還在fix嗎 05/17 18:56
推 zxcasd328 我覺得你二創就說二創，不要搞得好像原作有問題被你修 05/17 18:57
→ zxcasd328 復了一樣 05/17 18:57
→ xianyao 他就不是二創啊 他只是拿原版畫面做刪減和魔改而已 05/17 18:58
推 HappyKH 為什麼外國常常有這種智障啊 05/17 19:01
→ shihpoyen 不過我前面推文的態度太強硬了 我依然不認為這是二創 05/17 19:02
推 pili955030 同樣不認為這是二創+1 05/17 19:02
推 sameber520 用fix這種詞就很傲慢了 根本不用討論他幹了什麼 05/17 19:02
→ shihpoyen 但別人要認為這符合他們定義裡的二創是個人的自由 05/17 19:03
推 nyybronx 問題是這群團體說的是重製，那就是有問題的，二創是不會 05/17 19:05
→ nyybronx 打出這種口號的 05/17 19:05
推 gcobs096106 Sis你都說 「問作者 其他的沒你們的事」了 那你又在 05/17 19:06
→ gcobs096106 這邊吵什麼呢 也沒你的事啊 真好笑 05/17 19:06
推 Sischill 那又關你屁事? 05/17 19:07
→ infoman 有時候上網討論 遇到SH大這種願意好好聊的人也是滿好的 05/17 19:07
→ Sischill 今天有問題本來作者就會去告 我們等作者去告不就好了 05/17 19:07
推 chuegou 同人就同人 踩原作是有啥毛病 05/17 19:08
→ DEAKUNE 那還不如自己寫另一個世界好了 05/17 19:08
推 gcobs096106 所以我沒對二不二創發表意見啊 看你很好笑不行？ 生 05/17 19:08
→ gcobs096106 氣啦？ 哈哈哈 05/17 19:08
→ infoman 別這樣 大家都是很閒才會來推文 有正事就快去忙 05/17 19:09
噓 kuijun228 講的好像分享盜版就很尊重作者一樣 05/17 19:09
→ Sischill 看來gcobs096106你很閒很想引戰嘛? 05/17 19:10
推 aa091811004 二創不是借世界觀和角色來再創作嗎 05/17 19:12
→ aa091811004 新聞說的如果我沒理解錯的話是直接拿原作的畫來改劇 05/17 19:12
→ aa091811004 情，不太一樣吧 05/17 19:12
推 tmwolf 這跟我把本本女角臉部、胸部、海苔給重畫一樣吧？ 05/17 19:14
推 CCNK 寄生仔是這樣的 05/17 19:17
推 aa091811004 仔細想想這行為不就是和諧嗎把覺得不好的地方改掉然 05/17 19:17
→ aa091811004 後再上傳 05/17 19:17
→ pili955030 的確是和諧呀 05/17 19:20
推 aa091811004 調製一下內容，改成嫌日本要素影響到民族感情，對岸 05/17 19:21
→ aa091811004 粉絲手動修改內容再上傳，讓對日本元素不舒服的讀者 05/17 19:21
→ aa091811004 也能享受作品 05/17 19:21
→ aa091811004 差不多是這種感覺？ 05/17 19:21
推 XNCI714 二創有版權問題 盜版有版權問題 二創=盜版 雷霆邏輯 05/17 19:28
→ OscarShih 懂我說這串很猛的原因了吧== 05/17 19:34
→ offstage 二創本身就違反著作權法，只是看原作要不要抓而已。 05/17 19:37
→ pili955030 二創很多違法，但其實不等於二創就是違法 05/17 19:39
→ pili955030 畢竟有官方二創的存在，有官方授權的 05/17 19:39
→ shihpoyen 重新審視一下我前面的推文 有一句話有把S大說的話塞到 05/17 19:43
→ shihpoyen O大身上 不好意思 05/17 19:44
→ necrophagist 原版剪輯怎麼當二創？ 05/17 19:45
推 a28200266 賣本子沒事難道只是因為他們沒說自己是重製版嗎 05/17 19:47
推 andy3580 比就中國漢化常出的和諧版 取個花俏的名子而已 05/17 20:02
→ yukitowu 這麼說吧 都有版權問題 但我就是偏頗 原作剪輯這種貼臉 05/17 20:02
→ yukitowu 放大絕的行為就是欠罵 我就喜歡看同好二創 05/17 20:02
推 vm4m06 這就是盜版 05/17 20:06
→ opmikoto 這算盜版了吧 05/17 20:06
推 ralfeistein 怪醫黑傑克TV版好像也常被說太多短篇被魔改成HE 05/17 20:12
→ bluejark 魔改也還好 只是你拿原作來剪貼的話是有版權問題吧 05/17 20:14
推 e2c4o6 這二創了啥 就是盜版啊 05/17 20:17
→ tyifgee 這真的刷新我三觀 05/17 20:22
推 nemuri61 歐美本來就沒有比較好了啊 海賊動畫也是被魔改得很詭異 05/17 20:30
→ nemuri61 但是再怎麼說人家好歹有買版權 這團體就只是在噁心出 05/17 20:30
→ nemuri61 版社和作者 05/17 20:30
→ linzero 不就盜版 05/17 20:30
→ z900215ro 不錯啊 搞不好有人被安全版騙入坑 跑去看正版 05/17 20:37
推 WLR 這是盜版+魔改，比單純盜版還可惡 05/17 20:41
推 haha98 左膠大本營不意外阿 整天要fix他們看不爽的 寄生 05/17 20:55
推 linsection 不管是二創還是盜版，至少都還沒有要取代原作的意思。 05/17 21:01
→ linsection 說要重製就是要大家看他們內容「適當」的和諧版，不要 05/17 21:01
→ linsection 去看內容「不適當」的原版。 05/17 21:01
→ offstage 再講一次，二創或者魔改多屬於侵權的行為，跟你有沒有意 05/17 21:08
→ offstage 圖取代原著無關 05/17 21:08
推 KultKlassiK 這就是魯魚亥豕現象，把長久錯誤的行為當成正常的行 05/17 21:09
→ KultKlassiK 為 05/17 21:09
→ offstage 除非你得到原著作權人的授權，不然你就是不可以用他原創 05/17 21:09
→ offstage 的故事再去創造新的故事。 05/17 21:09
→ offstage 有些人得到官方授權去二創，不代表二創就一定是對的，不 05/17 21:12
→ offstage 如說得原著授權是一種例外，這還牽涉到分潤的問題，這些 05/17 21:12
→ offstage 都要在合約上寫得很清楚。 05/17 21:12
推 j1992624 買版權 做個正式的重製吧 05/17 21:25
推 bloodruru 排泄卿到處亂拉真的該改掉 :( 05/17 21:33
推 zeolas 阿就同人誌阿，只要他不宣稱是原作還好吧，一堆同人還收錢 05/17 21:35
→ zeolas 咧 05/17 21:35
推 chanceiam 這算是一種垃圾盜版嗎？ 05/17 22:51
推 Raptors1 那不就是有缺頁的盜版嗎= = 05/17 23:35
→ OscarShih 說起來可能有點像YT上的快速看電影一樣 05/17 23:45
推 KuroCYR 和諧版 只重新編輯排版並不是創作哦 05/18 01:58
推 x19005 改小朋友下樓梯就好了 05/18 02:58
推 jtweng DEI 囉… 05/18 05:37
推 ilovebig99 我看這部動畫時，就轉換自己的想法就好了，你看的是某 05/18 06:39
→ ilovebig99 個世界，當然就會有某種價值觀，就像你看動物世界，你 05/18 06:39
→ ilovebig99 會說它們的生活太黑暗了嗎？ 05/18 06:39
推 Raphael7725 噁心，就是一群賊 05/18 08:04
→ NKN 這個叫盜版又剪片 05/18 10:02
推 asteea 那他們幹嘛不自己畫一部新的 而要去改別人的？ 05/18 11:39
‹ 回 希洽(動漫) 列表