最開頭那篇的推文，有版友認為出土秦簡闡釋失期的部分 講的是徭役而非戍邊，這裡提供一下個人想法 雲夢秦簡秦律雜抄："敦（屯）長、僕射弗告，貲戍一歲...同車食、敦（屯）長、僕射弗告，戍一歲，縣司空、司空佐史、士史將者弗得，貲一甲" 其中縣司空、司空佐史職責是管理罪犯，且由上下文知跟屯長監督的是同一批 又史記明確點出陳勝為屯長，需要監督犯人： "發閭左適（謫）戍漁陽，九百人屯大澤鄉。陳勝、吳廣皆次當行，為屯長" 屯長適用戍律當然沒問題，至於適不適用"禦中發徵，乏弗特，貲二甲。失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾.."的徭律？ 這段重點在"發徵"，呼應了史記的"發"，是故包括屯長陳勝在內的罪犯失期 因為都有"發"而得以被包含在徭律裡面，畢竟戍邊原本就屬於徭役的一環 除非其他出土秦簡另有說明，否則僅就雲夢秦簡而言陳勝戍邊可算徭役的一種 期待有版友提供更多資料反駁或佐證，thx ----- Sent from JPTT on my ONYX Palma2_Pro_C. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.149.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1778507784.A.944.html