※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言 : 這是市場機制，上綱到女權就想太多。 : 乙女遊戲誰在玩？不就是女生族群嗎？ : 二次元的男主角，三次元男生去cos，本來就容易引起主力女性消費族群的反感。 : 消費本來就是非理性的，一但惹到消費者不爽，這個IP就涼掉了。 : 大家都不喜歡噁心讀者的劇情，乙女遊戲玩家覺得男生cos男角噁心，那有何不可？ : 所有人對自己喜歡的ACG，都有一些不能容忍被冒犯的點。寄刀片這些傳聞，可不是從女 權 : 開始的。 手機發文，排版傷眼請見諒。 我覺得這事件最糟糕的不是那群「極端乙女群」 畢竟極端仔就是有病，沒看到不代表不存在。 抹滅不了的族群，正常人看到會知道要躲。 最糟糕的是做出「男Coser不能COS乙女男角」這決定的主辦。 以商業角度看確實沒錯，乙女遊戲乙女粉在玩， 安撫主要客群確實是一個商家該做的事。 原PO提到了「消費者」非理性，不能惹消費者不爽。 那假如今天有個男同，Cos遊戲裡面的男角，結果遇到相同情況呢？ 那假如這個男同是課金大哥呢？ 那現在是「誰」才擁有「不爽的權利」？ 這次事件背景，是在一個綜合漫展上。 那有各種Coser是理所當然。 Cosplay文化走到現在已經是十分寬容， 20年前要是Coser顏質不達標、服裝配件不精細還原，那是會在網路上散播，被各種恥笑。 我這邊的「顏質」不是單純帥不帥、美不美。 而是有沒有像角色的氣質。 一個娃娃臉，去COS大叔，還可能被說閒話。 扯遠了，我們回到這次的事件。 今天一個Coser，走在場子裡，突然就被圍剿， 就很沒道理。 這群極端乙女，硬是把綜合漫展，搞成Only場的氛圍。 也許可以有理由說 「那些Coser可以避開乙女展場範圍，去其他地方活動」 是沒錯，但為什麼？ 這不就是個綜合漫展？ 每個人都有Cos的自由阿。 主辦做出這種決定處理，就是助長這些「極端乙女」去展場亂咬人、公審的風氣。 今天在主場咬人，後天可能就在主場邊咬人。 最後就是巡邏到處咬。 極端族群就是那樣的不受控，除非他們被制裁。 這種行為沒被遏止，就是讓圈子名聲越來越臭。 越來越極端。 可以想像一下性別互換後的情形。 「女Coser因為COS男性向遊戲的抽卡女角色而被男玩家公審」 要發生這情況，講白一點 要嘛這女Coser做了什麼妨礙風化的事情， 要嘛真的非常不還原，爛到不行，死忠仔看不下去， 要嘛真的是醜到不行在有人在臭Coser顏質結果被親友團或本人聽到，進而發生大小聲爭執 。 還有什麼原因會造成公審？ 比起極端乙女粉的「拒絕其存在」來說， 「極端ML(Master love,或俗稱麻辣)」 可能在這方面還真的比較寬容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.236.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1778304801.A.E16.html