※ 引述《gary861226 (黃帝)》之銘言:
雖然大家說的是一件事,但標準不一是個大問題。說是皇帝,漢獻帝是,唐太宗是,
明崇禎、秦始皇也是。然後朝代不同科技技術也不同,官員對皇帝的態度也不一樣。雖然
是皇帝,但討論起來很像是不同的東西……。
再來說能做到什麼好了,把一套完整的四則運算,阿拉伯數字,運算子教下去算不算
有功?還是不能造出火車,連通全國都算失敗?一些小說常用的做出火藥,改進火藥,
發明火炮,做成火槍,要到那一步才算有成就?或者是輪種制度、水車、風車,抽水泵呢?
又或是傳下一整個可以進到20世紀的知識能不能算?每個人標準不一討論起來雖然
不到雞同鴨講,但不在同一條線是一定的。
--
最後我想說,這個問題是年經文了,穿越文流行的現在每年都能看到類似的問題,
不過大多數版眾都是偏悲觀的,認為不會有什麼作為。這個讓我深刻的了解我是在亞
洲華人文化下,你做不到100分,那還有什麼好說的。我很好奇明明標題是能做到什麼
沒幾個人討論玻璃能不能做,望遠鏡能不能做,而是說你就是做不到100分,還有可能有
那麼多的阻力,不可能成功的拉,想太多,做夢!不是說這個想法錯,但都穿越回去了
就不能浪漫一點嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.75.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777990440.A.81F.html
倒不是這樣,而是看到外國課堂討論很奇特的議題,居然沒人否定,一堆大學生
很認真的想能不能,該怎麼做。
※ 編輯: abombe (118.170.75.194 臺灣), 05/05/2026 22:31:32
16、17世紀的環境也沒多好,也誕生了牛頓、虎克和波以耳等人,更早的還有西元前的
阿基米德。我知道你們是對的,猝死掉的有才能者肯定更多,但這個並不是要問他們怎麼
病死的,不如說那樣還有什麼可討論的。
※ 編輯: abombe (118.170.75.194 臺灣), 05/06/2026 00:24:25
推文 (72)
→
kuninaka
次元中共,整個中南海穿越回東漢末年
05/05 22:16
→
kuninaka
夠浪漫了吧
05/05 22:16
→
bnn
啊你就沒打算要討論 要浪漫就是科技樹一點就全通
05/05 22:16
→
kuninaka
一個人走不遠,一群人就可以走很遠
05/05 22:16
→
hamayuu
浪漫一點那有啥好討論的 = =那就新石紀那樣當你穿越遇到
05/05 22:20
→
hamayuu
的工匠都那個老頭唄
05/05 22:20
推
StarTouching
其實創作只要給主角一些機緣就好
05/05 22:20
→
StarTouching
如果非要現實的話 說不定連醫生穿越也沒用
05/05 22:20
→
StarTouching
因為你拿不到速效藥 大家不會相信你
05/05 22:21
→
StarTouching
C恰就是少了點浪漫
05/05 22:21
→
dog377436
一個人的能力很有限的 做不出什麼很正常
05/05 22:21
推
zaknafein987
事實上對岸有小說很認真討論這個問題 但結論很悲觀
05/05 22:21
→
zaknafein987
被笑500廢物 那本小說是500個專家一起穿越的
05/05 22:21
推
kuninaka
如果是尤里穿越回古代呢
05/05 22:22
→
zaknafein987
我記得書名叫臨高啟明吧
05/05 22:22
→
twistfist
實際上就是寫穿越回去的都偷偷補上一堆掛,光用寫的都
05/05 22:22
→
twistfist
很難掰了,現實只會更難
05/05 22:22
→
ilove640
因為這種討論通常都比較重實際情況啊 當然難 要浪漫穿越
05/05 22:23
→
ilove640
小說一大堆
05/05 22:23
→
ilove640
這還能算東亞文化嗎 扯遠了吧
05/05 22:24
→
bnn
對岸小說一大堆 寫爛的已經被讀者噴爛收斂出幾條有限方向了
05/05 22:24
→
bnn
所以越後來幾本 路線都差不多 穿越神器就那幾項能搞
05/05 22:25
→
hamayuu
對啊,到底怎麼扯到東亞怎樣不浪漫的,新石紀不是東亞作
05/05 22:25
→
hamayuu
品嗎
05/05 22:25
→
bnn
導致科技開掛也玩不出什麼新招 都改寫政爭 與人鬥其樂無窮
05/05 22:26
推
zaknafein987
基本上要認真就那幾樣能搞 其他基本上都已經被證實
05/05 22:27
→
zaknafein987
很難或不可行了
05/05 22:27
推
devan35783
實際問題是我們根本沒法代入理工大神,以凡人思維來看
05/05 22:34
→
devan35783
回歸過去幾乎篤定路邊一條
05/05 22:34
→
kuninaka
回到過去你可能喝個水就感染死掉
05/05 22:35
→
kuninaka
因為衛生條件很差,基本上沒有醫療品質可言
05/05 22:35
→
kuninaka
蛀牙就會過世
05/05 22:35
推
Nitricacid
你在這邊講國外怎樣誰懂啦 這邊的課堂八成都死人 有
05/05 22:50
→
Nitricacid
給個普通回應都要感激了
05/05 22:50
推
ARCHER2234
並不是,是真的做不到,想要推動技術革新,思想和制
05/05 22:51
→
ARCHER2234
度要先推動
05/05 22:51
→
ARCHER2234
就算只是農業改革,你想推行都不容易,更可能好心辦壞
05/05 22:52
→
ARCHER2234
事
05/05 22:52
→
devan35783
又沒什麼新的觀點是要討論什麼,不然你現在討論天動說
05/05 22:55
→
devan35783
是有什麼好討論的
05/05 22:55
推
shihpoyen
原題目只問能做到什麼 沒說一定要到推動改革的程度吧
05/05 22:56
→
ARCHER2234
看看王安石變法吧,配套措施不夠+黨爭,把改革辦成北
05/05 22:58
→
ARCHER2234
宋亡國序曲
05/05 22:58
→
hamayuu
有沒有可能原文那個新石紀就是最浪漫的幻想,還在那邊死
05/05 22:59
→
hamayuu
腦筋= =
05/05 22:59
推
Nitricacid
講到方法論沒辦法普及就想到科技 工業革命為什麼沒發
05/05 23:01
→
Nitricacid
生在東方的問題
05/05 23:01
推
Darkmatt
穿越回去肯定是以所在環境的科技開始慢慢往上發展嘛,而
05/05 23:03
→
Darkmatt
且肯定是要機運的
05/05 23:03
→
iamacomic
之前討論沒記錯的話是沒多久就死了,三餐不良加上衛生
05/05 23:11
→
iamacomic
條件不好,現代人回去染病也沒什麼盤尼西林那類的藥,
05/05 23:11
→
iamacomic
要怎麼談到有貢獻?
05/05 23:11
推
shihpoyen
方法論跟科學革命比較有關吧 工業革命可能跟社會型態關
05/05 23:32
→
shihpoyen
聯更大 當然 工業革命的成因眾說紛紜 好像也是有認為思
05/05 23:33
→
shihpoyen
想觀念影響很大的派別
05/05 23:33
推
neobilly
別說穿越回過去了,當年滿清西方科技都壓在臉上了
05/06 00:02
→
neobilly
還是沒救
05/06 00:02
推
ruby080808
浪漫一點不就新石紀,那這樣還討論啥,直接去看漫畫
05/06 00:38
→
ruby080808
就好了R
05/06 00:38
推
jarr2610
我也不懂 但凡你有高中程度的數學物理化學生物知識及應
05/06 00:48
→
jarr2610
用 回到古代就能靠原理改良很多物件跟系統了
05/06 00:48
→
jarr2610
討論這些前還要先預設你會餓死病死
05/06 00:48
推
e3633577
再神的人獨自回到古代還是廢物
05/06 08:01
推
kskg
華人教育不就這樣嗎?你做不到100分,你垃圾沒用啦,別想這
05/06 09:16
→
kskg
些有的沒的啦
05/06 09:16
推
kskg
你的能力一點屁用都沒有啦,做那些事情都是撿角啦
05/06 09:19
推
lcomicer
要先設定好有哪些限制才能討論如何突破啊
05/06 11:39
→
lcomicer
光講可能性不就隨便天馬行空
05/06 11:40
推
YomiIsayama
浪漫版的不用討論啊,市面上那堆穿越劇穿越小說早就
05/06 13:57
→
YomiIsayama
幫你都寫完了
05/06 13:57
→
YomiIsayama
有給你人和機緣的、有給你地利的,或者懶得想給你外
05/06 13:58
→
YomiIsayama
掛的,各種都有
05/06 13:58