查了一下這次爆出抄襲爭議的 Dan Frazier 在MTG 負責過卡圖
https://gatherer.wizards.com/search?artistName=eq~Dan_Frazier&page=1
https://i.imgur.com/YcmtKnb.jpeg
https://i.imgur.com/KX4bBSs.jpeg
https://i.imgur.com/lPfQIGk.jpeg
https://i.imgur.com/dDrK86h.jpeg
他明明早就幫MTG畫過不少次戒指了
不知道為什麼要這種會留下繪畫生涯污點的來畫這張圖
該不會又是威世智的餿主意吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.145.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777829774.A.6C6.html
推文 (25)
→
Satoman
那連畫都不是，還有去背的痕跡 ==
05/04 01:38
→
Satoman
感覺掛名的可能性比較高，不然老人家哪會搞這種東西
05/04 01:38
→
Ttei
80歲老藝術家不去創作是去搞photoshop 我是有點不太相信啦
05/04 01:40
推
Muilie
他畫人物類的很有特色，畫珠寶的感覺千篇一律
05/04 01:40
→
aaronhkg
不管信不信 反正是掛名了 除非衛生紙說責任我來扛 不然
05/04 01:43
→
aaronhkg
污點就在那
05/04 01:43
推
LittleJade
掛名了，也用了自己名義發道歉稿，不信好像也沒辦法
05/04 01:46
→
Winux
除非他本人爆威世智的料說威世智強迫他這樣幹，不然掛了名
05/04 01:46
→
Winux
就要背這個鍋
05/04 01:46
推
tony160079
他的代表作是Mox 家族…
05/04 01:48
→
Winux
威世智看起來並沒有TPC上次PTCGP爆發抄襲事件那種擔當
05/04 01:48
→
Satoman
反正那個戒指大概不是他「畫」的，去背痕跡真的太明顯
05/04 01:49
→
tony160079
他是畫這些首飾的第一人了
05/04 01:49
→
Satoman
如果真的是本人亂搞，只有一種可能性就是阿北上了PS或AI
05/04 01:49
→
Satoman
課程然後學以致用 ==
05/04 01:50
→
Winux
可以自信點直接把"大概"去掉
05/04 01:51
推
x2159679
而且他是畫實體藝術的(油畫)
05/04 01:52
→
Winux
AI直接生成說不定還不會被抓包
05/04 01:54
→
Satoman
用到AI的話應該是AI去背，現在PS應該也有這種功能
05/04 01:55
→
Winux
感覺更像是威世智的低階美工在公布卡圖前2小時才被要求要生
05/04 01:56
→
Winux
出一張新圖
05/04 01:56
→
zainc
實在很可惜，很想看看畫出MOX特色的魔戒...
05/04 02:03
→
Satoman
就很莫名其妙，知名TCG讓神主牌等級的老畫家交了一個像是
05/04 02:10
→
Satoman
PS初學者搞出來的糟糕卡面，然後就一路通過發行了
05/04 02:10
→
Satoman
凡是流程中有一個正常人看了一下卡面都不會搞出這破事
05/04 02:11