你明顯誤解這條法律， 這條法律最初的用意是避免賣家惡意寄高價值的物品逼買家買單 但賣家明確告知的時候，這條並不適用 反而可以用民法不當得利跟侵佔提告。 但買家可以請求退貨造成的損失，或者要求買家找人來找我回收 ※ 引述《dsfrf (銅噓哥)》之銘言： : 推文推到字太多 : 想了想還是直接回文算了 : http://i.imgur.com/3ZdLY1e.jpg : 依照消費者保護法第20條 : 今天店家賣A商品但是寄成B商品 : 然後買家領到了B商品 : 首先在法律上是不夠成侵占的 : 因為刑法上侵占罪的構成要件之一， : 就是要”易持有為所有”的侵占行為。 : 但買家在簽收包裹的同時， : 就變成了所有人，所以根本沒有侵占行為。 : 而此時店家提的三小要求 : 1.不准領貨 : 2.給我花錢把B貨品郵寄回來 : 3.開新賣場給我補足差額 : 依照消費者保護法第20條 : 通通牴觸法律， : 買家沒有義務去配合店家三小要求。 : 正確做法是要依照 : 消費者保護法第20條第2款 : 經消費者定相當期限通知取回 : 而逾期未取回或無法通知者， : 視為拋棄其寄投之商品。 : 雖未經通知，但在寄送後逾一個月未經消費者 : 表示承諾，而仍不取回其商品者，亦同。 : 所以買家是有理由去要求店家 : 在消費者指定的時間地點店家親自去取貨 : 並且店家正確的做法 : 是帶著A商品去換回B商品 : 不然沒給買家A商品 : 就換成消費者去告店家惹（笑 : 此時店家頂多只能告對方民法上的不當得利 : 這時你肯定會問， : 為啥店家能讓警察受理告侵占成功？ : 廢話，賊頭如果懂法律 : 他今天就去當恐龍法官了 : 有能力上招待所時誰還跟你站櫃檯 : 案件來了鴿子也只能先受理 : 然後轉去地檢署看檢查官能否起訴 : 畢竟鬼島要告一個人非常容易， : 隨便找個理由都能起訴。 : 反正案件到法院法官手上，才有資格去駁回。 : 送棍也是看準這點才會去亂告人的 : ※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言： : : https://i.mopix.cc/kJLN4J.jpg : : 卡司凌晨上了一個文 : : 過程還蠻詳細的 : : https://i.mopix.cc/2PorK4.jpg : : https://i.mopix.cc/gNmOkj.jpg : : https://i.mopix.cc/jaVbsg.jpg : : https://i.mopix.cc/AX1roT.jpg : : https://i.mopix.cc/RpSKzH.jpg : : 店家都給機會了 : : 還是不信邪 : : 然後就被告了 : : https://i.mopix.cc/FSY0ku.jpg ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.60.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777633608.A.71B.html