Re: [閒聊] 動物農莊2026爛番茄暴死31%

作者Pietro (特務P)

標題Re: [閒聊] 動物農莊2026爛番茄暴死31%

時間Tue Apr 28 11:53:10 2026

個人看預告時感受到的幾個問題。 1 . 動物接管農莊後的經營模式是觀光農場。來觀光的消費者是人類不說。動物們為了增加消費還採用裝可愛戰術來吸引人類幼獸。說好的兩足壞呢？ 2 . 農莊變調的原因是經營的太好，被外部的大型企業看上想與之合作。因此帶拿破崙去見識大都會的美好。因此導致拿破崙的墮落。感覺就是要把責任轉移到外部。而非農莊從內部開始崩壞。拿破崙八成要洗白。這種故事能不能吸引兒童觀眾不說。我看原作讀者都不能接受吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777348392.A.891.html

推文 (135)

推 aa9012 根本另一個故事了 04/28 11:54

推 kuninaka 我是不會看這麼無聊的改編 04/28 11:55

→ maoding 感想跟你一樣還有那美術風格我也不行 04/28 11:55

推 Noxves 導演和編劇根本不懂這部作品吧 04/28 11:55

推 labbat 有意思的改編 04/28 11:56

→ Pietro 負面意義上的有意思。 04/28 11:57

→ npc776 編劇是想把這作品洗成資本主義好壞壞吧... 04/28 11:58

推 kuninaka 應該沒這麼笨看不懂原著 04/28 11:58

→ kuninaka 瞧不起TA和高估自己能力？ 04/28 11:58

推 bamama56 不是因為權力腐化就沒有那個味道了 04/28 11:58

推 Peipussee 歐威爾原著如果是這種破爛劇情5年後就沒人會記得這部 04/28 11:58

推 undeadsin 都是二足直立猿帶壞我們家的拿破崙啦 04/28 11:59

→ kuninaka 喬治歐威爾精準描寫共產極權的真實面貌 04/28 11:59

→ kuninaka 動物農莊被改成這樣就是完全不同東西了 04/28 11:59

推 bamama56 如果是為了給小孩看而過度簡單化就..沒意思了算了 04/28 12:00

→ bamama56 我等著看綿羊偵探團好了 04/28 12:01

推 undeadsin 就是故意的共產主義就是很美好的精神會走偏都是西方 04/28 12:01

→ undeadsin 資本主義的錯老掉牙的後殖民主義敘事模式 04/28 12:01

推 Noxves 共產主義是很美好啊但是無法實現而已 04/28 12:03

推 calase 這部原作基本上都在諷刺共產主義，被改成這樣很奇怪 04/28 12:03

推 dragon99423 諷刺共產直接魔改成諷刺資本也太勇了吧 04/28 12:03

推 kuninaka 畢竟背景是40~50年代，西方知識分子很夯馬克思主義 04/28 12:04

→ kuninaka 共產主義的時候 04/28 12:04

→ kuninaka 喬治歐威爾經歷過西班牙內戰和二戰的共產組織洗禮 04/28 12:04

→ kuninaka 出書戳破共產幻想泡泡 04/28 12:05

推 Tsozuo 就2026年還有人覺得改成共產社會上的貧富就會消失 04/28 12:05

推 matchkiwi 不勇啊~諷刺資本主義簡單到人人都能批上幾句 04/28 12:05

推 calase 歐威爾就是寫這部警告大家共產主義的問題 04/28 12:05

→ kuninaka 2026年還有人在吹共產主義，其實蠻可怕 04/28 12:05

→ kuninaka 迷信政府計劃經濟，吃大鍋飯 04/28 12:05

推 fsuhcikt 你什麼時候產生只有諷刺共產極權的錯覺 04/28 12:06

→ www115ui8 原作就是批評共產主義 04/28 12:06

推 npc776 諷刺資本主義的作品根本不缺阿賽博龐克一拖拉庫不就是了 04/28 12:06

→ kuninaka 中國A股到現在來自政府的干預還是很嚴重 04/28 12:06

→ kuninaka 動物農莊本來就是在諷刺共產極權阿 04/28 12:06

→ matchkiwi 但動物農莊神就神在甚至預視了蘇聯後來的種種問題 04/28 12:07

推 scott032 這算是另一層面的反諷嗎？ 04/28 12:07

→ kuninaka 喬治歐威爾:「在過去十年中，我一直確信，如果我們想使 04/28 12:07

→ kuninaka 社會主義運動恢復生機，就必須得摧毀俄國神話。」 04/28 12:07

→ kuninaka 這是動物農莊序文 04/28 12:07

→ npc776 但你要找一個真正經歷過共產組織洗禮過的人寫出這麼深刻的 04/28 12:07

→ www115ui8 動物農莊並沒有把重點放在資本主義 04/28 12:07

→ kuninaka 當然任何組織，極權都會出問題 04/28 12:08

→ npc776 作品恐怕是找不到別人 04/28 12:08

→ kuninaka 但是共產主義本身就是要極權才能運作 04/28 12:08

→ Zsanou 預告看起來像諷刺資本主義歌頌共產國際XD 04/28 12:08

→ kuninaka 這跟資本主義差很多 04/28 12:08

→ kuninaka 馬克思主義最好笑的就是馬克思沒有接觸過工人階級 04/28 12:09

→ kuninaka 都是他自己幻想的 04/28 12:09

→ Pietro 勇的是這種破壞原作的行為吧？ 04/28 12:09

推 Ncode 原作的哲學很完美就硬要亂改改爛 04/28 12:11

推 e04su3no 共產要極權才能運作，但是又要消除階級，那麼極權者要如 04/28 12:13

→ e04su3no 何放下權力，之前跟幾個中國網友聊，只會一直說這是過渡 04/28 12:13

→ e04su3no 階段 04/28 12:13

推 chuegou 套皮夾帶私貨現在娛樂產業的通病 04/28 12:14

推 kuninaka 不可能放下權力，放下權力就是民主 04/28 12:14

→ kuninaka 各自為政要怎麼計畫經濟 04/28 12:15

→ npc776 共產本質上違背人性只存在幻想沒有辦法運作 04/28 12:15

→ kuninaka 比較理想的就是北歐那套社會民主主義 04/28 12:16

→ kuninaka 不過稅很重 04/28 12:16

推 westgatepark 這部的重點就不是資本主義 04/28 12:17

→ npc776 如果所有成員都自願放棄利益那是可能的問題就是不可能讓 04/28 12:17

推 CactusFlower 有些人看到影評低就直接反著看也是蠻好笑的 04/28 12:17

推 ggway2800 原作本來就是兩邊都罵，沒什麼只捧哪邊或只黑哪邊，形 04/28 12:18

→ ggway2800 象正面的一直都只有那群被壓榨的，真的這樣改編也太扯 04/28 12:18

→ npc776 所有人都同意回去部落社會吧 04/28 12:18

→ kuninaka 放棄利益那就心靈控制器阿 04/28 12:18

→ kuninaka 蟲巢意識 04/28 12:18

推 westgatepark 影評這陣子雖然失準很多但就這部從預告看起來就很 04/28 12:19

→ westgatepark 怪的情況我是認為分數應該沒有錯 04/28 12:19

→ npc776 這玩意在國家規模的群體就不可能實現 04/28 12:19

→ bladesinger 這種改編就是白癡改編，隨自己喜好價值任意改變主軸 04/28 12:21

推 matchkiwi 原作沒有罵哪邊的問題，外部勢力不是歐威爾重點 04/28 12:21

→ matchkiwi 他就是描述動物農莊在史達林式極權下的崩壞與眾生百態 04/28 12:22

→ kuninaka 動物農莊就是掌權的一直畫大餅改規則壓榨基層勞工 04/28 12:22

→ kuninaka 然後自己過得很爽 04/28 12:23

→ kuninaka 整個故事章節都對應到蘇聯崛起的過程 04/28 12:24

→ bnn 真理部今天也在竄改原作洗去眾人過去印象 04/28 12:25

→ felixr0123 動畫扭曲故事原意就不好了 04/28 12:27

推 cloud0607 拿這種根本就有公論解釋的作品竄改原意其心可議 04/28 12:28

→ Pietro 什麼叫反著看啊？ 04/28 12:30

→ Pietro 丟一句話就跑了喔？ 04/28 12:30

推 mithralin 也差太多了吧，1原著明明是拿破崙帶領動物自己自足經 04/28 12:30

→ mithralin 營農莊，2的話還勉強沾的上原著劇情一點邊，難怪爛番 04/28 12:30

→ mithralin 茄這麼低 04/28 12:30

→ Pietro 抱歉。我可能誤會了。 04/28 12:31

推 hit0123 1984跟動物農莊只要人還是人歐威爾這兩本就永遠是經典 04/28 12:32

推 kimicino 喬治歐威爾看到，會再寫一本 04/28 12:33

推 npc776 現在影評的確也有收錢辦事的傢伙但喊成反著看然後改成拿 04/28 12:33

→ npc776 自媒體實況主的觀點吹個不停那也不過就是另一隻風向雞 04/28 12:33

→ Pietro 我對這部作品出影評後的輿論反饋不熟悉。所以不該直接假 04/28 12:35

→ Pietro 設反著看的意思。我太衝動了 04/28 12:35

→ Tsozuo 看預告就知道會改但沒想到連原著內核都一起爆改 04/28 12:36

→ hit0123 這部電影就跟國際成衣品牌瘋狂賣反資本主義的格瓦拉衣服 04/28 12:36

→ hit0123 一樣諷剌 04/28 12:36

推 Zsanou 預告有點不妙，上映後看勇者採雷好了 04/28 12:37

推 ayubabbit ????這啥鬼 04/28 12:37

推 GaoLinHua 諷刺作品不敢諷刺那就更諷刺了 04/28 12:38

→ ayubabbit 不管1984還是動物農莊其實就是大家都很爛 04/28 12:39

→ ayubabbit 動物不管怎麼選都是被壓榨的對象 04/28 12:39

→ ayubabbit 1984世界都變成極權國家 04/28 12:39

推 iwinlottery 1984就是預言啊 04/28 12:46

推 aa000017 喬治歐威爾的棺材板要從內被掀翻了 04/28 12:46

→ sunrise2003 這跟原作八竿子打不著了吧 04/28 12:52

推 ayubabbit 就算原本都是底層一旦成為統治階層就是物種分隔了 04/28 12:58

推 bbo40453 總結下來就是都是資本的錯，原來是在說動物莊園，我還 04/28 12:59

→ bbo40453 以為是講對岸呢 04/28 12:59

推 aaaaooo 當然不能照實演不然讓大家發現資本主義=動物農莊怎辦 04/28 13:05

推 aaaaooo 至於共產制度實在太美好所以只要人有人性就不可能實現 04/28 13:08

→ BILLYBOY 哇靠這也改太大了比二創還意淫 04/28 13:12

推 Hazelburn 主題完全亂搞 04/28 13:17

推 wolf3363 推原作太過精美導致不管怎麼改都很容易歪掉，還要改成 04/28 13:18

→ wolf3363 子供向難度有夠高，暴死也不太意外 04/28 13:18

推 ayubabbit 原本就很子供向了反正主題就是人不會背叛自己的階級 04/28 13:20

推 cuzuto 好無聊，改成這樣根本侮辱原作的理念 04/28 13:30

推 tcancer Dinner for few才稱得上是動物農莊的精神續作 04/28 13:33

→ twistfist 名著不是一堆都有兒童版，怎麼會難度高 04/28 13:40

推 shawncarter 這改編聽起來不太好看 04/28 13:41

→ SangoGO 這故事聽起來真的跟原本是不同的感覺了，諂媚兩足是後來 04/28 13:47

→ SangoGO 默默的推移，但這根本直接是奪權後直接另一個二足豬 04/28 13:47

推 bitcch https://tinyurl.com/3yr4kej3 04/28 13:49

推 undeadsin 主要是拿破崙跟雪球的人物模板太明顯了還想護航說不是 04/28 13:53

→ undeadsin 指蘇聯的也太牽強 04/28 13:53

推 tamynumber1 共產主義就違背人性了啦 04/28 13:55

推 adairchang 改成這樣根本是同人了吧 04/28 14:29

推 seedroy 我記得原作是諷刺蘇聯吧，共產主義那隻豬老少校一早就掛 04/28 14:40

→ seedroy 了 04/28 14:40

→ airplus 改成這樣作者都會氣到從土裡鑽出來吧 04/28 16:08

推 linja 最討厭這種把觀眾當白癡的改編 04/28 17:06

→ bluejark 表面是諷刺共產主義但很多反共產的也是玩同一套 04/28 17:31

→ bluejark 才是這部經典的地方永遠有人跟你講人類好壞壞 04/28 17:32

→ bluejark 哪邊是人哪邊是豬? 04/28 17:33

推 iamnotfatest 變成狗屎 04/28 17:38

→ bluejark 發起群眾運動權力使人腐化內部派系鬥爭謊言的不平等 04/28 17:40

→ bluejark 不只是諷刺了人類歷史更諷刺看不通的人永遠只能當動物 04/28 17:46