人類僅存的優勢僅剩創造新東西吧？
許多AI大佬講過，照現存AI的整個架構
「AI不具備從零創造或從50創新到100的能力」
像是寫Code有篇採訪，忘記被採訪人是誰，但他說過AI目前是從過去人類積累的Code選擇
你所需要的東西，並非是自己思考從零碼字，雖然光是這樣就已經勝過那些照本宣科的業
內人。
而目前所有的AI模型都一樣，你問他已經有論文或者資料齊全，這些比較定式的問題錯誤
率會比較低。
但當你問比較新的資料或者資料量少的東西，幻覺率會直線提高。
若沒有人類去鑽研做研究，AI自己也無法去研究，所以人類目前可能僅剩作為資料挖掘餵
給AI的價值？
或者代替AI的手腳去做事？
除非AI來一波大的更新，徹底具備自己創新的能力，不然做研究創新給AI 資料還是不可
替代。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.87.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777260509.A.400.html
有了嗎？
還是負責繁瑣的反覆驗證型？
也可以做研究，例如：遊戲攻略
或是改善畫法之類的
之前《LUCY》那電影的女演員自己手搓了改善AI記憶的東西。
創新不只侷限從0到1的創造
從50改善到100也行
把AI接到新東西上也算，其實這類人挺多的...很多是工業出身，自己做東西接AI代勞
蜜拉喬納那位？兩個都她主角啊
原來我記錯人，不過她能搓出東西真的很厲害
※ 編輯: alucard6310 (101.10.87.34 臺灣), 04/27/2026 12:19:49
推文 (19)
推
error405
研究型agent最近有阿
04/27 11:30
→
yellowhow
配合設備客製化廠商能加速你實驗，就不用這麼多人
04/27 11:32
→
yellowhow
但缺點就這不是每個實驗室都玩得起$
04/27 11:33
推
k798976869
就發展方向是靠人定義 人覺得好或壞然後再朝這方向去
04/27 11:34
→
k798976869
迭代
04/27 11:34
推
rhox
AI能自己創新，那天網就不遠了
04/27 11:36
推
zeolas
實際上大部分的人也沒辦法創新就是了
04/27 11:39
→
zeolas
我自己就是例子，要我創做點什麼腦子就一片空白
04/27 11:40
→
p20770299
沒有那麼多有創新能力的人好嗎
04/27 11:48
推
sleep880311
不是Lucy吧是惡靈古堡
04/27 11:51
推
kevin0125
現在的創新也有很多是把某個領域的做法導入其他領域
04/27 11:52
→
kevin0125
這種就確定在LLM能做到的範圍
04/27 11:52
推
hanmas
所謂的創新也沒那麼難 大部分都是更大範圍的整合而已
04/27 11:52
推
sleep880311
LUCY女主角是黑寡婦吧史嘉蕾喬韓森
04/27 11:55
推
kevin0125
另外現在大多人/公司只是沒財力讓AI放飛自我亂研究燒錢
04/27 11:56
→
kevin0125
但像Mythos能找出一堆資安專家等級的漏洞 多少會有創新
04/27 11:57
推
a29022792
前陣子有人用gemini 證了erdos 1196
04/27 12:12
推
imafsb
Lucy的女主角是史嘉蕾喬韓森，不是蜜拉喬娃維琪
04/27 12:24
推
wangm4a1
現實不是人人有專利
04/27 13:19