開放世界的定義並不嚴謹，市面上也有很多遊戲標榜開放世界玩起來卻沒什麼自由度可言 他的核心精神是打破以往遊戲的線性結構，而這個詞主要是用來形容RPG 然而即便是非線性的RPG遊戲也早在開放世界這個詞誕生前就存在了，所以開放世界所代表 的，就是 「選擇多到讓人覺得好像很自由的RPG遊戲」 所以開放世界的成敗，就在於那些所謂「選擇」夠不夠有趣，如果那些選擇總是什麼走格子 、擊破營地、點燃燈火、蒐集素材，久了作業感一重就讓人想退坑了。有些遊戲還故意擴大 空間用距離來水時間，就讓這種無聊感更加雪上加霜，甚至不如傳統線性敘事。 ※ 引述《ClawRage (猛爪Claw)》之銘言 : 開放世界 : 最近很流行的用詞 : https://i.meee.com.tw/JhTCh2J.png : 許多新遊戲都喜歡想辦法沾上邊 : https://i.meee.com.tw/yRJj2gj.png : 但說起來到底 : https://i.meee.com.tw/mdBfKnc.png : 開放世界是怎麼界定的? : 很多可行性的開放? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.59.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777118764.A.407.html