📋 PTT 文章瀏覽
作者alucard6310 (人生只為漫畫而活)
標題Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎？
時間Tue Apr 21 14:31:29 2026
原文PTT 原始連結 ↗
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言： : 單純回覆一下這句話 : : → kimokimocom: 好好笑 AI會吞掉甚麼行業全靠嘴說 04/21 1 3: : 以下是去年跟今年美國因為AI裁員的報導 : 2025年的情況 : https://i.urusai.cc/8VrB0.jpg
: https://i.urusai.cc/D1X4H.jpg
: https://i.urusai.cc/GXdiX.jpg
: https://i.urusai.cc/AjJT6.jpg
: 2026年 : https://i.urusai.cc/iPNeg.jpg
: AI有創造新職位 但是... : https://i.urusai.cc/tjo9v.jpg
: https://i.urusai.cc/TbI3N.jpg
: https://i.urusai.cc/3Y85T.jpg
: https://i.urusai.cc/WT13D.jpg
: meta裁最凶 一月關掉幾個遊戲相關部門 五月裁8000人 下半年還要繼續 : https://i.urusai.cc/Jnufe.jpg
: 不知道是AI真的這麼強 還是meta內部冗員太多... 話說，有沒有可能冗員真的太多？ 剛剛看Asmongold的一部影片 https://youtu.be/vOxGolp-OxI?si=Ke2Gxrf8OWej2dYK
Onlyfans全球算很大的平台 其管理人總共46人 然後馬斯克早前買下Twitter好像直接說推特壓根不需要很多人管理，也是大砍一批，本 以為推特會崩潰結果也沒事。 反而是馬斯克推的政策比較容易出事 以前好像看過一本書有個概念 是現在的工作不是為了解決事情而存在，而是為了塞人而存在，實際上這工作真的需要這 人或者真的需要那麼多人才能完成事情？ 實際研究是並不需要 AI只是打響了效率第一的一個重錘 但AI問世之前搞不好很多工作已經是冗員塞滿導致效率低下。 未來恐怕變成那些高薪的文書處理設計變AI，而人類則走向AI不好處理的複雜但低薪的工 作，想想就可怕... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.78.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776753091.A.02A.html 應該說，以AI來說複雜但對人類來說簡單，換個說法：用人更划算，AI要處理的複雜任務 太昂貴，以目前來說維修東西、清理清掃機械，機器也能做但實在太貴。 好像有偏報告寫過 若AI在這樣壓低薪資減少人力 會發生經濟崩潰，因為大部分人沒了收入，沒有收入等同無法支出，企業會陷入一種惡性 循環，產能提高、裁員、產品沒人買單，然後就崩潰。 後來有人說這報告像科幻小說 但我覺得不無道理 一人當10人，意味有9人要消失 以前翻經濟書籍，現代人每個人的產出效率提高，雖然效率提高但工作也相對增多，所以 沒出大事。 現在不一樣，效率提高工作減少 除非當代AI衍生的新工作能替補消失的工作，不然未來會發生到處都是冗員的現象。 雖然某人好像提出人類token計畫 讓人類幫AI做事換取token 用token跟AI換資源，但這樣就有點太科幻了。 所以馬斯克說過未來不會是油本位而是電本位制度，決定貨幣價值的是電力。 這個我倒是有經驗談 AI的確能提出見解以及資料 但會發生以下問題 1.版本不對 機型與AI 給的答案不一致，導致錯誤推導 2.推斷錯誤 AI自行思考結果想了個錯誤答案，並且會堅定這個答案跟你唬爛。 所以問問題的方式跟定期刪工作諮詢的對話很重要，提問的型號、問題點版本都要很詳細 ，然後從AI推導去推測真實問題。 的確很好用，但個人能力不能太差 因為如果全信AI 會出大事 挺合理的啊XD 馬斯克的演講都說了，當AI完成種族替代，人類就可以去死了 那篇演講可以看看，蠻有意思的 這應該就是OCR技術的問題 人眼目前比AI準確的多 如果你是把資料key進去搞不好沒這問題，我忘記excel 新版本有無AI，但現存來看人類 很多基本能力是AI無法完美替代的存在。 但這些東西會隨技術迭代逐漸改善 所以如果是用手機相機拍給AI該如何解決？有無手機可用的方案 這我持反對意見 AI 可以替代基層公務員，也就是處理文書等申請的工作，但不能替代國會（決策層）， 因為可能導向思路過於統一。 即便人類真的很蠢，但起碼做決策因為思路不一致才能互相牽制，避免走向極端。 可能性很小 但是統一度量是目前所有搞AI的都在弄 每個都在成為拿起第一個餐巾紙的人 ※ 編輯: alucard6310 (101.10.78.32 臺灣), 04/21/2026 17:24:34

推文 (91)

→ Scarlett888 有可能 04/21 14:35
→ peterturtle 複雜的工作沒有在低薪的 04/21 14:37
→ bnn 之前有一堆DEI要求塞人進去算人頭數雇用的 04/21 14:38
→ yukari8 疫情時招太多人了 你看他們砍很爽 砍完還是比疫情前多人 04/21 14:38
→ peterturtle 你講的應該是簡單到有手就能作的工作，改用機器反而 04/21 14:38
→ peterturtle 沒人類便宜 04/21 14:38
→ bnn 不過有些是真忙不過來 然後你又裁員 哪天被省略的檢核就出包 04/21 14:39
推 RW2010 其實公司開缺給人是很重要的 經濟就是這樣推動的 04/21 14:40
→ kasim15 最常見的就是一邊人力過剩另一邊缺人 04/21 14:40
→ RW2010 不然為啥失業率是經濟重要指標之一 04/21 14:41
→ RW2010 你失業率越低 表示越多人有工作 就越多人消費 04/21 14:42
→ carllace 歐美不知道有沒有保留特定性別員工一定比例以上的規定 04/21 14:42
→ RW2010 要有消費 公司才能繼續經營 現在開始大量裁員 消費降低 04/21 14:42
→ kasim15 多的是老闆或主管不懂得人力平衡 04/21 14:43
→ RW2010 長久來說 絕對會傷害到這些公司的營運 04/21 14:43
→ EXIONG 網站要禁關鍵字 校對什麼的 沒有ai大概要請不少人力 有了a 04/21 14:46
推 MKIIjack 老黃都開示了 去做水電工 04/21 14:46
→ EXIONG i就是不用人了 什麼需不需要都是老闆說了算 04/21 14:46
→ EXIONG 很多公司一人當10人用 也可以很自豪說我很有效率呀 04/21 14:47
推 RW2010 我學經濟學的第一課就是在講這個事情...結果沒想到會親眼 04/21 14:47
→ RW2010 看到一堆老闆陷入瘋狂毀壞經濟的道路上... 04/21 14:48
→ peterturtle 怎麼說呢，這就是囚徒困境。 04/21 14:54
→ peterturtle 當然知道大規模裁員經濟會衰敗， 04/21 14:54
→ peterturtle 但當你裁了別人沒裁你就賺了啊 www 04/21 14:54
→ carllace 有規定保障性別、民族人數的話很容易為了合法而召一些 04/21 14:54
→ carllace 冗員進來 04/21 14:54
→ felixr0123 機器人不消費 產生的幽靈經濟 只會毀滅人類的經濟而已 04/21 14:55
→ felixr0123 : 04/21 14:55
→ EXIONG 機器人怎會不消費 除非電力免費 04/21 14:56
推 zxcmoney 修東西其實算複雜，或者說現有的AI會看到太多細節導致 04/21 14:58
→ zxcmoney 注意力分散，讓人類在AI指導下進行維修反而較快，而現 04/21 14:58
→ zxcmoney 在新手維修工配合AI指導就跟老手維修工差不多了。 04/21 14:58
推 away612101 社會經濟好不好不是一家大企業老闆能決定的 04/21 15:01
→ away612101 苦撐著不裁員也沒用，你收益拿不出來，投資人沒信心 04/21 15:01
→ away612101 抽銀根才是你當老闆需要煩惱的事情…裁員降消費力… 04/21 15:01
→ away612101 那是你投票對象該煩惱的事情 04/21 15:01
推 away612101 人類token是三小啦wwww 04/21 15:07
→ away612101 那不就是黑鏡的劇情換位思考而已 04/21 15:07
→ away612101 踩發電機跟AI換資源 04/21 15:07
推 widec 你有沒有想過 搞不好黑鏡是寫實劇 04/21 15:09
推 RW2010 我前幾天去吃飯 出於無聊 把劃的單拍給AI看 結果不管 04/21 15:09
→ RW2010 怎麼調教 它還是會算錯總金額 所以AI不管如何都需要人類 04/21 15:10
→ RW2010 協助校正 但是也只剩下這個功用了 04/21 15:10
推 KUSURI 現在那些難以取代的原因 很多只是AI發展途中的課題 也就是 04/21 15:16
→ KUSURI 遲早會被克服（解決）真的不可取代 可能不是技術上難處 04/21 15:16
→ KUSURI 而是制度或倫理上的 比如說公司的負責人跟股東這些資本家 04/21 15:16
→ peterturtle 樓上那只是因為你沒加 math_tool，LLM 輸出的穩定性 04/21 15:18
推 RW2010 應該說 AI還是沒有人類的那種對於看到的東西的理解能力 04/21 15:18
→ peterturtle 不夠時本來就該用 tool 補，但 web ui 不會給你這個 04/21 15:18
→ peterturtle 功能 04/21 15:18
推 kimokimocom "只"剩下校正 整件事最重要就是"校正" 04/21 15:18
→ kimokimocom 被說成好像很小一部分一樣 現實就是AI自己根本不知道 04/21 15:18
→ kimokimocom 自己到底在往哪個方向狂奔 04/21 15:18
→ RW2010 它會糾結在線劃出去到別的格子 甚至只是食物名稱的欄位 04/21 15:19
→ RW2010 我跟她講了好幾次 叫他不要管那些劃出去的 但她還是會堅 04/21 15:19
→ RW2010 持算進去...最後還不如我直接心算還比較快 04/21 15:20
→ skyofme 大腦就是個非常複雜的東西 04/21 15:21
→ RW2010 虧我還在我媽面前說AI算很快 結果他都亂算 = = 04/21 15:21
推 UrFather 很快ai就可以爭取國會位置惹 反正選出來的也拉基☺ 04/21 15:22
推 RW2010 幹 樓上好笑XD 04/21 15:23
→ Scarlett888 老實說AI取代法官我覺得還真的可以 04/21 15:24
→ widec 不行啦 萬一殺人犯出口成章邏輯自洽 AI法官：你說的對 04/21 15:27
推 away612101 沒，真人法官也是這樣，所以要請律師辯護… 04/21 15:30
→ Arashi0731 塞人的原因是要有人負責，有些崗位出事是有人要進去蹲 04/21 15:30
→ Arashi0731 的，AI能替你蹲？ 04/21 15:30
→ away612101 但AI有個致命的缺點，就是他無法負責 04/21 15:30
→ away612101 牽扯到責任歸屬的問題，沒辦法全權給AI做 04/21 15:30
→ Scarlett888 不是 現在法官亂判也不用負責呀 為何AI法官就要負責 04/21 15:31
→ Scarlett888 了 04/21 15:31
→ widec 欸 好吧 我被說服了 04/21 15:32
→ away612101 最終的演進可能是，AI初審給罰則範圍 04/21 15:32
→ away612101 人類簽核，確定最終判決，要到這步就不知道幾年了 04/21 15:32
推 away612101 沒，蝦七八的新聞別亂看，都是照法條去處理的 04/21 15:34
→ away612101 真的問題很大的會去蹲會失業 04/21 15:34
→ away612101 恐龍法官有時候也是因為兩造雙方提供的資料有問題才 04/21 15:34
推 ALDNOAH5566 ai 能取代多數工作只是還在進化中 04/21 15:34
→ twic 所以我買不少MU SNDK 04/21 16:22
→ twic 有種來取代我 04/21 16:22
→ twic 看你要花多少算力 儲存空間 才能取代我 04/21 16:23
推 gohst1234 以前需要很多碼農,現在可以請一個管理AI的工程師來修正 04/21 16:33
→ gohst1234 AI產的程式碼就取代很多人了 04/21 16:33
推 gohst1234 以後應該會有一個終極的大模型的國際法跟度量衡一樣每 04/21 16:38
→ gohst1234 個國家都複製一份由AI來處理國際之間事務,不使用的無法 04/21 16:38
→ gohst1234 加入新聯合國或是受到制裁 04/21 16:38
→ takanasiyaya 並不是，實務上法官一定有裁量權，就算妥妥明文都 04/21 17:14
→ takanasiyaya 有上下限，何況還有更多時候是灰色地帶，多得是最 04/21 17:14
→ takanasiyaya 後還是比例原則法官自由裁量 04/21 17:14
推 k798976869 那是印度ceo的關係 一直招印度人進來一個拉一個 印度 04/22 12:37
→ k798976869 人派系愈多人才會愈來愈強有話語權 04/22 12:37
→ k798976869 後來搞DEI的人也學起來 用一些多元名義招冗員進來 這 04/22 12:38
→ k798976869 樣手下才多 浪費股東的錢養手下 04/22 12:38
‹ 回 希洽(動漫) 列表