呃 誒?怎麼感覺有些留言討論混淆了(
論交易行為定義上
黃牛跟代購都是賣方跟買方中間隔了一層第三方
這個第三方的利益目的是中間價差
且考慮到需要代為消化原本直接買者要自行吸收的交通費之類的成本
除非第三方是完全佛心義工不計服務成本
不然這個價差是難以避免的
而爭議點在於兩次買賣
①原始賣方→第三方 是否為正常供需購買
②第三方→結果買方 相較於直接購買的價差是否合理
先說價差的部份
這部分到底要怎樣才合理真的完全因人而異
永遠的平行線話題
很難有個全人類一致標準
反正對不合理方的最低限度懲罰就是交易不成立這件事
不合理刁客計較就是買不到東西
不合理價差轉賣就是收不到錢
只是問題在第①段的市場運作影響
單論原始定義
黃牛是打從一開始衝著市場供需比例的惡性轉賣
我把貨買下來一定有需求
價格隨我爽開賺價差
除了對第②段結果買方有價差爭議之外
這種先把商品扣下來等不固定買方的行為
也會影響到第①段部分原始賣方現場其他想購買的直接買家
而且就算沒人買造成損失
也很可能因為投資心態繼續做下一次惡性轉賣直到黃牛虧到怕
很難制止 所以是市場害惡
代購這個嚴格上來說是還滿中性的名詞
純粹指代理購買的第三方
實務上對市場影響較正常的應該是偏接單制的形式
有買方委託 代購者才去向賣方購買
市場機制理論上相對不容易有惡性擠壓原始賣方現場供需問題
至少有明確1:1:1的供需關係
除非是代購東西買好後買方惡性棄單
不然代購方也很難有損失
三方供需正常大家都好辦
不過代購爭議點就在於
1.代購接同商品複數委託
太多可能會在第①段市場現場就會有點難看
這部分就真的看代購拿捏接單
2.代購有些也是先買貨再等人買的類型 呃所以代購是可能跟某些惡性轉賣是狀態疊加的
3.前述買方棄單後卡在代購手上的貨如果再另外賣是否構成惡性轉賣
至於留言提到日本消費稅退稅的轉賣問題
那個又是另一種方向對市場造成傷害的行為
只是這個很明確的是第②段買方作為幫兇傷害第①段原始市場
我覺得是另外一個話題了
回來講前面幾篇的狀況
如果是CM代購
我是覺得如果是接單制的話是灰色地帶但勉強相對合理的行為啦
只要代購者不是囤貨轉賣型的理論上對大家都沒傷害
不是所有賣家都有電子刊或有虎穴蜜瓜代販
何況我記得現在台灣虎穴好像也沒個人代販取貨?
至於第一篇原PO
就看狀況也…(看標題) 呃 掃貨?…oh…好喔
如果原PO覺得掃貨沒有影響原始市場售價不虧待買方
就 看你高興吧 窩不知道(
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.112.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776737997.A.22B.html
推文 (63)
→
william456
只要不是轉合理利潤的就是牛
04/21 10:21
→
william456
Fix賺
04/21 10:21
→
Xavy
定義合理利潤
04/21 10:22
推
PandaCat5566
代購們買到影響商品定價&稀缺性=黃牛
04/21 10:22
推
lolicon
CM的現場特典本真的是壞文明(
04/21 10:23
→
i4303348
黃牛可以是代購,代購也可以是黃牛,要賺錢就隨人講
04/21 10:23
→
bnn
代購要擠出利潤一定是拼團才跑 然後量大批發就多少會有囤貨
04/21 10:24
→
bnn
也多少會有棄單退貨後總是要銷庫存 啊不就小盤商
04/21 10:24
→
Gouda
現實沒有公司登記或商業登記都被歸為牛吧…
04/21 10:25
→
bnn
你沒收到那麼多預購單但你預期銷量多買了回來倉儲慢慢分銷
04/21 10:25
→
charmingpink
代購賣得比原價貴我也稱牛啦 除非比原價便宜我叫水
04/21 10:26
→
charmingpink
貨
04/21 10:26
→
william456
不因商品熱門與否採固定%數或按件固定收費之類的吧
04/21 10:26
→
iam0718
錢
04/21 10:28
→
LipaCat5566
做生意哪有什麼惡性善性 都是合法買賣行為
04/21 10:29
→
AkikaCat
只看公司的話,那群大黃牛八成都有開公司避稅用,這樣
04/21 10:29
→
AkikaCat
又變成他們不是黃牛了。
04/21 10:29
推
crisis7287
代購就以前的委託行阿...
04/21 10:33
推
crisis7287
只是原PO量都大到他心底潛意識標題都用"掃貨"
04/21 10:38
→
crisis7287
但以他講的只加固定%作為費用與利潤 的確只是代購...
04/21 10:40
→
excercang
他不是代購阿,代購是先成立買賣合約才去進貨
04/21 10:41
推
dbr623
有沒有刻意(但難以認定)製造稀缺壟斷跟抬價算消費端最在
04/21 10:42
→
dbr623
意的而已,顯卡礦災時期三大廠跟經銷一樣被臭爛,原始販
04/21 10:42
→
dbr623
售或正規代理身份沒什麼用的
04/21 10:42
→
excercang
原文是先掃貨且沒保固回來台灣加價賣
04/21 10:43
→
woifeiwen
現在要定義掃貨了 多少才算 他有達到嗎
04/21 10:45
→
AT1045
我自己認知是囤貨跟轉賣價差是兩個問題
04/21 10:48
→
AT1045
轉賣是在買商品+服務 價差是那個服務價 看雙方共識 這個不
04/21 10:48
→
AT1045
是大問題 反正吵不完 交易不成立也是正常現象
04/21 10:48
→
AT1045
但貨不在供應賣方庫存 也不在需求買方 而被扣在自身對商品
04/21 10:48
→
AT1045
沒需求純粹等利益的中間層就會造成市場困擾這個問題比較大
04/21 10:48
→
AT1045
而黃牛是很容易造成囤積問題的害惡 我的認知是這樣啦(
04/21 10:49
推
shirokase
進貨就不是走官方正規流程的,還廢話一堆有什麼用
04/21 10:50
→
shirokase
帶種就直接拿那些掃來的東西,去跟官方當面問能不能掃
04/21 10:50
→
shirokase
來賺匯差,笑它們沒膽
04/21 10:50
→
excercang
代購不會有囤貨的問題,都是約定後才進行採買
04/21 10:55
→
excercang
這類採買加價給不特定多數,就是黃牛行為
04/21 10:55
推
Xargon0730
正規流程難道是:急缺限組不收網單搞到全面啟動後突
04/21 11:00
→
Xargon0730
然有貨
04/21 11:00
推
shirokase
所以那種看來有跑正規的都被罵更兇了,到底哪來自信掃
04/21 11:03
→
shirokase
貨不會被厭惡
04/21 11:03
→
AT1045
價差有部分是服務成本 跨區域跨國有交通費 排隊有時間跟勞
04/21 11:04
→
AT1045
力成本 0匯差會完全無視這些 不便出國不便跑現場的代購幫
04/21 11:04
→
AT1045
你消化這些成本必然會有價差 單論這塊就真的市場正常機制
04/21 11:04
→
AT1045
反正談不攏交易不成立該受懲罰的那方自然會受懲罰
04/21 11:04
→
AT1045
但囤貨炒價是整個市場一起被懲罰就是害惡
04/21 11:04
→
AT1045
至於代購不是官方途徑也是事實啦 但頂多是灰色地帶 如果途
04/21 11:04
→
AT1045
徑充足自然也不需要這東西(
04/21 11:04
推
dbr623
購買端眼裡囤貨或抬價程度越少越不會有意見,真的代買工
04/21 11:10
→
dbr623
本費可以先講明白可以接受就來,然後左手進右手出無庫存就
04/21 11:10
→
dbr623
很難講什麼才是
04/21 11:10
推
hellowings
代購從helpbuy對比就知道了 正常代購應該是賺代購費
04/21 11:45
→
hellowings
買熱門的跟買不熱門的對代購成本都馬一樣
04/21 11:46
→
hellowings
如果熱門的跟不熱門的價差賺不一樣那就跟黃牛沒兩樣
04/21 11:46
→
ping8999
所以上面會有搶手演唱會這種熱門的代購嗎?
04/21 12:16
推
uoyevoltnaw
不用說那麼多,標準很簡單,就是有沒有影響到一般消
04/21 12:17
→
uoyevoltnaw
費者
04/21 12:17
→
ping8999
不便走正常管道就不應該和有能力走正常管道的消費者搶
04/21 12:18
→
ping8999
名額啊
04/21 12:18
→
ping8999
走正常管道的人沒買到,沒走正常管道的人有拿到,這就
04/21 12:19
→
ping8999
是正常喔
04/21 12:19
→
AT1045
啊 忘記說 雖然我立場是偏不否定代購 不過我自己不是在作
04/21 15:26
→
AT1045
代購的 都是找代購給人當盤子的那邊就是了 我就盤 嗚嗚嗚(
04/21 15:26