推文 (284)
推
w510048
女生本身就不太會有性慾望 所以不想生孩子很正常
04/20 01:28
推
nokumakun
很多貧窮國家生育率比已開發國家高捏
04/20 01:32
→
nokumakun
你看世界生育率排行 在前面的很多都貧窮非洲國家
04/20 01:32
推
andy0481
多個因素交叉混在一起的啦 單因素一定有各種特例國家
04/20 01:33
→
su4vu6
事實證明 越有錢生越少
04/20 01:38
→
livefish5566
有錢人普遍生的少吧
04/20 01:38
推
as3366700
生育率跟經濟程度大概是V吧 有錢的生一點 沒錢的生最多
04/20 01:40
→
as3366700
中間占最多的是有點錢可以自己一個過得舒服的 就不生了
04/20 01:41
推
Winux
生的少的是不上不下的中產階級
04/20 01:41
→
Winux
不少超有錢人也是很愛生
04/20 01:42
噓
dos01
非洲生育率高 想必非洲人一定非常有錢
04/20 01:42
→
Winux
對於早期窮人來說人力就是勞力
04/20 01:43
推
as3366700
生不生其實價值觀確實是比錢有影響力多了 以前都馬覺得
04/20 01:44
→
twic
$$只是要素之一
04/20 01:44
→
Winux
中產階級只要生了小孩,個人生活品質就會大幅下降
04/20 01:44
→
as3366700
結婚生子不管怎麼樣都是人生必要的事情 除非經濟太慘
04/20 01:44
→
as3366700
不然能窮養的還是會生
04/20 01:44
→
Winux
價值觀才是生產率最大因素
04/20 01:45
→
twic
新加坡不是薪水高?可支配所得高的華人蜜與奶之地嗎?
04/20 01:45
推
Fino5566
印度可太有錢了
04/20 01:45
推
Winux
大部分人生了小孩後很難過上所謂精緻中產生活
04/20 01:47
→
Winux
之後十幾年生活都大部分時間必須圍著小孩轉
04/20 01:48
推
as3366700
最大變化還是中產階級開始不願意降低自己生活水準選擇
04/20 01:48
→
as3366700
不生 有錢人沒差 只是多幾個人開他根本沒開過幾次的跑
04/20 01:49
→
as3366700
車 底層是沒啥思考 有就生了唄
04/20 01:49
→
Winux
不過很多中產家庭都是過了適產年齡後想生但生不出來了或者
04/20 01:50
→
Winux
風險太高
04/20 01:50
→
Dlolakerstar
不是有錢就會生= = 生育率在前面的都是非洲國家
04/20 01:50
→
Winux
然後自費花了一堆錢去人工受孕也聽過不少
04/20 01:51
→
Dlolakerstar
https://i.meee.com.tw/nbwJ9VD.png
04/20 01:52
→
Dlolakerstar
你不會說查德 索馬利亞比歐美日韓有錢吧
04/20 01:52
→
falseflame
新竹縣生育率最高沒錯,但也只比全國平均值高一兩成
04/20 01:57
→
falseflame
而已,這反而說明生育率和錢的關聯性相當低
04/20 01:57
推
Richun
但非洲那些國家大多農業社會,你拿工業化國家來看不太對。
04/20 01:57
→
kinuhata
富豪等級的肯定會生啦,家大業大怎麼能沒有繼承人
04/20 02:00
推
Ampere
還要考慮教育程度
04/20 02:07
推
dodomilk
這種社會性問題就不是單一因素造成,不要只想著簡化問題
04/20 02:23
推
sillymon
不對,新竹的生育率頂多只能說明,在各條件都相近的狀況
04/20 02:27
→
sillymon
下,收入可以提高生育率。但是換個時空背景不同的地方,
04/20 02:27
→
sillymon
你要怎麼肯定收入是那個原因呢
04/20 02:27
→
su4vu6
那可不可以改翻譯成 高工時才有高生育率
04/20 02:28
推
Snomuku
記得台灣有個女強人 超愛小孩 生五個
04/20 02:28
→
jio846
嗯嗯 長時間不在家生育率就提高囉
04/20 02:31
→
jio846
複雜問題只想要簡單歸因
04/20 02:31
噓
Alouba
你過於偏頗 這只是因素之一
04/20 02:32
→
BOARAY
有看到一對賺了不少才想努力生子的 但兩個都40多了也花了
04/20 02:40
→
BOARAY
很多去搞了但還是QQ
04/20 02:40
→
Dlolakerstar
不拿非洲 用歐洲來看 富庶的北歐也是低生育率阿= =
04/20 02:41
推
ayubabbit
就真的不是政策問題 少子化就是時代潮流
04/20 02:43
→
ayubabbit
你生出來孩子如果比印度人還不如 還不如找印度人
04/20 02:43
推
arrenwu
美國矽谷 現在炫耀看小孩人數? 矽谷的哪裡啊?
04/20 02:43
→
ayubabbit
印度人多又好用
04/20 02:44
→
ayubabbit
哪天印度人少子化再來煩惱
04/20 02:44
推
arrenwu
你答非所問啊 我是在問你矽谷哪邊流行炫耀小孩生得多?
04/20 02:49
→
arrenwu
或者,你這訊息是哪邊聽來的?你生活在矽谷的哪邊?
04/20 02:49
→
arrenwu
還是你是看了什麼新聞?
04/20 02:49
→
Dlolakerstar
arrenwu剛好住美國 我也想問哪裡有在流行炫耀小孩數
04/20 02:50
→
arrenwu
我聽過有人在炫耀在哪裡工作房子多貴 炫耀小孩數量還挺
04/20 02:50
→
arrenwu
新鮮的講法
04/20 02:50
推
ALENDA
超級有錢人還是生很多,貝克漢兒媳娘家有八個孩子,還都是
04/20 02:52
→
ALENDA
同個母親
04/20 02:52
推
dora314
用小孩數量來炫耀 這在哪邊都是神人吧
04/20 02:52
推
arrenwu
超級有錢人就算每個都生100個,也不會影響生育率啊
04/20 02:53
→
arrenwu
一個國家會有生育率問題是普遍生子的趨性降低了
04/20 02:53
推
ayubabbit
生八個 真猛
04/20 02:55
→
ayubabbit
我還以為這在acg才會出現
04/20 02:55
推
ALENDA
繁衍後代本來就是很成本很高的事情,現在社會選擇多,物質
04/20 02:56
→
ALENDA
條件豐饒卻遠不到取之不竭,很多人決定將有限資源以自己的
04/20 02:56
→
ALENDA
人生為主
04/20 02:56
推
zzzdragon
那個炫耀小孩數的說法 在沒有證據前 先當是瞎掰的就好
04/20 02:56
推
ayubabbit
以前生小孩是當作一種投資啊 現在是虧本的
04/20 02:57
噓
jio846
討論社會模型的變因 直接開口就別人因素枝微末節
04/20 02:57
→
jio846
該不會是"理工男"吧
04/20 02:57
→
ayubabbit
找個印度人還比較實在
04/20 02:57
推
CPULE
你說國外要有多個參考值 我能接受 但放在台灣就是錢 也沒
04/20 02:58
→
CPULE
問題吧
04/20 02:58
→
ayubabbit
就算是擔心少子化 需要的也是能幫忙負擔稅金的
04/20 02:58
→
arrenwu
比較well-defined的問題應該是:同樣是台灣,以前大家比
04/20 02:59
→
arrenwu
較窮、物質生活遠比現在匱乏,卻生得比現在多很多
04/20 02:59
→
ayubabbit
就以前當投資啊 覺得小孩長大會怎樣怎樣
04/20 02:59
→
arrenwu
所以"錢不夠多"怎麼現在變成一個帶來顯著影響的因子?
04/20 03:00
推
kinghtt
以前生小孩養育成本低得多,基本安全感之一的居住都比現
04/20 03:01
→
kinghtt
代簡單...
04/20 03:01
噓
dos01
講白一點吧 這種就是來傳教的 你會在意摩西是不是真的能分
04/20 03:02
→
dos01
開紅海嗎? 信徒會信就好 哈哈哈哈!
04/20 03:02
→
su4vu6
其實就是話術開始被看透而已 話術是需要根據時代改版的
04/20 03:09
噓
greedycyan
??單因偏誤?
04/20 03:11
→
greedycyan
“放在台灣是錢沒問題”這個結論有做過科學研究嗎?
04/20 03:18
→
greedycyan
還是網友自己生活價值觀的投射? 不是科學理性? 社
04/20 03:18
→
greedycyan
會科學研究要證實假設才能確定因果關係這個道理沒問
04/20 03:18
→
greedycyan
題吧。
04/20 03:18
→
falseflame
我查了一下資料新竹縣的生育率現在連1都不到,雖然還
04/20 03:28
→
falseflame
是比全國平均多了一點點。
04/20 03:28
→
syk5561
如果你要拿Elon Musk和郭台銘來比 那大概世界沒太多
04/20 03:29
→
syk5561
有錢人
04/20 03:29
推
syk5561
再來如果你要把少子和$掛勾,那窮人人不應該生這麼多
04/20 03:31
推
creambread
原po跟推文都沒錯啊 原po論點是「超有錢的人很會生」
04/20 03:32
→
creambread
推文是「貧窮人也都在生」這兩個不衝突而且都成立
04/20 03:32
→
syk5561
$的確會影響部分人生育的意願,但不是唯一因素
04/20 03:32
→
pirrysal
有錢人還是挺多的,只是億中無一不是你我罷了
04/20 03:45
→
sasimi5566
新竹有錢所以比較高?高是高到哪?生育率不存在60分
04/20 03:54
→
sasimi5566
就及格這種事,只要沒有2.1都叫失敗好嗎
04/20 03:54
推
infinity0124
不想生很簡單,什麼都不做就行,這是選擇。想生要
04/20 04:07
→
infinity0124
先面臨薪資、房價等等一堆艱難險阻,這就不是選擇
04/20 04:07
→
infinity0124
而是資格,這當中哪個不是跟錢有關
04/20 04:07
→
skullxism
多數非洲國家有參考價值嗎?他們有保險套嗎?
04/20 04:22
推
chuckni
那是你只知道錢這麼粗暴的結論,最會生的時候往往是最窮
04/20 04:40
→
chuckni
的時候,人口轉型理解一下,你想所有的事情都用錢不夠那
04/20 04:40
→
chuckni
就不用討論了,事實上的少子化是發生在理論不缺錢有儲蓄
04/20 04:41
→
chuckni
的中產階級以上,你只是看到了大家在說寧願不生把錢留給
04/20 04:41
→
chuckni
自己而得出這結論的卻不去理解這個思維背後的邏輯成因
04/20 04:41
→
chuckni
你說錢是理由沒錯但只是理由之一,社會學沒有你想的那麼
04/20 04:41
→
chuckni
簡單
04/20 04:41
推
JustWower
推文大都也在二十至四十歲吧 有沒有生 為什麼不生
04/20 04:43
→
JustWower
自己想想自身和身旁的人情況不就心裡有個底了
04/20 04:43
推
dennisN
新竹就是很傳統的家庭組成啊
04/20 04:48
→
dennisN
男生出去上班女生在家顧小孩
04/20 04:48
→
dennisN
而且男生賺得錢足夠養全家
04/20 04:48
→
dennisN
買房這件事對竹科工程師來說也不太有壓力
04/20 04:48
→
dennisN
聽起來很完美實際上也只多1.2成
04/20 04:48
→
dennisN
只能說女權意識佔比相當高
04/20 04:48
→
dennisN
現代會把希望寄託在小孩的越來越少
04/20 04:48
→
dennisN
多注重自身發展,把小孩視為一種負擔
04/20 04:48
→
dennisN
不過我是比較喜歡人少的地方
04/20 04:48
→
dennisN
跟家人相處都不一定融洽了
04/20 04:48
→
dennisN
還要跟一堆陌生人擠一起,沒什喘息空間
04/20 04:48
推
chcony
未開發地區的小孩是資產,已開發地區的小孩是負債,怎麼都
04/20 04:50
→
chcony
有傻仔喜歡拿非洲說嘴
04/20 04:51
推
chuckni
根本的差距是在從不追求生活的開始追求生活產生差距的,
04/20 04:55
→
chuckni
少生有一個很大的理由在不想破壞目前的生活品質因為生了
04/20 04:55
→
chuckni
會造成維持困難,這源自社會要維持一個人的成本提高了,
04/20 04:55
→
chuckni
所以人不會單純為了傳宗接代或勞動需求而生,而會希望在
04/20 04:55
→
chuckni
維持既有生活品質的前提下生,那這樣生育慾望會被控制住
04/20 04:55
→
chuckni
,你說這是因為錢嗎?是,其實你沒說錯,但你說沒有艱深
04/20 04:55
→
chuckni
的大道理純屬於你沒去理解
04/20 04:55
→
chuckni
已開發國家生活水平上升和女權崛起確實是造成人口成長趨
04/20 04:58
→
chuckni
緩的因素,但主要是因為女性有了財產權和勞動權利開始會
04/20 04:58
→
chuckni
追求財富和生活品質,這些變化是在工業革命後到兩次大戰
04/20 04:58
→
chuckni
時開始出現的
04/20 04:58
→
KimWexler
為什麼我查到總生育率台灣最高的是彰化縣
04/20 05:17
→
KimWexler
找錯了 去年的文章是雲林縣第一
04/20 05:20
→
superLM
像我這種底層傻了才生小孩階級複製給人當奴
04/20 05:46
→
superLM
想到底層如我小孩長大也是當底層8+9精神小妹還不如射在
04/20 06:04
→
superLM
衛生紙
04/20 06:04
推
wangm4a1
還分總生育 粗生育 一般生育率 政府真聰明
04/20 06:08
推
kayliu945
有些人感覺不把小孩當人類了 好可怕...
04/20 06:12
推
yz1120
中產的逐漸不生 窮跟富有的狂生
04/20 06:14
推
CowBaoGan
矽谷高薪族炫耀小孩人數?? 請問你資訊哪來的 還是只是
04/20 06:14
→
CowBaoGan
隨口說說而已
04/20 06:14
→
yz1120
會認清自己沒辦法給下一代好環境成長而不生的就不會是窮
04/20 06:15
→
yz1120
苦階級的人
04/20 06:15
推
metam
以前農業時代,多生一個等於多一個生產力,現在多生一個還
04/20 06:17
→
metam
要擔心競爭力不夠,會不會壓縮到自己的生活
04/20 06:17
噓
AndyMAX
https://i.imgur.com/SpdFjbm.jpeg
04/20 06:28
→
AndyMAX
一開始就在造謠 什麼新竹最高還討論到很開心
04/20 06:28
推
kokal
台灣薪資中位數,低收入戶和中低收入戶的薪資標準
04/20 06:29
→
kokal
看了只會覺得錢的問題佔主因啦,舉個例子,台北的
04/20 06:29
→
kokal
低收20744, 中低收因為高於全國中位數的70%被壓低
04/20 06:29
→
kokal
成29635, 2+1人的狀況下,中低收的收入標準為 296
04/20 06:29
→
kokal
35x3x12=1,066,860,超過一百萬,在台北敢生的,我
04/20 06:29
→
kokal
都很佩服
04/20 06:29
噓
anal5566
一堆人腦真的有問題,現在想生不敢生的是哪些人?他們顧
04/20 06:31
→
anal5566
慮的點是是什麼?是不是大部分都能用錢解決?不能解決的
04/20 06:31
→
anal5566
有錢沒錢都不生你去顧慮他幹嘛
04/20 06:31
→
anal5566
扣掉房貸、育兒教育費用、家庭生活費之後還能剩一半薪水
04/20 06:31
→
anal5566
的話,大家當然願意生啊
04/20 06:31
噓
twic
來槓的,以前一樣有錢的問題
04/20 06:38
→
twic
但以前價值觀是接受趕快嫁人+窮養放養
04/20 06:39
噓
jack90352
洽點在哪
04/20 06:42
推
polarbearrrr
台灣的問題是只剩新竹人有錢
04/20 06:45
推
Scarlett888
台積電太太生育率有比較高嗎 好像有吧
04/20 06:49
噓
arcanite
那雲林最高你又要怎麼凹?
04/20 06:50
→
Sunofgod
軍公教不敢生 基層工人8+9是撐起台灣生育率最大主因
04/20 06:53
→
Sunofgod
竹科多是多 但你用百分比看根本可以當誤差....
04/20 06:54
推
hit0123
非工業化地區 人力就是$$
04/20 06:58
推
gm3252
不用考慮其他國家,直接訪問台灣人的話收入就是最大原因了
04/20 07:04
噓
MoonMan0319
邏輯死
04/20 07:14
推
goseienn
我覺得價值觀比較合理,因為台灣8+9也很願意生,很多人
04/20 07:16
→
goseienn
表面上是因為錢,其實真正的原因是價值觀不想像8+9窮養
04/20 07:16
→
goseienn
小孩,所以真正的原因是價值觀
04/20 07:16
推
s900527
雲林人口那麼少給一堆補助假戶籍也在這邊跳針
04/20 07:23
→
s900527
出生率跟實際小孩數量完全沒關係
04/20 07:24
噓
eno4022
為何西洽在講政治
04/20 07:25
推
roger2623900
要說因為價值觀不想窮養 本質還是因為錢不夠啊 價
04/20 07:37
→
roger2623900
值觀轉變和沒錢是同時發生的
04/20 07:37
→
yoyun10121
所以戰後嬰兒潮一定是因為錢太多是嗎
04/20 07:37
→
roger2623900
沒錢=窮養=階級複製=小孩受苦 說到底也是沒錢
04/20 07:38
→
fullcolor
除了整體經濟以外 還要看養小孩成本阿 那些出生超高的
04/20 07:41
→
fullcolor
國家 基本小孩未成年就要賺錢或放養了
04/20 07:41
噓
andy3580
偏頗廢文 完全看不到問題核心
04/20 07:49
推
roger2623900
有錢但不生的肯定很多 但是薪資中位數也就50幾萬
04/20 08:02
→
roger2623900
所以因為窮所以不生的更多啊
04/20 08:02
推
cblade
能扛的住科技業壓力賺高薪,本來就是從唸書時期對
04/20 08:13
→
cblade
自己跟人生比較有要求的人了
04/20 08:13
→
cblade
一般人輪班加班都嫌累了,還給你養小孩XD
04/20 08:14
→
GIGAADSL
其實就是M型社會的必然結果啊
04/20 08:25
推
twic
窮人一直都有,但是價值觀就不能窮養了,不能嫁窮人了
04/20 08:28
→
twic
你不管怎樣社會上一定有窮人
04/20 08:28
→
z65478912
https://reurl.cc/j6QVr1
04/20 08:30
→
z65478912
東京出生率日本最低,想必是因為東京人是日本錢最少的
04/20 08:31
推
roger2623900
因為一部分有錢人不生就不能佐證有錢也不會生 現代
04/20 08:32
→
roger2623900
的窮人就很多 能養的起自己就不錯了
04/20 08:32
→
roger2623900
東京生活成本很高啊
04/20 08:32
→
kasim15
現在資訊太發達 多數人都察覺到自己其實窮爆了
04/20 08:34
推
frozenmoon
大家覺得薪資中位數的人口適不適合結婚生子?
04/20 08:38
→
roger2623900
我不覺得50幾萬夠生小孩 而且很多家庭還要扛父母長
04/20 08:40
→
roger2623900
照 生小孩是想死嗎?
04/20 08:40
推
frozenmoon
如果多數人認為領薪資中位數的人口也不適合結婚生子
04/20 08:40
→
frozenmoon
,那麼在收入上適合結婚生子的人就只剩40%以下
04/20 08:40
→
frozenmoon
而且這40%以下的人口還不一定都會結婚生子,既然如此
04/20 08:41
→
frozenmoon
,那少子化就是整個社會價值觀決定出來的
04/20 08:41
→
GIGAADSL
要看上一代給這一代什麼條件啊。
04/20 08:43
噓
zoo2020
新竹出生率還比澎湖低連查個資料都不會嗎?
04/20 08:45
推
siro0207
其實也不用拿其他國家來比 台灣幾十年前的生育率比現在
04/20 08:51
→
siro0207
高吧 像我奶奶就生了7個 那請問幾十年前的台灣 跟 現在
04/20 08:52
→
siro0207
的台灣 哪個有錢?
04/20 08:53
→
roger2623900
以前人生多可以大量增加家庭生產力欸 現代人是多超
04/20 08:55
→
roger2623900
多開銷 且很難回本
04/20 08:55
→
roger2623900
生一個小孩就要先噴個22年甚至以上的開銷 隨便也噴
04/20 08:56
→
roger2623900
個幾百萬出去
04/20 08:56
→
siro0207
那就叫做價值觀的改變 以前認為生小孩是賺錢 現在卻認為
04/20 08:57
→
siro0207
生小孩是賠錢
04/20 08:57
→
siro0207
奇怪難道以前生小孩都不用花錢?
04/20 08:57
→
siro0207
然後現在生小孩就都沒辦法賺錢?
04/20 08:58
→
siro0207
我可以跟你說 現代人的價值觀 就算有閒錢能負擔生小孩
04/20 08:59
→
siro0207
他們也會拿去提升自己的生活品質 不會想用在生小孩上
04/20 08:59
→
siro0207
然後再跟你哭說我就沒錢
04/20 09:00
→
roger2623900
肯定有很多人哪怕有錢也不生 但是也肯定會有因為窮
04/20 09:02
→
roger2623900
才不生的人 一定會同時存在這兩種人
04/20 09:02
→
siro0207
所以我前面才問 現在的台灣跟以前的台灣 哪個有錢?
04/20 09:03
→
siro0207
這樣才可以知道錢的因素跟價值觀的因素 哪個占比大
04/20 09:04
→
DICKASDF
回一樓 完全的刻板印象= = 我姐以前女校的
04/20 09:04
→
DICKASDF
她同學好幾個國中就都很那個 至於怎知道不好說
04/20 09:05
→
DICKASDF
實際上不是女性性慾低 而是能讓她們起性慾的少
04/20 09:05
推
maria001
價值觀也是錢塑造出來的
04/20 09:06
→
DICKASDF
今天是金城武那等級又大GG 女性也能很有性慾
04/20 09:06
噓
coronach
只會拿極端例子來講的話,不算什麼證據吧
04/20 09:06
→
coronach
現在很多人多給他們錢也不會生啦,根本問題是時間不是
04/20 09:07
→
coronach
金錢
04/20 09:07
→
siro0207
現代人的價值觀就是 如果你薪水漲30% 或是股票賺了一筆
04/20 09:07
→
coronach
只是因為錢可以買得到時間,才會誤以為是錢的問題
04/20 09:07
→
siro0207
那你的第一個想法就是要把多的錢用來讓自己爽 或是買保
04/20 09:09
推
maria001
廣義來說錢就是資源,沒時間也是因為沒錢,錢不是問題
04/20 09:09
→
maria001
不用上班不用賺錢時間多得是
04/20 09:09
推
zzz50126
那代表政府做不到每個人都超有錢 就可以不用理生育率了
04/20 09:10
→
zzz50126
沒有基本薪資20萬鎂/年就不用救生育率了吧
04/20 09:10
→
zzz50126
那看來還是不用理生育率啊 沒有國家做得到
04/20 09:10
→
siro0207
險 或是繼續投資等 想讓自己過得更好或是錢能更多 用在
04/20 09:10
→
siro0207
生小孩的這個選項是排在非常後面的
04/20 09:11
推
maria001
資訊流通慾望放大但是資源沒跟上,自然就改變使用方向
04/20 09:11
→
maria001
捨棄生小孩這個選項而已
04/20 09:11
噓
rewisyoung
申論一下新加坡啊 不是有錢就會生嗎?
04/20 09:25
推
younggola
生活成本=錢,這個概念很多人不懂
04/20 09:28
推
asdf6630
這個問題要看什麼脈絡還有跟誰比,比如你如果問跟古代比
04/20 09:28
→
asdf6630
的話,那原因絕對是保險套
04/20 09:28
噓
dadanyellow
阿聯酋:
04/20 09:49
→
AmeNe43189
欸,阿蘭住美國,怎麼被反駁一下就不敢講話了
04/20 10:06
→
OEC100
年收200以上生個小孩買個房就過的跟窮人一樣了
04/20 10:09
→
OEC100
身邊200以上的一堆,但是日子過的就很緊張
04/20 10:10
推
iwinlottery
台積去亞利桑那拼命生
04/20 10:13
→
sanro
錢是個經常出現的主因,但不是全因。
04/20 10:36
→
sanro
錢不是全因,但它出現率高到能稱作主因。
04/20 10:36
→
sanro
這就是少子化爭論的最佳總結
04/20 10:36
→
allenlee6710
但如果要那些人才算有錢 那多數人本來就摸不到邊
04/20 10:57
→
chuckni
阿蘭不講話有沒有可能是這話題過度偏離C洽快被熔斷了?
04/20 11:08
推
topia910120
北七 反例一大堆
04/20 11:26
推
qwe78971
減少出生人口 最簡單方法 讓人民貧困 臺灣現在經濟史上
04/20 11:26
→
qwe78971
最爛 低薪均貧社會 現在6萬扣掉通膨連08年22k購買力都
04/20 11:26
→
qwe78971
不如 更別說領不到6萬的
04/20 11:26
→
rewisyoung
護航22k的跑出來 真的笑死
04/20 11:47
→
Golbeza
22K都不如是三小==
04/20 11:49
推
AmeNe43189
我說的是這篇回文作者不回不是阿蘭,不過這文到底要
04/20 11:50
→
AmeNe43189
洗多久= =
04/20 11:50
推
qwe2206601
肯定錢的問題 如果不是錢的問題 大家都無O內O
04/20 11:56
→
qwe2206601
把小孩丟給那些 不是錢的問題的人養
04/20 11:56
推
qd6590
不能說是錢的問題 因為不存在全世界都很有錢的情況
04/20 13:41
→
qd6590
或是說你把少子化的原因歸到錢 那就不用解決少子化問題了
04/20 13:41
→
qd6590
因為不存在所有人都有錢的情況
04/20 13:41
→
qd6590
事實上的確比較像是價值觀的轉變 不一定要生小孩了
04/20 13:42
→
qd6590
現代觀念除非我真的過得超級爽又有一個好對象才會想生
04/20 13:42
→
qd6590
傳統上結婚生子是人生必要 現代轉向自己一個人過得爽就好
04/20 13:42
→
qd6590
歸因到錢的話 請問給你多少錢你願意生?一千萬?一億?
04/20 13:44
→
qd6590
然後你再想想到底要多少錢給多少人才能回到正常的生育率
04/20 13:44
→
qd6590
很容易發現根本是不可能達成的數字 因為大家對生活有追求
04/20 13:45