※ 引述《naya7415963 (稻草魚)》之銘言： : ※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言 : : エプスタインも、創作物に口出してたもんな : : 本物は二次元に口出してくるんだよ : : 艾波斯坦也曾經對創作作品指手畫腳呢。 : : 真正有問題的人，反而會去干涉二次元（虛構作品）。 : 為什麼感覺常看到跳出來大罵的二次元的人反而被抓包有犯罪行為？ : 除了這種案例特別容易被記住以外，有沒有一種可能， : 或許這種人就是因為本身有在私下偷看，甚至製作製作兒色影音， : 然後看到日本創作時以為那些跟他偷看的是同類作品， : 但日本作品卻能很普通的公開給人看， : 因而感到心理不平衡，才會忍不住跳出來大聲斥責？ : 『這明明是犯罪行為，我都偷偷摸摸在看了，你們怎麼可以當沒事？』 : ...的這種感覺之類的。 : 有沒有這種可能？ : 有沒有其他的類似案例？ : -- 有的，最廣為人知的應該是恐同的天主教信徒被爆出是同性戀 背後的心理成因我個人認為是贖罪券的體現。 ※ 眾所皆知人是社會性的生物，一方面要利己保持自己生存、一方面要利他確保團體內地位 我們都會算一種稱為道德帳的東西，也就是今天我做了壞事、我幫別人就能彌補 至於因你受害的對象跟受你幫助的對象是不同的人，其實沒關係 這是出自Armin Falk著作《善行》一書的內容 書裡面提到一個很有趣的實驗 他們找了一堆受試者、讓他們心裡隨機想個一到十的數字 研究團隊會猜數字，只要受試者說猜中了、就能拿到一筆錢 正常來說，隨機猜測只有10％命中率，結果受試者聲稱猜中的比例遠高於10％ 很明顯是說了謊，研究團隊故意設計讓說謊不用付出代價、也無法被驗證。 這時真正的實驗開始：研究團隊派人假裝公益團體和那些人接觸 結果從研究團隊那邊拿到錢（高機率說了謊）的受試者，捐錢的比例有顯著上升。 靠欺騙得到錢以後，有相當一部份的人會拿一部份錢做公益 這就是算道德帳，靠做好事來抵銷自私自利的部分。 接下來是我自己的看法。 人們譴責惡行、把阻止惡行視為一種善，只要做了善事，就能抵銷自己的不善 環保人士坐專機巡迴演講，製造的二氧化碳遠超過一般人一年的製造量 恐同人士譴責同性戀的同時一邊搞同性戀 政客一邊譴責人貪汙受賄一邊貪汙受賄 戀童癖一邊批判戀童癖一邊蒐集兒色物品 搞完外遇後買禮物送給伴侶 不要聚焦在行為本身，而是在造成的效果上，就不會覺得是雙重標準。 比方說我在公共的糧倉拿了一袋米、以後有米再還回去就好。 如果我為了節能減碳做了這麼多事情，稍微奢侈一點又不會怎樣 如果我這些呼籲會讓社會減少戀童癖剝削兒童，自己收藏一點（比喻、比喻）沒關係 如果我叫下屬認真工作能讓公司業績增長，那我多摸魚一點又不會怎樣 這就是贖罪券心理，把善惡當成貨幣來衡量 每個人心裡都有一本道德帳，而且總是往對自己有利的方式去做收支平衡 -- 作者 IORIZORO (海東青) 看板 C_Chat 標題 [問題] 請推薦殺人遊戲類型的作品 時間 Mon Jun 3 13:53:46 2013 ─────────────────────────────────────── 我喜歡看把一群人限制在一個空間要他們自相殘殺的劇情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.159.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775992944.A.3F2.html