Re: [閒聊] 外國人眼中中國明朝＞清朝？

清朝的格調比明朝高太多了，兩者無法相比。在王朝結束時崇禎：君非亡國之君，臣皆亡國之臣崇禎葬禮：諸臣哭拜者三十人，拜而不哭者六十人，餘皆睥睨過之隆裕太后：予亦何忍因一姓之尊榮，拂兆民之好惡。隆裕太后葬禮：在太和門前廣場舉辦全國國民哀悼會。弔唁、祭奠人數達成數萬。兩者格調天差地遠。汪精衛刺殺攝政王載灃失敗被捕後，肅親王善耆對汪很寛容，照理說暗殺親王這種誅九族的謀逆大罪，在肅親王的安撫政策下，汪精衛沒多久就放出來了。明末遼東名將袁崇煥，被崇禎當成叛逆，凌遲處死。從這些例子就知道，明清兩個朝代的統治者，那邊心裡比較想到天下百姓，而非一己之私，一目瞭然。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.7.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775926080.A.8A6.html

推文 (15)

推 kuninaka 朱由檢廢除驛站，把李自成逼上梁山 04/12 00:54

→ kuninaka 大清皇子從小讀聖賢書，大明皇子當豬養玩女人 04/12 00:54

→ Max11 1910年的清朝，可以用67天以現代醫學防疫方法撲滅東北鼠疫 04/12 01:04

→ Max11 。崇禎十六年的北京鼠疫，明朝束手無策，死亡20多萬人。兩 04/12 01:04

→ Max11 者相比，高下立判。 04/12 01:04

推 terry7627 清朝的皇帝可是有一套行為準則，規定每天需要幹什麼事 04/12 05:21

→ MakeAWash 明朝真的是數一數二爛的朝代 04/12 07:40

→ kusotoripeko 防疫這個應該算觀念制度的進步?差好幾個世紀 04/12 13:48

→ chuckni 清朝末期雖然外交和國內政局不穩定，但歲入是王朝的歷史 04/12 14:13

→ chuckni 新高、洋務運動鋪了很多現代化工廠、鐵路電報和輪船也已 04/12 14:13

→ chuckni 經普及，這些都是中國第一批現代化基建，你看民初劇和道 04/12 14:13

→ chuckni 光咸豐時代的民間景象根本就兩個世界，很多民國時代的風 04/12 14:13

→ chuckni 貌是晚清最後十年就已經出現的，而且其實慈禧死之前已經 04/12 14:13

→ chuckni 承諾預備立憲和解決科舉改成西式教育了，主要是後繼的玩 04/12 14:13

→ chuckni 脫又缺乏能人導致辛亥一爆直接連鎖炸斷龍骨 04/12 14:13