話說如果要可以回收的太空載具
之前馬斯克不是成功過
https://youtube.com/shorts/I7wTT7sVxUY
不過他是回收火箭不是太空梭就是
不知道差異在哪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.167.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775892012.A.7EE.html
對 為何太空梭隔熱磚問題，看起來這沒有
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.167.234 臺灣), 04/11/2026 15:30:50
推文 (19)
推
ssarc
我也很好奇，回收火箭就不會有材料疲乏和重鋪隔熱磚的問題
04/11 15:27
→
ssarc
嗎？
04/11 15:27
→
spfy
他用不鏽鋼就是想把成本降到就算大部分都重做也划算吧?
04/11 15:31
→
jpnldvh
馬斯克的回收只有那個外殼和最貴的發動機而已
04/11 15:31
→
jpnldvh
用不鏽鋼就能省掉隔熱磚阿 力大磚飛
04/11 15:32
→
emptie
也會有，但內裡是鋼而不是鋁材也使得萬一燒穿的情況有更
04/11 15:34
→
emptie
高的存活可能。
04/11 15:34
→
jpnldvh
火箭構造相對簡單 和太空梭的回收是兩回事
04/11 15:34
推
b325019
最大的差異是太空梭非常的特製形狀的隔熱瓦，星艦大多是
04/11 15:35
→
b325019
固定形狀的，然後F9火箭一級因為速度不快所以只有引擎側
04/11 15:35
→
b325019
有隔熱罩，有人計算過在使用10次為前提F9的平均發射成本
04/11 15:35
→
b325019
是3000萬以下
04/11 15:35
推
inte629l
掉落的時候會有返程點火減少熱負荷，順便做一下姿態控制
04/11 15:43
→
inte629l
，最後著陸點火
04/11 15:43
推
easyfish
差別就在 外太空重返大氣層才會產生高熱 但火箭根本沒有
04/11 15:52
→
easyfish
離開大氣層
04/11 15:53
→
easyfish
*第一級火箭
04/11 15:57
推
Winux
馬斯克的星艦目前只有回收過推進器而已
04/11 16:19
→
Winux
SpaceX 的火箭也不是所有部件發射過都能回收再次使用
04/11 16:20