蝦蟹是不是在海裡游泳的昆蟲?
就演化上來講,不完全等於,確實現在大家對於蝦蟹跟昆蟲都屬於泛節肢動物(Panarthropoda)是普遍的常識,但實際上節肢動物在演化的歷史非常之長也非常之廣,的確有一些底層代碼有共通的,但大部分時間名為演化的碼農總是會敲出不同的生存方式以及當時環境所適配的運作方式。
但如果把很多隻腳,然後體型細小,身上有殼的這類小生物,廣義上定義為蟲的話,那那些甲殼類生物確實都能稱之為蟲
可以從泛節肢動物出現在前寒武紀的共同祖先開始談起,褪皮動物門
大致上就是會褪皮的蠕蟲,大致長這個樣子
https://i.imgur.com/0aDlkov.jpeg
https://i.imgur.com/XKz4iZ6.jpeg
就此之後,他的後代都有了個固定的底層代碼-會隨著生長過程褪去的幾丁質表皮
大家廣義上認識的蟲確實從前寒武紀就初見輪廓了
然後接踵而來的是寒武紀大爆發,海中出現了大家如今耳熟能詳的節肢動物,例如奇蝦、三葉蟲、歐巴賓海蠍等等,也有異蟲類的怪誕蟲(Hallucigenia)這類神奇的生物。
這些甲殼動物,有些像蝦子,有些像蟲子,構成了當時甲殼動物的繁景,我本人在當年研究蝦子的古生物學時,會大致上把這些甲殼動物歸類成
習慣游泳的
習慣地上爬的
基本上生存的運動習慣會大大影響他的外觀
游泳厲害的代表就是恐蝦綱這類的,我們常聽到的奇蝦就屬於這類
如果要說這類恐蝦最神奇,在前寒武紀這種大家有個幾十公分就已經是海中巨怪的時期,就出現的這種有1.5公尺長的巨大全齒蟲(Omnidens amplus)
https://i.imgur.com/Xhv1QVn.jpeg
https://i.imgur.com/kqskwJu.jpeg
不只外觀很克蘇魯,在前寒武紀紀就是克蘇魯一般的存在
如果說要爬行的,三葉蟲就是大部分種類習慣用爬的,大部分體型也不大
所以有些種類的三葉蟲演化到後面甲殼越來越厚、身體也越來越大,大到獵食者沒辦法一口吞,比如說奇異蟲(Paradoxides)這個科
https://i.imgur.com/SgBbqKF.jpeg
也可達1公尺長
為什麼要提到這個部分呢,因為我們要提到蝦子這個生物最早的雛形,或者可以說是「蝦子與這些大小甲殼生物到底差在哪邊」
剛剛提到的這些甲殼動物,他們的腮是長在腳上的
https://i.imgur.com/0SUJzLL.jpeg
https://i.imgur.com/UMa1jhM.jpeg
恐蝦綱這類也是同理,他們的腮長在他們扁扁的游泳足上
https://i.imgur.com/07KXF6Z.jpeg
https://i.imgur.com/zxbBwsr.jpeg
這種構造在如今的皮皮蝦上也依舊看得到
所以他們一邊游然後他們的腳在動的時候可以順便換氣,然而這樣設計的代價是什麼,就是如果要提升換氣效率,那腳就得長得又大又長,伴隨而來的是腮亘容易破損,而且還影響游泳速度。
而蝦子的真蝦亞綱祖先大概在泥盆紀的時候選擇把大部份的腮折起來塞進頭胸甲中
https://i.imgur.com/wUxGqRT.jpeg
圖上蝦頭黑黑的部分就是蝦子的腮
最早的蝦子大致長這樣
https://i.imgur.com/rwAXwzM.jpeg
已經跟現在的蝦差不多了
這個新技術帶來的非常之多好處,包括身體變得更流線型、鰓蓋可以保護腮避免破損、被保護的腮可以演化出更複雜的構造來增加換氣效率,之後內臟也順勢往頭部移動,腹部有足夠的空間發展肌肉組織
大大提升了蝦子的發展上限,也奠定了如今他們成為我們餐桌美食的未來(x
再來提到我們所知動昆蟲,大約也是在泥盆紀時出現在陸地上的,大致上是如同衣魚差不多樣子的存在
https://i.imgur.com/rWmCnHO.jpeg
所以說,問題來了,昆蟲跟我們所熟知的蝦子是在在差不多時期出現的,蝦子以及跟現在我們知道的蝦子長的大差不差了,但泥盆紀那時的昆蟲則跟我們現在知道的樣子相去甚遠
對比整個泛甲殼類更不用說了,大致上就是一群巨大生物與蟲豸之間的差別(雖然他們確實本來就是蟲豸)
基本上就是一些在巨獸之間活著的小生物跑上陸地活出一片天,但實際上起源與這些巨獸相差甚遠
如果拿褪皮動物祖先的底層代碼來比喻成輪子的話
寒武紀的節肢動物可能是馬車
蝦蟹類是汽車,那昆蟲可能就是機車
確實都是有個動力來源有幾顆輪子會跑,但實際上看起來差異就很大
然後我更傾向於蜘蛛那類生物可能跟蝦子還比較接近
,昆蟲差距則遠多了。
今天看到菈米提起蝦蟹就想打這篇文章,畢竟我寫的關於台灣蝦子化石的碩論中的致謝寫道
https://i.imgur.com/ho19flF.jpeg
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.82.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775642899.A.063.html
基本少光是要專精一個屬就是上百篇paper起跳
※ 編輯: wj12240522 (59.127.82.222 臺灣), 04/08/2026 18:21:13
其實我滿喜歡看芳斯塔芙跟黑色羊駝的頻道的,主要是學他們講述古生物的方式,很適合抓學生耳朵,當年當TA時很受用,古生物學在各種生物上本來就很多學說,我這篇有些也是古生物學的主流說法,也講了一些芳斯塔芙影片中提到的,他們在製作影片時有參考大量文獻,並且以前也有在教書,確實很多是學界主流說法的白話版本
※ 編輯: wj12240522 (59.127.82.222 臺灣), 04/08/2026 18:32:48
可以這麼說,我對於甲殼動物的看法是,寒武紀時基本上那些大隻的甲殼類他們已經選了一轉職業,蝦子螯肢是在晚一點但還在古生代時二轉,這時他們大差不差,昆蟲的祖先是上陸才二轉,在演化樹上看起來昆蟲跟蝦蟹會更接近,但實際上用環境來說螯肢跟蝦子之間雖然分開的更早,但形態學上都是海洋中的甲殼動物,昆蟲在一分家後二轉就是特地為了在陸地生存的節肢動物,導致兩者親緣關係看似很近,但實際上差別很大
那些前寒武紀的化石很多都會拿去掃CT看微結構
※ 編輯: wj12240522 (59.127.82.222 臺灣), 04/08/2026 18:41:03
※ 編輯: wj12240522 (59.127.82.222 臺灣), 04/08/2026 18:42:25
那個凹坑,雖然超不起眼
※ 編輯: wj12240522 (59.127.82.222 臺灣), 04/08/2026 18:51:22
基本上我都直接講前寒武紀就是XD 那個時候的生物感覺都像剛開服創角然後練歪的東西
※ 編輯: wj12240522 (59.127.82.222 臺灣), 04/08/2026 18:57:13
你可以把螃蟹當作是一個沒尾巴剩頭的蝦子 基本上跟蝦子大差不差
※ 編輯: wj12240522 (59.127.82.222 臺灣), 04/08/2026 18:59:45
實際上螃蟹是非常新的物種,可以說是為了新生代所演化出的蝦子,因為這時代能把普通甲殼動物當作罐頭啃的生物變多了
※ 編輯: wj12240522 (59.127.82.222 臺灣), 04/08/2026 19:04:18
所以我是用接近來敘述就是了,親緣關係在分子生物學上確實是個定值,但我會覺得是缺乏對於演化選擇上的思考,「像」這件事跟親緣關係本上不是直接相關,我本人的以前研究也特別注重環境與古生物之間的交互關係
※ 編輯: wj12240522 (59.127.82.222 臺灣), 04/08/2026 19:16:07
確實,先不抱卵後面才出現抱卵確實是古生物學家主流觀點,那圖片是泥盆紀的對蝦化石沒錯
※ 編輯: wj12240522 (59.127.82.222 臺灣), 04/08/2026 19:43:46
災變說是災變說 跟均變說是兩者共存的 然後演化學跟災變說的直接關係我有點不太理解 方便解釋一下嗎
※ 編輯: wj12240522 (59.127.82.222 臺灣), 04/08/2026 20:47:31
導師要準備投paper被導師要求鎖兩年XD
※ 編輯: wj12240522 (111.80.17.12 臺灣), 04/08/2026 22:17:24
回一下R大,我不小心口快了XD,原本是想講 演化中的自然選擇,親緣關係上,這也是古生物學上的難點,拿海蠍舉例,海蠍已經完全滅絕了,只有化石記錄,化石記錄中的海蠍與如今的蠍子在形態上大差不差,但我們也不知道在基因層面上到底差異多大,蝦子也是差不多的情形,一直到變成螃蟹才突然在形態上出現大變化,所以在古生物學上只能假定他們在自然選擇的結果上並沒有太大的變動,古生物學上突變率又更難算了
※ 編輯: wj12240522 (111.80.17.12 臺灣), 04/09/2026 15:18:37
推文 (209)
推
CactusFlower
這個收尾呼應厲害了
04/08 18:09
推
Nobodyesi
這致謝神了
04/08 18:09
→
mushrimp5466
哇靠
04/08 18:10
推
hdjj
致謝敢寫這個,你也是很勇
04/08 18:10
推
SHCAFE
這致謝有被問嗎XD
04/08 18:11
→
wj12240522
我兩個共指老師都說:你致謝有寫到需要感謝的老師與單
04/08 18:11
→
wj12240522
位就行,剩下你想寫誰都沒關係XD,然後我就寫了三頁
04/08 18:11
推
YaLingYin
這致謝 respect
04/08 18:12
推
Rain0224
推 XD
04/08 18:12
→
shihpoyen
印象中 近年把甲殼亞門和六足亞門整合成泛甲殼動物 所
04/08 18:12
→
wj12240522
還有幫忙整理標本的學弟說他要署名暗黑破壞神,我也寫
04/08 18:12
→
wj12240522
上去了
04/08 18:12
→
gcobc12632
強啊哥
04/08 18:12
推
Scarlett888
教授:你寫這啥東東
04/08 18:13
→
shihpoyen
以螯肢亞門的蜘蛛在演化上的親緣應該比較遠
04/08 18:13
→
Satoman
蝦子和螃蟹主要還是把內臟都往頭塞,其他地方都是為了增
04/08 18:14
→
Satoman
強運動能力的肌肉吧
04/08 18:14
推
arrenwu
推 是說你們這種考古的是不是跟歷史一樣paper要讀超級多
04/08 18:15
→
Satoman
至於那個內臟也有人愛吸又是另一回事了
04/08 18:15
推
r24694648
厲害啊,各種意義上(x
04/08 18:15
推
uohZemllac
長知識推
04/08 18:16
推
inte629l
古生物學 太猛
04/08 18:16
推
shawjiunnluo
太專業了
04/08 18:17
推
arrenwu
不過原Po是為什麼覺得蜘蛛比昆蟲更近蝦子啊?
04/08 18:17
推
happyseal
推致謝
04/08 18:18
推
bladesinger
感言XD
04/08 18:18
→
arrenwu
我只看得懂分類差別是在 軟甲綱 蛛形綱 昆蟲綱 出現分歧
04/08 18:18
推
MaxMillian
漲姿勢了
04/08 18:19
推
asuyuu
推專業
04/08 18:19
→
wj12240522
我是比較favor在形態上的部分,基本上螯足類上陸之後
04/08 18:19
→
wj12240522
與在當時還在海洋的螯足類變化不大,雖然在演化樹上昆
04/08 18:19
→
wj12240522
蟲大致上與蝦蟹出現的時間點比較相近,但兩者進化程度
04/08 18:19
→
wj12240522
差距比較大,相較昆蟲,蝦蟹類特化程度已經比較大了,
04/08 18:19
→
wj12240522
昆蟲上路後才輻射出去的,已經與當時剛上陸的祖先差距
04/08 18:19
→
wj12240522
較大了,但蛛類蠍子還保留比較多當時還在海洋的特徵,
04/08 18:19
→
wj12240522
然後確實蜘蛛肉聽說吃起來像蟹肉XD
04/08 18:19
推
Schilling
太古蝦拿來弄一盤炒溪蝦感覺味道應該不錯
04/08 18:20
推
ben2227486
這結尾XD 神神神
04/08 18:20
→
opman543
專業推人士!
04/08 18:21
推
jeff235711
:
04/08 18:21
→
James2005
為什麼被標上M?
04/08 18:22
推
devan35783
請問你是全系獨苗畢業即就業嗎??之前大陸抖音超多這
04/08 18:22
→
devan35783
種全系獨苗都是古生物學系ww
04/08 18:22
→
OscarShih
真的是用iphone發的嗎 太搞剛了
04/08 18:22
推
MaxMillian
真假 蜘蛛吃起來像蟹肉
04/08 18:23
推
arrenwu
我看了一下蜘蛛的海中祖先 型態上確實看得出跟蜘蛛有像
04/08 18:23
→
arrenwu
倒是昆蟲那些已經面目全非了XD
04/08 18:23
→
wj12240522
基本上別說系上了,台灣幾年才有個頭鐵點靠古生物學畢
04/08 18:23
→
wj12240522
業XD
04/08 18:23
→
arrenwu
妳這篇文章讓我想起看歷史研究的時候 媽的那些「史料」
04/08 18:24
→
arrenwu
得從幾百篇paper和文獻裡面挖出那麼一點點
04/08 18:24
推
outsmart33
專業
04/08 18:24
→
arrenwu
之前看老肉頻道提到一個深海魚的paper 也被文獻數量嚇到
04/08 18:25
推
yukimura0420
太蝦了 專業推
04/08 18:25
→
wj12240522
我個人是覺得雖然演化分支節點上固然重要,但是古生物
04/08 18:26
→
wj12240522
學挺注重形態,要考慮分支時的祖先是不是處於一個非常
04/08 18:26
→
wj12240522
基本或特化的生物加以討論
04/08 18:26
推
MaxMillian
晚上點一盤古老肉壓壓驚
04/08 18:26
推
WLR
你昆蟲王者
04/08 18:26
推
j65p4m3
優文,一開始還以為是阿月有點害怕
04/08 18:26
推
chrisjohn214
真的太蝦了
04/08 18:27
推
littledoges
還以為會有胡哥老公
04/08 18:28
推
mouscat
這就是量子糾纏嗎
04/08 18:29
推
dgplayer
古生物可以看芳斯塔芙 正確度我不是專業所以不確定 但梗
04/08 18:29
→
dgplayer
滿多的
04/08 18:29
推
frank860328
同為菈米推推爆你 專業
04/08 18:30
→
minoru04
真希望蝦子螃蟹能演化成不用剝殼就能吃
04/08 18:30
→
arrenwu
蝦子在火鍋裡面的話我常常連殼一起嚼碎
04/08 18:31
→
mouscat
所以是陸地太難混才演化的那麼歪嗎
04/08 18:31
推
Aether13
來盤奇蝦肉怎麼樣
04/08 18:31
→
arrenwu
螃蟹我就懶得吃了
04/08 18:31
推
zizc06719
真假,碩論可以這樣玩喔
04/08 18:31
推
pinqooo
Respect
04/08 18:31
推
Catwaterfall
推專業
04/08 18:31
推
wei115
想吃吃看奇蝦和三葉蟲
04/08 18:32
推
qazzqaz
推 不過你的致謝太猛了吧ww
04/08 18:32
推
ghostxx
可惡,我上PTT不是來長知識的啊,不過最後那段真不錯呢
04/08 18:32
推
guolong
推
04/08 18:33
推
WayThuz
推
04/08 18:33
推
zizc06719
我已經忘記我碩論有沒有寫致謝了XDD
04/08 18:33
推
TeamFrotress
科普給推
04/08 18:33
推
shihpoyen
所以原PO的接近是指形態上的接近 而非親緣上的接近
04/08 18:34
推
choco7
第一張要怎麼判斷那痕跡是化石
04/08 18:35
推
jalsonice
讚
04/08 18:35
推
qwefghzxc
有料給推
04/08 18:35
推
j55888819
推
04/08 18:36
推
SSIKLO
推一個,讓人回想起批踢踢原來是個學術論壇(?
04/08 18:36
推
mabilife
有料 推!
04/08 18:37
推
kevin373tw1
一邊滑一邊提防老公牛奶結果不是
04/08 18:40
推
blitzzzzz
推推 奇怪的知識增加了
04/08 18:40
推
lazioliz
但味道呢
04/08 18:41
推
White77
專業文 推
04/08 18:42
推
YQE766
我本來也怕是不是業業老公
04/08 18:42
推
uligaga
推
04/08 18:42
推
iamnotgm
專業推 是說你學弟沒想過這樣全世界都知道他自稱暗黑破
04/08 18:45
→
iamnotgm
壞神嗎XD
04/08 18:45
推
shihpoyen
感謝解釋
04/08 18:47
→
wj12240522
國圖會記載(x
04/08 18:47
推
a22122212
我想請教一下第一張圖片我要看哪裡…
04/08 18:48
推
rotusea
勇者推一個
04/08 18:49
推
Aequanimitas
我滑倒了 可是很有趣
04/08 18:52
推
waitla
推一個專業 我記得還有更早的的埃迪卡拉紀跟另一個忘了叫
04/08 18:53
→
waitla
啥的 出土的生物形狀也都在比古怪的
04/08 18:54
推
sanro
漲知識推
04/08 18:57
推
yuusan
哇靠 好專業
04/08 18:57
推
bobyhsu
我還以為會有各種老公..
04/08 18:57
推
qq204
所以螃蟹怎麼呼吸 XD
04/08 18:57
→
iwinlottery
張阿月很久沒出現了
04/08 18:58
推
CaraJin
漲知識了,推一個
04/08 18:58
→
windowsill
跪讀高手
04/08 18:59
推
GrassWonder
推
04/08 19:00
→
bluejark
蟹:亂講 老子可是進化版
04/08 19:01
推
lolicon
太蝦啦
04/08 19:01
推
b160160
哇這個結尾 太神來之筆了
04/08 19:04
推
MaxMillian
原來螃蟹是非常新鮮的物種(?
04/08 19:05
推
rrr518
個人不太認同從形態推論親緣,不過我也不知道誰離誰比較近
04/08 19:07
推
CatShitOne
如果指導教授或口試老師看了論文變雪民就有趣了
04/08 19:07
推
EvaBE
感謝分享專業知識!結尾呼應好讚!
04/08 19:08
推
naya7415963
好想知道奇蝦好不好吃
04/08 19:11
推
SBENETTON
推,好久沒在PTT看到專業優文了...(淚
04/08 19:16
推
LoserLee
乾 看完好餓 來去訂把廢== 蝦子明明就超好吃
04/08 19:17
推
naya7415963
類似小孩肯定會像父母,但小孩從小在國外長大,個性
04/08 19:17
→
naya7415963
就可能跟父母差很多的這種概念?
04/08 19:17
推
yuiscarlet
這致謝很猛耶
04/08 19:18
推
sokayha
推內容及結尾
04/08 19:18
推
shihpoyen
像是人跟鮪魚比鯊魚跟鮪魚親緣更近 但至少在適應游泳的
04/08 19:19
→
shihpoyen
型態上 鮪魚跟鯊魚自然更接近
04/08 19:20
推
kuff220
厲害
04/08 19:21
推
Bartelby
推專業
04/08 19:23
推
eros1104
蝦挺一波
04/08 19:24
推
Soodesu
連r大都出現了!
04/08 19:24
→
c24253994
這不是節肢王嗎??
04/08 19:25
→
kusotoripeko
我不怕龍蝦是因為牠們不像蠍子蜘蛛可能出現在地板上
04/08 19:26
→
kusotoripeko
椰子蟹還有探索地表的觸鬚,那個恐懼感就上來了
04/08 19:26
→
LoserLee
所以蝦子會這麼好吃 是因為全身肌肉而且一生都在運動嗎
04/08 19:26
推
gssay123
剛剛看到一半有看id 好險不是
04/08 19:26
→
ewings
等出社會10年後,論文致謝就會變成你的黑歷史
04/08 19:27
推
asdwrockasdw
優文值得推!
04/08 19:27
推
WingStorming
推專業
04/08 19:30
→
WingStorming
我跟你一樣致謝也是天馬星空,也有被指導教授抓去
04/08 19:31
→
WingStorming
問,但他是很歡迎學生在致謝發揮創意的~
04/08 19:31
→
uclala
蝦型的尾部都是肌肉沒錯,內臟都在頭胸。蟹型的尾部則萎
04/08 19:34
→
uclala
縮沒什麼食用價值,主要吃內臟跟胸足的肌肉
04/08 19:34
→
uclala
小挑毛病,雖然蝦子腮部解說時說「真蝦」但圖片不是真蝦
04/08 19:36
→
uclala
餒。 不過對蝦的出現應該是比較早期的分支這點是沒錯
04/08 19:36
推
chang1248w
胡歌老哥被害妄想
04/08 19:38
→
chang1248w
”老公
04/08 19:38
推
Qorqios
☎
04/08 19:39
推
iorittn
推
04/08 19:42
推
tf010714
還以為是張阿月紅茶冰
04/08 19:49
推
JyJian
推專業文
04/08 19:55
推
mengchehchs
長知識推
04/08 20:05
推
SaberTheBest
餓了
04/08 20:08
推
Strasburg
看了幾行心驚膽戰的拉回去確認是不是胡歌老公的阿月
04/08 20:18
推
whhw
推
04/08 20:18
推
rickphyman42
推古生物大師
04/08 20:21
推
wynne556699
達爾文早就被災變論幹翻了還在演化
04/08 20:38
推
Yachaos
考古學家推
04/08 20:43
推
karta0681608
厲害了
04/08 20:44
→
Hjimmy
竟然不是胡哥老公
04/08 20:46
推
iewix
漲知識
04/08 20:48
推
gzzzneww
推感言 果然是充滿了愛的研究
04/08 20:53
推
newage5566
長知識了,推一個
04/08 20:55
推
aegius1r
這收尾太猛了吧w
04/08 20:55
推
kitoik5427
!最後一段 太神了
04/08 21:01
推
ALENDA
推
04/08 21:03
推
as222as222a
專業推
04/08 21:04
推
e2c4o6
菈米可愛
04/08 21:07
推
lc85301
大致長這個樣子…什麼樣子我只看到一堆土
04/08 21:20
推
illya65536
Paper 有公開可以朝聖嗎?
04/08 21:38
→
spfy
我以為現在動物也開使用基因分子重新分類了?
04/08 21:48
推
jeff666
太神啦
04/08 21:50
推
webberfun
酷喔
04/08 21:59
→
ShibaTatsuya
推 長知識了
04/08 22:08
→
justptt978
推
04/08 22:09
推
k798976869
不是 三節的才是昆蟲
04/08 22:24
推
zxcc79
可惡,宵夜文 (?
04/08 22:25
推
bpolo5566
真粉加專業推~
04/08 22:36
推
ss70012
差點以為是業業老.....還好是菈米雪民
04/08 23:06
→
Carmelo
笑死 我還先檢查是不是阿月才服用
04/08 23:25
推
www115ui8
專業
04/08 23:38
推
scarbywind
蟹化跟去蟹化都頻繁發生吧
04/08 23:43
推
funami087
哇靠
04/09 00:30
推
Puraland
漲姿勢
04/09 01:29
推
saffron27
專業推
04/09 01:38
推
twnd1836432
看完更不敢吃了
04/09 02:51
推
Isopod
其實我看不明白你說的「演化選擇」是什麼XDD 另外親緣關係
04/09 06:22
→
Isopod
在分子生物上也不是定值呀,跟你選用的marker有關係,也跟
04/09 06:22
→
Isopod
該物種本身的突變率有關係。
04/09 06:22
推
rrr518
上面這是我 開錯帳號了><
04/09 06:23
推
rrr518
上面有一個說達爾文被災變論幹翻的也很有趣呢
04/09 06:26
推
a23361700
專業推
04/09 07:48
推
JASONGOAHEAD
每次看到這種文都怕後面又歪去胡歌
04/09 08:32
推
mushroomDD
推活就是要這樣
04/09 09:44
推
smallthree33
看西洽漲姿勢
04/09 10:05
推
moon1991
推,看西洽漲知識
04/09 10:43
推
rightbear
推專業
04/09 13:05
推
bnd0327
專業文沒胡歌老公,讚
04/09 17:09
推
rrr518
先謝謝你的回答!對古生物領域沒有到很熟悉,所以很開心有
04/09 20:51
→
rrr518
你可以討論~
04/09 20:51
→
rrr518
我整理一下你的話,你的意思應該是說外形上沒有太大差異,
04/09 20:51
→
rrr518
所以假定選擇壓力不是作用在外觀上吧?不然其實光海裡陸地
04/09 20:51
→
rrr518
改變的途徑可就多囉~ 不過外型上很相近其實可能是共同祖
04/09 20:51
→
rrr518
徵的遺留以及趨同演化就是了,好像不一定是因為自然選擇作
04/09 20:51
→
rrr518
用得較少。但古生物真的看起來很難啦!沒有古DNA可以用QQ
04/09 20:51
推
lk90410
好好笑 就讓我們用Lamy水乾杯吧
04/10 13:42
→
diablohinet
異形也算是一種節肢動物ㄇ
04/10 23:12
推
Cuchulainn
原來是恩返?
04/10 23:36
推
tw15
論文還寫進去 血淚推w
04/11 01:53