※ 引述 《lcw33242976 (哇幹大forever)》 之銘言：
: 不要在網路上就覺得自己能當土皇帝好嗎？
......肖像權不是像你形容的那種霸王條款，你自己都不覺得你在講的事很離譜嗎？
最高法院105年度台上字第1895號判決
按侵害肖像權之侵權行為，須以行為人有違法性、歸責性，並不法行為與損害賠償間有相當
因果關係，始能成立。又新聞自由及肖像權均為憲法所保障之基本權利，旨在促進社會之健
全發展，滿足民眾知的權利，並維護個人主體性與人格完整性......（中略）......濫用個
人肖像權之情事，視其客觀上已否違反現行法秩序所規範之價值標準（即在民主開放之社會
中有關新聞自由保障與肖像權保護取捨間之價值判斷）而定。
是否構成肖像權侵犯，除了對方是否同意外，還要考慮很多層面，例如
你是否是藉此營利？
（例如拿著跟某某某的合照表示自己跟他有關係，藉此來拉攏生意）
你是否有惡意醜化對方？
（例如把老闆的照片發到gay版上，並加上一些誤導他人的言論，並留下老闆的電話）
當事者是否同意只是在判斷肖像權是否被侵犯時，考慮的其中一個環節，同意那侵犯自然不
成立，但不同意不代表就成立，還要考量其他層面
你實在太離譜，也太脫離現實了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.137.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775563802.A.729.html
推文 (16)
推
owo0204
不信問ai啊
04/07 20:15
→
woifeiwen
你怎麼可以糾正土皇帝
04/07 20:16
推
Ray90067
你不相信AI喔==
04/07 20:16
推
cross980115
誇張到不知道該不該笑…
04/07 20:18
推
pickchu22001
記得之前有人在路上被拍,喊肖像權被侵犯告人
04/07 20:19
→
pickchu22001
結果被法院系統打臉...
04/07 20:19
推
Vicceafe
說你是土皇帝你就是土皇帝 XD
04/07 20:20
→
tim012345
記得當事者可以要求打碼..
04/07 20:21
→
cross980115
那個是人格權的一部分
04/07 20:24
→
cross980115
牽涉到的不是單純拍 而是要去看你拍的原因、用途目
04/07 20:24
→
cross980115
的等等 綜合起來衡量
04/07 20:24
推
starsheep013
想拿yt公開影片告人家，不知道誰比較像土皇帝==
04/07 20:26
推
Toumzine
跟一個問AI的咖講那麼多也沒用啦
04/07 20:27
推
aaaa5487
你跟ai咖認真了
04/07 21:20
推
sm801101
畢竟會相信AI的 就那樣吧
04/07 21:29
推
theeHee
不管拉！說你是土皇帝就是土皇帝！XD
04/08 14:19