: 推 x2159679: 啊ai不是來減少差距的嗎? 04/06 23:40 看到這句推文，不得不說，ＡＩ圈和圈外的訊息，是相當的不流通。 ＡＩ圈裡最火的一個概念叫做「超級個體」，有了ＡＩ之後， 那是真的要一個打十個，甚至是一個打一百個了。 不管哪個領域，只要ＡＩ能幫忙，恐怕都是這個趨勢。 : → x7479635: 減小2~3流的差距但是跟1流的差距拉得更大了 04/06 23:50 我覺得，可能就是這個「減小2~3流的差距」，有著非常誤導性的概念， 讓圈外感受不到，ＡＩ和「超級個體」會帶來什麼。 首先，嚴格來說，ＡＩ不會減小2~3流的差距，只是會讓2~3流的差距， 變得沒有意義。 因為，ＡＩ最擅長的，就量產一些平庸而普通， 但卻十分接近於一流水準的優等生答案。 所以，ＡＩ不是會減小2~3流的差距，而是只是會讓2~3流的差距， 變得沒有意義。 凡是達不到一流水準的，都沒有意義， 畢竟有ＡＩ量產出來的，接近一流的答案，在它以下的2~3流， 只有被ＡＩ替代的份。 既然有準一流的答案了，誰還要23456流呢？誰還要分開這些不入流的呢？ 在ＡＩ面前，不管是23456流，都沒有意義，就都是被ＡＩ衝過來淹掉的。 新的分界線，只會是比ＡＩ弱的不入流，裡面不用再細分， 和只有比ＡＩ強的，一流、超一流，這些才有資格被分類， 亦就是「超級個體」。 或者躲去ＡＩ仍然辦不到的實體操作之上吧，那還會是過去的世界， 直到ＡＩ的能力再擴展，再對該領域入侵之前。 ＰＳ：然後，這些一流、超一流的「超級個體」，是真的有因為ＡＩ變強了， 因為人通常有短板，例如一流的編劇，三流的畫功，三流的分鏡表達之類的， 但有了ＡＩ後，他們都了那些一流和超一流的長處外，都會有接近準一流的短板。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.166.97.21 (香港) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775499444.A.B39.html 首先，我認為六年就一流的，可不是一般繪師，我想大家都有受過義務教育， 中文、英文、數學，有多少人就能達到準一流水準的？ 然後，講繪圖，我認為繪圖也是有好幾種能力的集合，選材、構圖、審美之類的， 如果用（是用吧，不是學，咒術師的雖然有技巧，但我看也不是能當成一項技藝的複雜， 而且ＡＩ這方面總會進步的，肯定能更清楚理解自然語言而不再需要咒語） ＡＩ繪圖，但用了很久都沒有進步，顯然是用的人在繪圖上，沒有一項能力超越ＡＩ， 那就是成不了「超級個體」，這個人在繪畫的賽道上，不管手繪還是ＡＩ， 都是要被ＡＩ淹過去淘汰的份，還是轉換賽道吧 本子我是覺得，比單圖還要複雜吧，不提單圖的構圖，整體的選材審美， 將幾十張圖串起來，即使算不上編劇，也該算是構成吧。 我認為這些都是用ＡＩ生圖做本子那個人需要的能力，他要是沒有些什麼一流的能力， 我覺得是生不出那些可以讓你驚豔的本子。 ＡＩ總是給出最普通平庸的回答，就算調高溫度（術語，可簡單理解為隨機性）， 依然是很平庸的優等生答案，沒有人的糾正是很難到一流的。 ※ 編輯: yktktkyure (222.166.97.21 香港), 04/07/2026 03:23:00 ※ 編輯: yktktkyure (222.166.97.21 香港), 04/07/2026 03:36:07 就是要努力到，成為超過ＡＩ的一流才是有效的努力了 ＡＩ本質上的算法，導致它很難成為一流的，起碼現在的ＴＲＡＮＳＦＯＲＭＥＲ架構， 我覺得是沒有機會的，再發展下去的ＡＩ我倒是不敢說 之後就是練功的方法要修改了，沒有邊實戰邊練功這回事。 但這種程度的問題，我覺得下一代的人類總能夠適應， 就是苦了我們現在這些直接ＡＩ衝擊的。 ※ 編輯: yktktkyure (222.166.97.21 香港), 04/07/2026 05:13:38