遊戲評分這玩意一直都挺有爭議的
從最早算是有印象大概就是
電腦世界給仙劍3.5分
後來比較有權威性的代表就法米通了
他們是找四個人來評分 最高40
能被四個人都給10分可以說是無上榮耀
撇開什麼收錢的說法
這種評分方法最符合直觀感受
4個人也算是有個普遍性
不過在現代遊戲越來越多 越做越長下
你要4個評審都把遊戲好好體驗很難
甚至在遊戲開發變成歐美為主下
日本人的胃口越來越不符合他國標準
開始一些爭議性的分數一一誕生
如今法米通評分已經是個笑話
挺遺憾的
而之後被重視的就是歐美網站的評分
他們似乎只有一個人在玩
但是在給分上會把畫面 音樂 劇情
這些都獨立給分
然後最後再綜合給分
這也導致只要不是真的很差的遊戲
能做到量大管飽下
就算評審玩的很不滿意
往往還是有個不低的分數
但只有一個人在評
對一些ip來說很不公平
別人的仙草喂到錯誤人嘴裡變成毒草
這也是我覺得ign評分很鳥的地方
他的給分感覺就變得很法米桶
遊戲體驗為主
明明有高權重 給分在新ip常常都很離峰
再來就是metacritic opencrtic
直接將大量的網站評分統計起來
這可以說是結合各種優點
變成相當於近百個玩家評分
可以得到一個相對普遍性高的分數
以上缺點就是評審拿到的往往都不是最終版
現在遊戲幾乎都是在持續修正更新
最後玩家不同時間得到的體驗可能不盡相同
在這年頭
分數也越來越只是參考
大概只有劇情這個完全沒得救的才有參考吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.78.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774391394.A.1B2.html
有時候還有那種不能只有我玩到的
不過不管是媒體評分還是玩家評分
我覺得要有參考性就是要量多且記名
※ 編輯: ayubabbit (1.169.78.144 臺灣), 03/25/2026 08:18:34
too much water
※ 編輯: ayubabbit (1.169.78.144 臺灣), 03/25/2026 08:21:04
所以就很難參考啊
我覺得最誇張的就是splatoon
這每一代都是搞擠牙膏式玩法
所以評審大部分時候都會不爽 為啥一開始內容閹割了
不過玩家通常都很能接受這種作法
是說盟夯也是這樣
※ 編輯: ayubabbit (1.169.78.144 臺灣), 03/25/2026 08:24:26
推文 (72)
推
SHCAFE
所以後來都只看Steam評分 好歹評的都是有買的
03/25 06:34
推
khfcgmbk
評分我都是看熱鬧的而已,畢竟我的喜好經常跟評分有出入
03/25 06:34
推
superxmax
評分我只看玩家評的,那些什麼媒體、專家評分都沒意義
03/25 06:35
推
mod980
歐美的常常找個低能來測 完全弱智
03/25 06:36
推
sawalee0811
從10/10事件後 我就再也沒有信過任何媒體評分了
03/25 06:38
→
sawalee0811
你甚至無法確定媒體到底有沒有收錢
03/25 06:39
推
vixiv
看steam 花錢買game的人最準
03/25 06:39
推
tomuy
看玩家心得比較實在
03/25 06:41
推
exyu
媒體基本上就是收錢報導的廣告了 只會有公關好評而已 沒有
03/25 06:51
→
exyu
參考價值啊 講真的現在的媒體評價無論哪一種都沒啥參考價值
03/25 06:51
推
grtfor
評審不就是一個玩家而已
03/25 06:54
推
zxcasd848
說穿了評分和獎項只是用來自我感動或攻擊其他作品用的
03/25 06:55
推
piliamdamd
評分真的只是參考用的 我一律不看 想玩就買
03/25 07:01
推
lzyamos99032
現在還在看媒體評分的跟那些拿AI當證據的同樣等級
03/25 07:02
推
saber154
只看評分選遊戲跟只看販賣數/人氣選有八成像
03/25 07:12
推
shirokase
遊戲內容好壞,自己下去玩才是最直接的,跟Google地圖
03/25 07:21
→
shirokase
評分一樣,就只是拿來參考的東西,你沒自己吃過哪曉得
03/25 07:21
→
shirokase
合不合自己胃口
03/25 07:21
→
shirokase
但也不是不能理解用評分選遊戲就是了,因為遊戲不像美
03/25 07:21
→
shirokase
食能短時間就體會到好不好,會想靠評分去避開浪費錢、
03/25 07:21
→
shirokase
浪費時間的做法,也情有可原
03/25 07:21
→
shirokase
但評分內容、平台是真的要挑選就是,DEILGBTQ+跟純愛
03/25 07:21
→
shirokase
黨、韭菜的評分,都要最優先跳過
03/25 07:21
推
RushMonkey
我覺得現在遊戲圈評分的前一週很多時候會有場外因素
03/25 07:24
→
RushMonkey
跟遊戲一些可能沒弄好的初體驗 導致有很多影響
03/25 07:25
→
RushMonkey
通常等差不多兩到三週 讓子彈飛一會看評價有沒有扭轉
03/25 07:25
→
RushMonkey
會比較穩 (當然那種一開賣就超級好玩的就可以安心
03/25 07:25
推
chrisjeremy
10/10後就不相信媒體評分了
03/25 07:38
→
chrisjeremy
自己看最準 想玩就買
03/25 07:39
→
q02210221
那金搖桿獎最2也是10/10,所以不相信玩家評分?
03/25 07:47
推
Freckle319
玩家評我也只看有沒有系統問題或惡性bug而已
03/25 07:49
推
sdtgfsrt
Mc評分80~90區間最合我胃口
03/25 07:54
推
zeolas
別人的評分本來就沒啥意義,媒體有10/10在就別說了,玩家
03/25 08:07
→
zeolas
評分也只能參考有客觀事實的意見,例如bug之類的,感受上
03/25 08:07
→
zeolas
的東西本來每個人就不一樣,更何況分數制的評分也沒有共同
03/25 08:07
→
zeolas
的標準
03/25 08:07
推
gn01283786
syeam評分就很單純 玩家玩過後的感受直接給評這樣
03/25 08:12
→
gn01283786
而這感受很有可能會變成還沒玩的其他玩家的感受這
03/25 08:12
→
gn01283786
樣
03/25 08:12
→
gn01283786
steam才對 打錯
03/25 08:12
→
shifa
評分就是拿來吹的 就跟台北市牛肉麵節一樣
03/25 08:15
→
shifa
冠軍的那款也不見得合你的口味 但就是能做紅布條掛在門口
03/25 08:15
推
HarukaJ
反正可信度 自己的判斷>玩家們的評分(當然首先要先排除
03/25 08:15
→
HarukaJ
某些蝗蟲)>>>媒體評分
03/25 08:15
→
shifa
對我來說 現在比較準的方式是看直播會不會上火想買來玩
03/25 08:17
→
shifa
或是有體驗版會不會想要繼續玩下去
03/25 08:17
推
Sischill
steam評分你也要看是不是送的 是不是EA 評價數量夠不夠
03/25 08:17
→
Sischill
多
03/25 08:17
→
safy
IGN會寫評測說明。就算只是個人體驗
03/25 08:19
→
safy
你看完說明再去對照分數才有意義
03/25 08:19
→
safy
只看分數而不管背後原因的路人太多了
03/25 08:20
→
safy
而廠商沒拿到最終版是遊戲商的問題
03/25 08:21
→
safy
評測內容一堆水。那分數就沒參考性。不就這樣嗎
03/25 08:22
→
safy
MC這個站的問題是。他不會去區分其他媒體和玩家的體驗真偽
03/25 08:24
→
linceass
媒體評測我都當放屁在看
03/25 08:24
→
aaronhkg
送個垃圾版本給廠商打分數害死自己是廠商的問題啊 像207
03/25 08:27
→
aaronhkg
7就是如此
03/25 08:27
→
aaronhkg
這沒什麼好凹的啦 你bug滿滿 還希望拿好分數嗎 至於發
03/25 08:28
→
aaronhkg
售後什麼時候能改好 廠商也沒辦法跟你保證啊
03/25 08:28
推
jack30338
說穿了就懶而已 只看分數再來說哪裡都不準
03/25 08:29
推
S2357828
馬拉松就很聰明要求延後到大更新後再給評
03/25 08:48
→
iam0718
最近的赤沙也看好幾個歐美人說超好玩 留言問分數7-7.5/10
03/25 09:02
→
Gouda
早期ファミ通 電擊系 會找4個人其實是四種族群代表 專業g
03/25 09:25
→
Gouda
amer通常標準最高
03/25 09:25
→
Gouda
最早40分代表的是不分年齡層都可以玩的很開心 而時之笛也
03/25 09:27
→
Gouda
很符合
03/25 09:27
推
catclan
現在評分沒意義,直接直播看人玩比較有參考性
03/25 09:31
→
BOARAY
自從玩過AC維京之後無論媒體評分還是steam下方評分我都會
03/25 09:32
→
BOARAY
看一下人家打的內容 第一次感受到DEI的厲害
03/25 09:32
→
HappyPoyo
MH到世界擠牙膏變本加厲,之前頂多更新活動任務和G級
03/25 09:34
推
child1991
每個人喜好不同 評分本來就只是參考
03/25 09:57
→
child1991
說穿了現在評分跟葉佩雯同個意思
03/25 09:58