📋 PTT 文章瀏覽
作者chad60711 (覺得)
標題[閒聊] 為什麼遊戲不能好玩就好
時間Sat Mar 21 18:19:21 2026
原文PTT 原始連結 ↗
現在遊戲為了拉長遊戲時間，讓玩家覺得值得， 很多都做成把角色拆成肢障， 要你花大量時間才能回到正常人的機能， 然後在途中塞滿明顯來湊主線時間的內容， 還有像是沒文采的人想模仿巫師或冰與火之歌 於是寫出的次等劇情， 我真的不能理解這種粗製濫造又複製貼上很多次的模式 為什麼還能出這麼多款 歐美開發商喜歡各個方面都是7分的遊戲， 但日本最頂尖的開發商就會果斷讓某些方面只有5分， 但主要賣點絕對是10分甚至11分， 我的遊戲庫滿滿的都是這種遊戲 仁王2 3的戰鬥是ACT的巔峰，但劇情真的無聊 Doom Eternal（非日本）根本沒故事，就是大殺特殺 忍者外傳也在讓人學習怎麼征服不可能的關卡 魔物獵人、黑暗靈魂也是扳不倒的高牆， 獨立小本開發商的接連成功也證實了一點 就是遊戲要好玩啊 每個元素都勉強達標，沒有地方讓人滿意到讚不絕口， 這種東西怎麼會有人玩啊 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.175.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774088363.A.A32.html

推文 (61)

→ redDest 好玩很難 03/21 18:20
→ hasroten 各方面都7分也是不錯啊 問題是有嗎XD 03/21 18:20
→ hasroten 然後說到魔物 不是才剛翻船XD 03/21 18:21
推 chuckni 通常是好玩就是終點 03/21 18:21
→ stkoso 因為管理層用數據定義遊戲的成功 03/21 18:22
推 DivKai 慢慢變強成長的醍醐味 開頭就封頂反而沒興趣 03/21 18:23
推 dazzle 遊戲多元我覺得是好事啊全都是迎合你的動作遊戲然後放棄 03/21 18:23
→ dazzle 其他玩家合理嗎 03/21 18:23
推 gn02218236 歐美大廠是財報產品，不會失敗才是重點，是不是好遊 03/21 18:25
→ gn02218236 戲不重要 03/21 18:25
→ ruby080808 樓主想講的是製作遊戲專精就好，不要什麼都碰一點這 03/21 18:25
→ ruby080808 點吧 03/21 18:25
推 Jiajun0724 現代遊戲成本高 什麼都碰一點才能擴大市場 做不做得好 03/21 18:26
推 hasroten 這種我覺得各有各的客群吧 也有些喜歡大雜燴的 03/21 18:26
推 chipnndale 日本遊戲就不是財報產品嗎？ 03/21 18:26
→ Jiajun0724 不重要吧 宣傳好隨便也是百萬銷量 03/21 18:26
→ Jiajun0724 傻了才去鑽研做好玩勒 03/21 18:26
→ l6321899 因為開發商都知道遊戲要賣得好跟遊戲好玩不會成正比阿 03/21 18:27
→ RevanHsu 說甚麼呢 這次那個紅紅的沙漠就是吹究極融合怪才有200萬 03/21 18:27
→ kaj1983 你...知道這件事有多難嗎？ 03/21 18:27
→ Jiajun0724 手遊好玩嗎? 誰在乎啊 人設好，拉條電線也能吹 03/21 18:28
→ kaj1983 就像你說人生為什麼不能財富自由就好一樣 03/21 18:28
→ s175 投入成本越多 越會安全牌 就越不好玩 03/21 18:29
推 jack30338 你先說 哪家公司上市前覺得自己做的遊戲不好玩 我們才 03/21 18:34
→ jack30338 能討論為什麼要做不好玩的遊戲 03/21 18:34
→ orcazodiac 現代遊戲已經盡力拉低入門門檻，甚至讓觸底讓魂類這種 03/21 18:34
→ BOARAY 要純好玩OK 股東可能覺得不Ok 03/21 18:34
→ orcazodiac 以難度為賣點的東西變成特色了 以前老遊戲才是一堆靠 03/21 18:35
→ orcazodiac 白癡難度、重複作業、低能設計拉長玩家時長 03/21 18:35
推 sskent 錢 03/21 18:36
推 bobby4755 因為難做又要趕死線啊 光畫質堆上去就要開賣了 03/21 18:37
推 zero444471 每個玩家對於好玩的定義不同啊 各自表述 03/21 18:42
→ ksng1092 我倒是玩不少最頂的部分也就7、8分的遊戲，要有頂到10分 03/21 18:43
→ ksng1092 （即使只是要求主要賣點）才玩，好辛苦（？） 03/21 18:43
→ willytp97121 好玩這個就沒有標準答案了 如果真的有標準解又怎麼 03/21 18:45
→ willytp97121 會砸幾億做出難玩的 03/21 18:45
→ hoe1101 因為市場/宣傳部門不玩遊戲 03/21 18:48
推 u950027 因為神作永遠是下一款 03/21 18:48
→ hoe1101 學學光榮測試版出問券，玩家說啥改啥有這麼難嗎 03/21 18:48
→ hoe1101 問卷 03/21 18:49
→ ksng1092 說啥改啥改到爆炸的例子又不是沒有XD 03/21 18:49
推 cch121 你用玩家的角度才會覺得做一款好玩又創新的遊戲很簡單 03/21 18:54
噓 Minimomo987 無雙起源好玩 但你把他那個甲到可以拿來玩梗的劇情 03/21 18:58
→ Minimomo987 拔掉只留下割草又不好玩了 03/21 18:58
推 sawalee0811 因為要把一個東西弄到你說的10分 比把一堆東西弄到7 03/21 18:59
→ sawalee0811 分拼在一起假裝很厲害難多了 03/21 18:59
→ Yachaos 因為你的達標已經是讓遊戲成為世界知名作品的程度了，嘴 03/21 19:16
→ Yachaos 巴講講當然簡單 03/21 19:16
推 fight40520 你知道這個“好玩”有多難做嗎？每個人都不一樣耶 03/21 19:28
推 ymsc30102 你要怎麼定義好玩 03/21 19:41
→ KudanAkito 他們覺得夠好玩了啊 03/21 19:58
推 ilove640 你搞錯因果關係了 不是他們不做好玩 是做出來才不好玩 03/21 19:59
推 abadjoke 因為現在遊玩時間也是KPI的一部分 手遊網遊類先不用談 03/21 20:15
→ abadjoke 單機遊戲你不能通靈不知道出續作會不會有人買單 03/21 20:15
→ abadjoke 銷量好也有可能是營銷的成果不保證能複製 那說服上司跟 03/21 20:15
→ abadjoke 股東的指標裡除了多少玩家願意買 買來的玩家有多少願意 03/21 20:15
→ abadjoke 一路玩下去這就是第二層的指標 03/21 20:15
→ abadjoke 好不好玩這種東西是不能量化的 但玩家預計會花多少時間 03/21 20:17
→ abadjoke 去遊玩這個遊戲卻能在開發時就能量化 03/21 20:17
→ abadjoke 能量化的數據就有為此投入成本的價值 03/21 20:17
→ KoNeo 歐美哪是平均7分，明明是畫面9分，其他1～4分 03/21 21:04
‹ 回 希洽(動漫) 列表