書名:《風暴帝國:解讀世界史上版圖最大的蒙古王朝(上冊)》
作者:宋宜昌、倪建中
出版社:中國國際廣播出版社
引用頁數:第24頁
美國人斯塔夫里阿塔斯在《全球通史—1500年以前的世界》一書中講:「由於蒙古帝國的
興起,陸上貿易發生了一場大變革。歷史上第一次,也是唯一的一次,一個政權橫跨歐亞
大陸,即:從波羅的海到太平洋,從西伯利亞到波斯灣。14世紀中葉,義大利一本小冊子
通過描寫一條起自頓河河口的塔那、橫穿中亞的商路,概述了蒙古和平時商業的重大意義
。
就是因為大一統,元朝的商業發展才會如此興盛啊
書名:《中國貨幣史》
作者:彭信威
出版社:上海人民出版社
引用頁數:第378頁-第380頁
蒙古人統治中國時,對中國的幣制,帶來一種基本的變革,就是使中國從此採用白銀為價
值的尺度。中國的幣制,可以根據各種標準來劃分階段。例如根據銅錢的名稱,是以唐代
為一分水嶺,唐以前是用銖兩貨幣,唐以後用寶錢。根據紙鈔的採用,則以宋代爲一分水
嶺,宋以前用金屬貨幣,宋以後使用紙幣。但這些分別都不是基本的,因為宋以前主要的
價值尺度是銅錢,兩宋的交子、會子是兌換券的性質,仍以緡文為單位。只有自元朝起,
中國改用白銀為價值尺度,並且逐漸發展到用白銀爲流通手段。
蒙古人是從游牧生活受到隣近民族的影響、一躍而進入貨幣經濟的。鐵木真的時候,還殘
留著物物交換的辦法。但由於隣近民族的影響,大概很快地就學會了使用白銀。土耳其斯
坦一帶,一向使用銀幣,花剌子模的銀幣,在八世紀時就通行土耳其斯坦一帶。而蒙古民
族同花剌子模有密切的貿易關係。鐵木真曾同花剌子模訂過同盟,商隊往來很爲頻繁。蒙
古和花剌子模之間的戰爭,就是因爲蒙古商隊被花剌子模人所謀殺而引起的。這些說明蒙
古人受花剌子模的影響的必然性。花剌子模是當時中亞的一個強大的國家,一切都比蒙古
進步。所以蒙古人在征服中國以前,以及征服中國以後的初期,是使用白銀的。不但貿易
和借貸用銀,物價也用銀表示。每年對於皇親和將士的賞賜是用白銀。買馬也用銀付價。
並且還有銀幣的鑄造,幣面有人騎馬持刀像,但普通多是打一獸印,如鼠、牛、虎兒等,
以代表年分。他們統治中國以後,文書上還是用虎兒年鼠兒年的辦法。蒙古人在統治中國
之前,就開始鑄造中國式的錢幣,不但有銅錢,而且有銀錢;大朝通寶銀錢便是一例。[
在取得對中國的統治權以後,雖以使用紙幣為主,而且曾幾次禁止金銀的流通和買賣,但
這種禁令都是短期的,而且執行的效果如何,也有問題。因為民間對於借貸、勞務報酬、
物價的表示和日常的交易,似乎都有用銀的。這時白銀的形態,大概已不是以前外國式的
銀幣,而是中國式的銀錠,或元寶。據說銀錠稱元寶,是元朝開始的。在發行紙幣之後,
白銀還是價值的尺度,初期的中統鈔是以銀爲本位。後來的紙幣,也都以錠爲單位。就是
在採用純紙幣流通制度的時候,還是規定對金銀的比價。至於至大年間所發行的鈔票,名
字就叫做銀鈔,更是以銀爲基礎了。
因為元朝商貿繁榮,讓中國從此進入銀本位時代,直到清末民初
也正式將紙幣作為法幣使用,中國是第一個使用紙幣的國家
這不叫創造新的金融體制?
把問題推給大一統還是儒家根本莫名其妙
就只是各種陰錯陽差導致中國沒辦法像西方建立現代體制
宋朝、元朝與明朝都曾經有機會發展近現代的科學、政治、經濟、哲學,但最後錯過了
像是明朝末年都和西方有大規模交流,西學東來,但明亡了就沒了
要說的話
現在主導世界的就是某些人最鄙視的大一統政權
例如美國、中國、俄羅斯這三個領土與人口大國,英國、法國、德國這些只能變成小弟了
儒家的話,先別說孔子學院這東西害儒家臭了,但是儒家學說在西方可是被捧得很高的
例如《趙氏孤兒》被伏爾泰改編後就叫做《中國孤兒:五幕孔子道德劇》
儒家本質還是好的啊!什麼禮教吃人的先想想那真的是儒家的嗎?
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.212.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774062888.A.703.html
不不
單論你那兩句話 我用明朝也能打臉你
先想想晉商是哪個朝代開始興盛的
清朝都是靠漢人才能取代明朝 結果害到整個中國退步
那漢人也理所當然地請滿人下台一鞠躬了
隆慶開關
請你解釋啊
不要只會丟一句話就跑
所以他出現 我就不能發文?
你不爽就請你提出反駁的論點
西班牙真的是近代爛到極點
佛朗哥攝政後才有起色
那是宗教問題
不然同樣是非漢族的元朝就很開放了
什麼科學技術能用的通通拿過來用 沒在怕的
清朝就真的不行了
劉秉忠 史天澤
清朝就是靠一票漢奸才能取代明朝沒錯(雖然南明內鬥也是一種因素)
劉邦
※ 編輯: NARUTO (114.32.212.182 臺灣), 03/21/2026 11:45:46
推文 (89)
推
davidex
大一統就不會注重商業發展啊
03/20 22:46
推
davidex
你看中國有出現過商人影響皇家進而創造金融體系的嗎
03/20 22:49
→
bnn
大一統是降低貿易阻礙 畢竟都同一個制度管理下
03/21 11:17
→
bnn
不然你看歐洲連各國貨幣兌換 還要炒作含銀量
03/21 11:18
→
owo0204
問題根本不是大一統啊,你不能說歐洲分裂所以問題是大一
03/21 11:22
→
owo0204
統,世界上沒有大一統的地方多了去了,怎麼沒有每個都起
03/21 11:22
→
owo0204
飛
03/21 11:22
推
davidex
結果都是非漢人統治才能帶來改變 真慘
03/21 11:26
推
hank28
東方落後西方主要是清朝的鍋
03/21 11:29
→
hank28
明朝以前 東方科技並不輸給西方
03/21 11:29
→
hank28
清朝為了維持統治正當性 採用愚民化政策
03/21 11:30
→
hank28
導致民間大量技術發展停滯或失傳 清朝實在糟糕
03/21 11:30
推
davidex
明朝海禁之後就不行了吧
03/21 11:31
→
sunrise2003
笑了 你舉的例子是在打自己臉嗎
03/21 11:33
噓
GAOTT
喔 我一直在想那咖怎麼忽然冒出來 原來是你同伴喔
03/21 11:34
推
hazel0093
與其說東方落後西方 不如說西方發展是歷史偶然
03/21 11:34
→
hazel0093
有些人自詡懂中國史覺得中國不行,實際上這些人可能連
03/21 11:35
→
hazel0093
正規的史學方法論都沒讀過
03/21 11:35
→
hazel0093
廣泛的講歐美也是有問題,像西班牙也是衰退很久了
03/21 11:35
推
hank28
按照清朝史料 其實清廷一直知道西方科技發展
03/21 11:36
→
hank28
但他們為了維持統治 選擇視而不見
03/21 11:36
→
davidex
知道啊 康熙他老人家還喜歡算微積分哩 但不准流入民間
03/21 11:36
→
hank28
最後被西方打得滿地找牙也是清廷自找的 但平民就慘了
03/21 11:37
→
hazel0093
也不是維持統治,而是引進來有什麼副作用根本不知道
03/21 11:37
→
hazel0093
德川幕府光處理島原之亂就非常頭痛了
03/21 11:37
→
hazel0093
不要忘了 日本一樣禁教 秀吉 家康 秀忠 逐漸都對西班
03/21 11:37
→
hazel0093
牙勢力收緊
03/21 11:38
→
davidex
諷刺的是 晚清能維持數十年還是靠西方列強引進的海關收稅
03/21 11:38
→
hazel0093
中國禁教是雍正 總不能說雍正是糟糕的皇帝吧
03/21 11:38
→
davidex
以及鋪設鐵路大幅縮短南北物流的成本 不然早就被幹翻了
03/21 11:38
→
deepseas
不要說清朝,德川幕府也是。至少黑船來航並沒有嚇到幕府
03/21 11:39
→
hazel0093
很多人就是上網看幾個懶人包刻板印象就自認中國通了
03/21 11:39
推
rronbang
銀幣狼辛提過幾分鐘,看起來覺得煩
03/21 11:41
→
deepseas
何況在黑船來前一年就有外國船在外海窺探的紀錄
03/21 11:41
推
davidex
元清最大的不同就是元朝沒靠漢人管理啊
03/21 11:42
→
deepseas
長崎的荷蘭人也會為幕府提供"和蘭風說"
03/21 11:42
→
hank28
如果不是李自成傻到把吳三桂逼到打開山海關
03/21 11:42
→
hank28
清朝是沒有機會入關的
03/21 11:43
→
hank28
山海關那地形除了裡面人自己把關卡打開 實在很難打過
03/21 11:43
→
deepseas
和"別段風說"
03/21 11:43
推
davidex
李自成就草台班子啊 這種農民軍在其他朝代根本不可能成功
03/21 11:45
→
davidex
如果換成軍閥那種打下北京 就知道吳三桂多重要了
03/21 11:45
推
tlhc912237
毛澤東的農民軍不就成功了
03/21 11:47
推
hank28
回到標題本身 所以大一統跟儒家都不是東方落後西方的原因
03/21 11:52
→
hank28
主要還是清朝統治者不作為導致技術停滯
03/21 11:52
→
hank28
這跟制度沒關係 而跟誰當頭有關係
03/21 11:53
推
probsk
問題是集權吧 統治者一個人的想法就能決定整個國家的政策
03/21 12:16
→
probsk
歐洲國家至少皇帝也要看一下元老院跟諸侯的臉色
03/21 12:17
推
h90257
大政府還是小政府有差異
03/21 12:52
推
horrorghost
問題是明清才有很多人想像中的集權,宋朝沒有,宋朝
03/21 12:58
→
horrorghost
皇帝要看很多高官的臉色
03/21 12:58
→
horrorghost
而且宋朝也商業發達
03/21 12:59
推
hiyonikki
不是大一統妨礙商業,是中國式大一統在妨礙商業。當商
03/21 13:02
→
hiyonikki
人地位低,還隨時會被皇帝和官員零元購甚至炒家,從來
03/21 13:02
→
hiyonikki
沒有承認過私人財產,怎麼可能興起商業
03/21 13:02
→
hiyonikki
宋代商業發達是因為一、之前錢李兩家在江南打好商業基
03/21 13:03
→
hiyonikki
礎,可以說整個宋國就是靠江浙在養;二、宋沒本錢管那
03/21 13:03
→
hiyonikki
麼多,他禁了商市就沒錢獻歲幣,政府的弱勢反而助長民
03/21 13:03
→
hiyonikki
間商業發展
03/21 13:03
→
MKIIjack
最明顯的還是大清當自閉兒
03/21 13:20
噓
angrybirds11
元朝進入銀本位WTF 明代中葉前田賦都以繳納實物為
03/21 13:25
噓
angrybirds11
主 不然一條鞭法是在鞭心酸的?
03/21 13:26
推
MKIIjack
大政府只要領頭是弱智就沒救了
03/21 13:27
推
davidex
劉邦那時算是楚王麾下了吧??不是農民軍了
03/21 13:51
→
davidex
而且後面項羽一來乖乖讓出咸陽
03/21 13:52
推
Houei
宋《凈德集》:"夫蜀之四隅,綿亘數千里,土衍物阜貲貨以蕃
03/21 14:02
→
Houei
,財利貢賦,率四海三之一,縣官指為外府" 哪有靠江浙在養
03/21 14:02
推
hiyonikki
史書當然這樣寫,總不可能說大半府縣人均收入不過一千
03/21 14:34
→
hiyonikki
吧?全國各地都同樣繁榮,怎麼後來東坡左遷到海南會過
03/21 14:34
→
hiyonikki
上幾乎窮死的日子?幾乎絕大多數GDP都集中在江南一帶
03/21 14:34
→
hiyonikki
,所以後來就算宋少了一半江山,沒有動搖到後方的金庫
03/21 14:34
→
hiyonikki
,才能繼續過上紙碎金迷的生活。
03/21 14:34
→
Houei
想請教 絕大多數GDP出自江南 的史料 謝謝
03/21 16:31
推
hiyonikki
《范鎮傳》:「鎮從孫祖禹,拜右諫議大夫,遷給事中。
03/22 10:19
→
hiyonikki
吳中 大水,詔出米百萬斛,緡錢二十萬振救。諫官謂訴
03/22 10:19
→
hiyonikki
災 者為妄,乞加驗考。祖禹封還其章云:『國家根本,
03/22 10:19
→
hiyonikki
仰給 東南。今一方赤子呼天赴愬,開口仰哺,以脫朝夕
03/22 10:19
→
hiyonikki
之 急。奏災雖小過實,正當略而不問,若稍施懲譴,恐
03/22 10:19
→
hiyonikki
後 無復敢言者矣』。」
03/22 10:19
推
hiyonikki
https://i.imgur.com/ZxIubj6.jpeg
03/22 10:23
推
hiyonikki
斯波義信、鎺B光臨和遖{民生等研究都有指出,浙江一
03/22 10:26
→
hiyonikki
帶早在五代十國時就已經有錢李兩家開發,靠運海漕運買
03/22 10:26
→
hiyonikki
賣致富。宋代又跟海外通商,收入高人均富裕是正常。要
03/22 10:26
→
hiyonikki
是有這麼多優勢下,經濟跟內陸城市一樣,那才叫違反常
03/22 10:26
→
hiyonikki
理。甚至因為發展太好,南宋時收入比北宋更高,光是江
03/22 10:26
→
hiyonikki
浙一帶收入就可以供應宋室揮霍
03/22 10:26
→
hiyonikki
斯波義信、鎺B光臨、遖{民生
03/22 10:26
→
hiyonikki
劉光臨,程民生,怎麼這兩個名字會亂碼
03/22 10:27
推
Houei
注意時間點 你引的是在方臘起義之前 肆虐東南後 被超車合理
03/22 14:26