※ 引述《GTES (GTES)》之銘言：
2026/03/17 12:00
京阿尼縱火案 青葉真司撤回上訴裁定有效 死刑定讞
林彥廷 綜合報導 / 日本
青葉真司於2019年7月18日犯下「京都動畫」（京阿尼）縱火案，造成36人死亡，一審遭
判死刑，青葉真司在去年1月底撤回上訴，大阪高等法院今（17）日裁定其撤回上訴有效
，死刑定讞。不過，辯護團可就此次裁定提出異議申請，若仍裁定撤回有效，則不會開啟
二審程序，若判無效，則將進入二審。
青葉真司縱火案經京都地方法院審理後，2024年1月25日判決青葉死刑，但青葉不服一審
死刑判決，2024年2月7日提出上訴，由大阪高等法院負責審理。而本人則於1月27日撤回
上訴，死刑定讞，辯護團則申請認定撤回無效。
綜合日本媒體報導，大阪高等法院於17日裁定青葉的撤回上訴有效，駁回辯護團的申請，
死刑判決確定。法院指出，青葉真司並未出現拘禁反應，且過去曾表示「除了極刑別無可
能，希望審判盡快結束」，也理解撤回上訴的意義。雖然他曾表示「感到後悔」，但該後
悔被認定為對讓辯護人承受負擔的懊悔。
不過，辯護團可就此次裁定向高等法院的其他合議庭提出異議申請。若確認撤回有效，則
不會開啟二審程序，死刑判決將正式確定；若確認無效，則將進入二審審理，審判持續進
行。
京都動畫透過代理律師發表聲明表示：「想到逝去的員工、遭受傷害的員工以及其親友們
的無盡遺憾，我們內心深感痛苦。我們理解，唯有依照法律規定，接受應有的處置與判斷
。」
新聞來源：華視新聞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.77.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773724889.A.5A4.html
說來諷刺，另一篇新聞看到，青葉真司本人執意撤回上訴的原因，就是不滿辯護人一直主
張他精神異常
辯方主張被告犯罪動機「被告認為京都動畫盜用了被告的創作」顯示被告處於心神喪失或
耗弱的精神狀態，責任能力欠缺或顯著減低
而青葉真司對於辯護團隊在法庭上不斷主張「京都動畫盜用了被告的創作只是妄想」感到
極度不滿，所以堅持不再上訴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.82.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773727557.A.8A0.html
推文 (62)
推
PTTJim
本人撤回上訴，但辯護團卻一直想幫他上訴逃過死刑？
03/17 13:28
→
kaitokid1214
廢死都這樣啊，犯人認罪想早點伏法，卻被廢死打著
03/17 13:34
→
kaitokid1214
人權大旗扛著不給死
03/17 13:34
推
ren740719
辯護團是有什麼毛病？活下來要負責養嗎？
03/17 13:38
推
mc3308321
為了辯護團的理想，死刑犯不准死
03/17 13:48
→
usoko
不要拿什麼負責養的藉口來講 不管是無期徒刑還是一年刑
03/17 13:54
→
usoko
服刑人都必須自己養自己 問題是在幫他辯護的人不應該主張
03/17 13:55
→
usoko
不合理也不存在的被告精神異常
03/17 13:56
→
gcobc12632
客戶一直亂講話 這大單估計是要飛了
03/17 14:08
→
knives
辯護團的職業道德?
03/17 14:08
→
lsd25968
==? 這不是公設辯護人嗎?
03/17 14:08
推
iam0718
二樓 廢死還有論點是罪人該活著回歸贖罪哩 XD
03/17 14:12
推
ren740719
所以這位仁兄到現在的認知還是京阿尼盜用他的作品喔？
03/17 14:12
推
Hellery
這人渣的地方就是他為什麼撤回上訴就是辯方認為他的主張
03/17 14:13
→
Hellery
都是精神妄想，所以才撤回上訴認為自己的妄想才是現實
03/17 14:14
→
knives
問AI，維護當事人的權益，才是符合「律師的道德」
03/17 14:17
→
Pep5iC05893
很多公設辯護人就是在等成功辯護一件知名案件後有名
03/17 14:18
→
Pep5iC05893
氣案子多到再也不用繼續當公設辯護人
03/17 14:18
推
ayuhb
還好不再台灣
03/17 14:18
→
knives
對他們來說「程序正義」才是正義，維護當事人才是職業道德
03/17 14:19
→
Vimga
雖然支持定罪，但這個犯人也確實有delusion of reference，
03/17 14:20
→
Vimga
即使不上訴精神異常也是事實
03/17 14:20
推
pinqooo
公設辯護人希望他全身燙傷多活久一點感受自己的罪吧
03/17 14:24
推
Hellery
精神鑑定是有問題但是跟行為能力無關啊_A_
03/17 14:24
推
iam0718
說真的會做出過激行為 哪個精神是完全正常的
03/17 14:26
推
hdjj
這個犯人是想死求解脫了吧
03/17 14:37
推
Landius
人拳律師這下遇到鐵板了,老子很清醒在放火勿擾
03/17 14:39
推
WiLLSTW
不管他本人怎樣 公設辯護人就是正常國家該走的程序
03/17 14:44
推
GAOTT
都什麼年代了 還有人質疑公設律師= =
03/17 14:46
推
qize1428
辯護人本來就能為被告利益上訴...
03/17 14:48
→
roger2623900
對辯護人來說立場就是幫忙減刑
03/17 14:54
推
s921619
這就是辯護人要做的工作
03/17 14:56
推
storyo11413
沒辦法 有些人就把法院當劇場 期待丟石頭表演
03/17 15:08
推
Tomberd
法庭就這樣沒辦法，站那就是幫那，雖然這件真的罪大惡極
03/17 15:09
→
Tomberd
，直接走擺爛程序也是個路
03/17 15:09
→
storyo11413
公辯這種防國家公權力不對等打壓 也愛亂罵一通
03/17 15:10
→
yam30336
法律上辯護人有義務，但論述跟當事人相反
03/17 15:14
→
yam30336
這樣違背當事人意願還真的能稱為為當事人利益嗎
03/17 15:14
推
qize1428
連法院都認定被告有妄想症了，你要刑事辯護律師幫
03/17 15:19
→
qize1428
被告因妄想而生的陳述搭腔？
03/17 15:19
推
karta018
他如果逃獄，辯護人就嚇尿了，肯定先殺這個整天說他在妄
03/17 15:20
→
karta018
想的
03/17 15:20
推
qize1428
笑死，樓上有理
03/17 15:21
→
Pep5iC05893
辯護人的義務只有確保受辯護人所受到的程序正義 至
03/17 15:41
→
Pep5iC05893
於要幫受害者開脫減刑那些就屬於律師個人私德的問題
03/17 15:41
推
c20001222
刑事案件的精神鑑定是鑑定責任能力而非行為能力，有精
03/17 16:24
→
c20001222
神異常症狀不代表責任能力有減損，一切都要看鑑定報告
03/17 16:24
→
c20001222
怎麼寫（雖然法院超譯報告內容的情況也不罕見）。再者
03/17 16:24
→
c20001222
犯案時責任能力是一回事，當事人現在的精神狀況是另一
03/17 16:24
→
c20001222
回事，如果他主張撤回上訴的行為是受到現在精神狀況的
03/17 16:24
→
c20001222
影響，而其精神狀況又是因疾病而造成意思能力減損，那
03/17 16:24
→
c20001222
公設辯護人基於維護當事人利益，主張撤回上訴無效、甚
03/17 16:24
→
c20001222
至要求院方暫停審判並進行受審能力鑑定，在實務上也是
03/17 16:24
→
c20001222
有空間的。總之實際狀況除了第一線處理的人以外只看新
03/17 16:24
→
c20001222
聞通常是很難搞清楚，建議冷靜討論就好。
03/17 16:24
→
maplefoxs
律師只在乎錢和能不能贏而已
03/17 16:31
→
Retangle
公設辯護人本來就是該做啥做啥
03/17 17:54
→
Retangle
噁心的是那些收大錢完全沒是非道德在鬼扯的吧
03/17 17:55
推
info1994
犯人想死那是因為他全身灼傷，這要痛好幾年都不會好
03/17 18:06
→
info1994
而且他還是在牢房裡面 這更慘
03/17 18:07
→
DogCavy
造成36死還有什麼不服的
03/17 19:57
推
aegis43210
犯人求死反而不能如他願，而且他還堅持他沒錯...
03/17 20:10