看到 Mino 那篇「動畫歌是否淪為 IP 附屬品」的文章，真的覺得時代感差太多了。 他問：「扣掉作品光環你還會聽嗎？」 我反而想問：「如果沒有 ACG，現在的 J-pop 還有多少國際影響力？」 我想從幾點反駁這種傳統音樂圈的「傲慢」： 1. 載體早就革命了，別再懷念廣播時代 以前濱崎步、傑尼斯盛世靠的是廣播跟電視老三台。但現在是 YouTube 和 Netflix 的世界 了。以前追動畫要找錄影帶，現在隨手一開就是串流。Mino 所謂的「回歸音樂本質」，聽 起來更像是跟不上 YT 演算法時代的碎念。 2. 20-40 歲的受眾才是現在的主流 當年被說是「看動漫洗腦」的小鬼，現在都成長為消費主力了。對我們這代來說，從 YT 聽 到的《In my dream》、《創聖のアクエリオン》，到初音、HoneyWorks 的《可愛くてごめ ん》，流量早就把傳統 J-pop 按在地上碾壓。 3. IP 不是枷鎖，是強大的助推器 如果音樂本身不好聽，光靠 IP 也不可能在 YT 重複播放幾億次。以前是「歌挑影視」，現 在是「強強聯手」。現在 Billboard 前十名有八首合作曲，不是音樂沒落，而是 ACG 早就 成了 J-pop 的生命線。 結論： 去掉 IP 光環，好歌依然好聽。但去掉 ACG 這道橋樑，J-pop 可能連讓世界「聽見」的機 會都少了一半。與其說是附屬品，不如說是 ACG 救了死氣沉沉的傳統唱片工業。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.75.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773673734.A.B7A.html ※ 編輯: googlexxxx (180.176.75.174 臺灣), 03/16/2026 23:11:13 你完全沒看文章就亂噓吧 看到ai文章就反感，你跟那些日本音樂傳統派的也一樣 ※ 編輯: googlexxxx (180.176.75.174 臺灣), 03/16/2026 23:20:10 ※ 編輯: googlexxxx (180.176.75.174 臺灣), 03/16/2026 23:24:43 抱歉我是叫AI幫我潤化文章，我不想寫的太犀利你可以問，但絕對帶不出我裡面說的那些歌曲 是AI 沒錯啊！我寫的部分請他潤化三次 ※ 編輯: googlexxxx (180.176.75.174 臺灣), 03/16/2026 23:28:19 ※ 編輯: googlexxxx (180.176.75.174 臺灣), 03/16/2026 23:29:26 我的基礎上就是用綜合媒體排行去比對的 修改完成 ※ 編輯: googlexxxx (180.176.75.174 臺灣), 03/16/2026 23:38:10 ※ 編輯: googlexxxx (180.176.75.174 臺灣), 03/16/2026 23:41:14 ※ 編輯: googlexxxx (180.176.75.174 臺灣), 03/16/2026 23:41:56