要談論這個問題 必須要知道火槍的優勢和劣勢 ◎劣勢 昂貴 當時能夠列裝百人以上都是有錢的大名 著名的長篠合戰織田方3萬人，可靠記載火槍兵大約1000人，佔比3%左右。 有效射程短 當時火繩槍有效射程大約在100公尺，超過這個距離基本上就是靠運氣。 嫻熟的火槍手，例如根來眾和雜賀眾這種火槍見長的傭兵，可能可以憑個人技術增加單兵 殺傷射程，實現「狙擊」中高階軍官的效果。但普遍列裝的火槍足輕光是能夠射中衝過來 的敵人就是上天保佑。 裝填時間長 火槍射擊後的再裝填相當複雜，導致裝填時間極長。在前面提到的有效射程100公尺內， 你射擊一次如果沒射中，接下來就是準備跑路或是迎接敵人衝擊，沒有時間給你裝第二發 。 ◎優勢 昂貴>課金就有 俗話說，價格貴不是產品的問題，是「你」的問題。 儘管火槍昂貴但卻是戰國時期各軍閥多少必須準備的兵器。而且還有制度化規範，大名會 要求底下領主按照「石高」，也就是領地地價，來準備人數不等的火槍兵以備徵召。最小 的領主可能都至少需要養一名火槍手。 到了中後期，統領2國以上的大大名越來越多，也意味著有越來越多軍閥有能力集中資源 ，砸錢課金買火槍。佔有當時日本商貿重鎮，鼓勵貿易交流的織田信長，也因此以大量使 用火槍兵聞名。 這個現象到秀吉征朝鮮時極大化。與日本對陣的大明對於日軍的「鳥銃」普及率印象深刻 ，甚至有上書認為單靠慣於騎馬作戰的北軍不足以應付日軍，必須調派同樣嫻熟火槍和火 器的南軍才能在兵器上抗衡。 有效射程短>但是必殺 一百米之外靠賽 一百米以內敵人烙賽 火繩槍雖然精準度為人詬病，但那是在長距離和其他遠程武器比較的結果。 當敵人近迫到幾乎不會打不中的距離時，火槍保證擊穿護甲的威力，便是它仍然讓戰國大 名趨之若鶩的重要優勢，也是一般弓箭無法取代的。 ◎結論 我們綜合以上特點： 昂貴、射程內破甲必殺、裝填耗時 集中列裝/傭兵列裝 有沒有某個兵器的形象隱隱浮現 沒錯，就是 弩 在兵器生態位上，火繩槍和弩非常接近。所以在西方出現火繩槍時，仍然和成熟的「弩」 競爭了一段時間，直到火槍技術更加發達，取代各式單兵遠程武器。 但是這也同時暴露了日本兵器史的未解之謎： 日本戰國時代沒有弩 精確的說，是弩在傳入日本時，曾經列裝為中央集團的兵器，但不知道為什麼從平安時代 以後便消失了。到了戰國時代，已經沒有人知道如何製作弩機，成了一種失傳的兵器。 關於弩為何會從日本兵器譜中消失，有很多討論。包含日本後來流行流鏑馬(弓騎兵)，或 者過度保密導致能夠製作弩機的工匠流失殆盡（類似失傳的希臘火）。有興趣可以另外深 入研究。 但總之，日本戰國時代沒有弩是客觀事實，而火槍的出現正好填補了這個生態位，這也間 接解釋了為什麼當時的軍閥們，看到一個能有效破甲的必殺遠程兵器，會感到震撼和趨之 若鶩。 因為類似的兵器已經失傳於遙遠的歷史中了。 ※ 引述《hwang1460 (面癱P)》之銘言： : 最近在玩騎砍2的戰國模組啦 : 裡面有火槍兵這兵種尤其是西海的兵種樹 : 升到頂對面幾乎連摸都摸不到你就死一半了 : 我現在就是帶400多個火槍步兵加火槍騎兵 : 叫兵擺好隊形然後自己上去幹掉對面指揮 : 剩下就是看對面自己乖乖往前跑等槍斃 : 這模組還沒有那種手轉的加特林機槍光是火槍兵就差不多能屌打一切兵種 : 除非對面火槍兵比你多等級比你的高才有可能輸 : 遊戲裡面的那麼強那現實的火槍兵也那麼強嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.247.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773629978.A.211.html 沒錯，這點跟弩兵也是一樣的 火槍不太吃單兵體能 末代武士已經是明治維新了 那個時候都有高精度的西式步槍了 以火槍維生的傭兵和一般徵召兵 還是會有差距 可能就是體現在裝填速度 和對於槍枝性能、射擊環境的掌握 但整體來說火槍確實是操作底限較低 讓普通平民也可以列裝 但上限要追求也是可以追求到極致 不全然是純粹看天 而到了大規模戰鬥 特別是野戰 可能數量因素又會壓倒個人技藝 ※ 編輯: jack0123nj (42.75.247.214 臺灣), 03/16/2026 11:35:49