📋 PTT 文章瀏覽
作者dw7931425 (我不知道)
標題[閒聊] 定期更新的漫畫平台，台灣搞得起來嗎？
時間Sun Mar 15 10:31:56 2026
原文PTT 原始連結 ↗
是這樣啦。 會有這個問題， 是因為台灣沒有類似的。 要說沒有類似的，應該是有語病。 東立本身就有。 台灣BOOKWALKER。 我不反對付費觀看每周更新的集數， 但我比較想要類似於bilibili漫畫那種平台。 像那種，一個平台就可以看到很多。 台灣的的話， 就是東立自家在推的網站， 以及台灣角川在用的台灣BW。 如果台灣搞個像bilibili漫畫那種大平台，可行嗎？ -- https://i.imgur.com/sz7FZHS.png https://i.imgur.com/StOLYzH.png https://i.imgur.com/LBzLiQc.png -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.133.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773541919.A.E32.html

推文 (70)

推 undeadmask 敢弄出一個像動畫瘋一樣的漫畫平台我就敢訂啊 03/15 10:34
→ undeadmask 之前巴哈有發過問卷 但是完全沒有下文了 03/15 10:35
推 zxcmoney 怎樣算搞起來? 現在有AI，有錢的話找隻龍蝦就能幫你用了 03/15 10:36
推 zxredice2356 0 03/15 10:36
→ zxcmoney 現在已經有0員工的龍蝦公司能獲利了，不過限定在漫畫的 03/15 10:37
推 Pep5iC05893 以下開放自介太小 03/15 10:38
→ zxcmoney 平台能不能獲利又是另一個問題了， 03/15 10:38
推 arrenwu 這問題又不是技術 是版權啊 03/15 10:39
→ arrenwu 不然只是放圖+更新誰都可以做啊 03/15 10:40
推 fman CCC追漫台可以參考一下，雖然大概也無法賺錢，但也已經持續 03/15 10:41
→ fman 經營很久了 03/15 10:41
推 OEC100 這種問題放10年前問吧，要搶人要的是破壞式創新像Ai 03/15 10:42
推 zxcmoney 現在問不就是考量到時空背景出現了生成式AI? 03/15 10:42
→ OEC100 政策介入的東西是不可能創新的只能用別人玩爛的手法 03/15 10:43
→ zxcmoney 有生成式AI就能用更少的創作者團隊維持穩定更新 03/15 10:43
推 arrenwu 可是這種統一大平台的問題還真就是10年前在問的 03/15 10:44
→ arrenwu 「為什麼漫畫沒有個像Steam那樣的平台」 03/15 10:44
→ arrenwu 這問題的瓶頸不是搭平台的技術，是漫畫的版權問題 03/15 10:45
→ zxcmoney 但反AI主義者會怎麼看台灣靠AI崛起又是另一個問題 03/15 10:45
→ OEC100 現在對平台的需求已經被現有的成果滿足，AI是生產方的創新 03/15 10:46
→ OEC100 ，是作者自己能不能跟上時代提高產能 03/15 10:46
推 arrenwu 我不覺得消費者對現有的平台是「已經夠好了」的程度 03/15 10:47
→ arrenwu 而是「只有這樣子」。 03/15 10:47
→ arrenwu 但人家手握版權 你也沒轍 03/15 10:47
→ OEC100 以前日本週刊的策略就是我更新的比別人快，我就比別人強 03/15 10:48
→ arrenwu 不然就不會「漫畫怎麼沒有Steam」就不會常常被拿出來問 03/15 10:48
→ arcanite 只有東立 03/15 10:48
→ OEC100 現有平台的護城河就是作品數量 03/15 10:49
推 ssarc steam很棒了，但還是有極限，索尼和任天堂不肯放版權你還 03/15 10:49
→ ssarc 是買不到 03/15 10:49
推 kimicino 有好幾個了，像CCC跟橘子那個，但宣傳太少 03/15 10:55
推 MrSherlock 最快的還是等巴哈想不想順便搞漫畫瘋（？ 03/15 11:03
推 f40075566 東立那個app爛的可悲 03/15 11:04
→ minipig0102 不可能 03/15 11:05
推 vm4m06 巴哈是依賴木棉花才有那麼多動畫的撥放權的，巴哈本身其 03/15 11:06
→ vm4m06 實是資金規模非常小的公司 03/15 11:06
→ vm4m06 巴哈不是b站，沒本錢跟漫畫公司談授權的 03/15 11:06
→ dickec35 巴哈的資本也只能夠買少數幾部動畫播放權，漫畫就更別想 03/15 11:18
→ dickec35 了更難獲利 03/15 11:18
→ dickec35 你看巴哈獨佔動畫才幾部而已 03/15 11:19
推 ssarc 巴哈是整合平台，跟國內版權在買授權，類似二房東，但是國 03/15 11:19
→ ssarc 內版權獅子大開口那巴哈也不一定談的成 03/15 11:19
→ dickec35 巴哈後來有自己跟日方簽約買動畫但也就少數幾部而已 03/15 11:22
推 boss0322 問題是怎麼獲利？還一堆免費仔 03/15 11:26
推 ssarc 用愛燒錢 03/15 11:27
推 chino32818 只能靠巴哈了 用動畫瘋的客群去養漫畫 03/15 11:30
推 vm4m06 巴哈不是那種會用愛燒錢的大公司，他的資本規模真的很小 03/15 11:38
→ BOARAY 之前是希望NF搞這種 但自從髒東西跟Ai字幕之後就算了 03/15 11:45
推 philip81501 網路上有自己搞的 要不要賺而已 03/15 11:54
→ xga00mex 目前蹭line webtoon吧 03/15 11:55
→ xga00mex 上面有不少台漫 03/15 11:55
→ xga00mex 如果是說日漫那種應該不太可能 03/15 11:56
→ kinuhata 先問出版社要不要讓你搞 03/15 11:57
推 vivianqq30 巴哈之前不是有發問卷 感覺有想過 不知道後來怎麼樣 03/15 11:57
推 maxsho 這也不是搞不搞的起來的問題， 而是能不能獲利賺錢的問題 03/15 12:18
→ maxsho 。 03/15 12:18
→ kamisanma 會被出版社搞 死 03/15 12:39
→ OEC100 AI時代還以為出版業是導入第一線，結果現在連個AI翻譯流 03/15 12:48
→ OEC100 程加速都沒生出來，一本小說漫畫翻譯速度沒進步 03/15 12:48
推 sillymon 光是談版權就搞死你了，觀眾：太慢太少種了，我要去看 03/15 13:09
→ sillymon 隔壁漫畫網 03/15 13:09
推 SinPerson 現在定期連載都不一定能做到了…光是連載就能搞到像斷 03/15 13:17
→ SinPerson 尾 03/15 13:17
→ a29022792 有想過但肯定是卡在版權原因搞不定 03/15 13:49
推 bomda 巴哈有做過問卷啊 不過沒下文大概就知道了 搞不起來的 03/15 14:16
推 doomsday0728 那些短視近利出版商不可能會同意的 03/15 14:40
推 adk147852 東立有阿不過很少 要多幾間就是憑什麼放在你家 03/15 16:18
→ bluejark 台灣人喜歡看紅的作品尤其是極度依賴日漫 03/15 18:50
→ bluejark 很多台灣人也是看steam紅才用但steam成功的地方就不是這 03/15 18:50
→ bluejark 台灣人要先脫離傳統日漫出版社生態才有可能有新平台 03/15 18:56
‹ 回 希洽(動漫) 列表