※ 引述《b9002052 (b90)》之銘言
: https://i.mopix.cc/mWE4V0.jpg
: 不太懂陀螺市場 但單純就這張報案單來看 總價是2700多元 我原本以為是好幾萬的商
品
: 那0.06克 價差一千元 可能還說的過去 但一個2700塊的物品 差0.06克 就差了1000
元
: 感覺還是滿奇怪的
: 另外大家的秤 本來都會有誤差值吧 本來就沒辦法保證兩個人的秤 是完全一致的 如
果
: 真的擔心的話 不是應該面交 然後當場用自己的秤確認重量比較合理嗎
: 0.06克 用貨運寄送 真的很容易在運送過程中不小心磕磕碰碰就不見了吧
: 這誤差真的太精細了 甚至外界濕度可能都會影響 畢竟水分也會影響重量
: 除非你能保證兩者環境完全一致 大家真的覺得0.06克的誤差值很over嗎
https://i.imgur.com/H8EVCeV.jpeg
誤差值0.06在吃瓜路人眼中
簡直是奈米級的差距
但賣家自己都這樣標了
陳列的商品一顆是37.95 一顆是37.93
顯見他自己也認為這奈米級的差距就是賣點
甚至過去就不知道用這奈米級的公差獲利不知多少
現在裝無辜討拍真的是說不過去啦
37.89比他陳列的兩個商品都還低
要怎麼讓買家不懷疑他是拿邊角料來替代檯面上的商品？
業內人士還裝外行話跟路人討拍
被告真的是剛好而已
買家買這種東西不面交 最後87%不起訴只能自認倒楣了
畢竟不可能有玩具廠商把公差值設到小數點第二位
不過賣家被凍結帳戶 雖然錢拿不回來 某方面也算教訓對方了吧
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.87.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772925339.A.86F.html
※ 編輯: CrossroadMEI (211.20.87.173 臺灣), 03/08/2026 07:49:00
推文 (45)
噓
LoKingSer
先證明買家的秤是準的再來吵賣家是不是拿邊角料來替代
03/08 07:19
→
LoKingSer
檯面上的商品
03/08 07:19
推
yankeefat
兩邊把各自的秤帶出來現場量不就知道了
03/08 07:20
→
CrossroadMEI
賣家也不能證明他寄出去的就是拍照的那顆 郵寄就是
03/08 07:21
→
CrossroadMEI
有這種爭議
03/08 07:21
→
CrossroadMEI
現在賣家也打死說已經售出了誰知道有沒有動過手腳
03/08 07:21
→
CrossroadMEI
所以也堅持不退也不補秤 就變成現在這樣了
03/08 07:21
噓
LoKingSer
公鯊小啦！誰告人誰負責舉證懂不懂啊？
03/08 07:22
→
CrossroadMEI
買家是說從開箱就全程錄影上秤 如果真的是這樣的話
03/08 07:24
→
CrossroadMEI
算是做到舉證義務吧 不過我也有說這個已經低於官方
03/08 07:24
→
CrossroadMEI
公差 勝算不大
03/08 07:24
噓
LoKingSer
https://i.imgur.com/LU2pP4w.jpeg
03/08 07:25
→
m96m
刑事詐欺一定是告不成的，除了前面提的告訴人要負舉證責任，
03/08 07:32
→
m96m
還要證明被告有詐欺意圖或者有耍手段，這才是最難的
03/08 07:32
推
room1301
我是覺得賣家願意當面秤退款讓步很大啦，因為賣家也不
03/08 08:10
→
room1301
能保證對方拿原本那顆來秤
03/08 08:10
→
tn00210585
台中<->三重 移動成本兩邊都沒想要買單吧 ...
03/08 08:24
推
JustWower
極小單位誤差沒去第三方專業儀器開箱錄影很難當舉證吧
03/08 08:32
→
aaronhkg
有時間上法院 沒時間移動費嗎…
03/08 08:32
→
JustWower
沒當面驗證再交易買方第一手就輸了
03/08 08:33
推
zzooazsx
也沒辦法證明那個秤就是當初那個秤，如果有AB秤呢
03/08 08:34
→
tn00210585
說不定雙方覺得上法院的CP值不一樣 很值得也說不定
03/08 08:39
推
Bewho
買家說要送檢驗啊，你們出這種買賣糾紛，然後賣家語氣又那
03/08 09:01
→
Bewho
麼屁，你真的敢跑去對方那邊給他秤喔，不怕一進門就關門吃
03/08 09:01
→
Bewho
一頓粗飽的
03/08 09:01
→
tn00210585
開口閉口就是凹3小 事後才在543誤差值 大家都出過社會
03/08 09:06
→
tn00210585
雙方真見了面 可預見哪種結果 應該多少都有底數吧
03/08 09:08
推
toulio81
這篇才是合理邏輯，去糾結0.06g，事實上到底有沒有那個
03/08 09:14
→
toulio81
價值，完全是偏離主題
03/08 09:15
→
toulio81
至於是否換陀螺，那是另一層的謊言問題，賣家可能換了
03/08 09:17
→
toulio81
、買家也可能換，那只能看要是後來調查，能不能發現是
03/08 09:17
→
toulio81
否有人說謊
03/08 09:17
→
zw39107
賣家有稱重的照片就不會是詐欺
03/08 09:45
→
m96m
這種假性財產犯罪，金額還不大的，到了偵查庭檢察官也不會給
03/08 09:49
→
m96m
告訴人好臉色的，基本兩邊說法問一問就準備不起訴了，不會有
03/08 09:49
→
m96m
什麼調查的，信不信連秤都不會有機會給雙方拿出來
03/08 09:50
推
toulio81
樓上那也只代表法官有問題，類似警察吃案一樣，看案子
03/08 09:59
→
toulio81
太小不想處理，是目前司法系統的缺陷
03/08 09:59
推
SinPerson
是啊，今天這貨就是趁重賣，如果他的賣場不同重量就有
03/08 10:04
→
SinPerson
明顯價差，今天吵這0.06g就有道理
03/08 10:04
→
commandoEX
檢察官不公訴可以自訴，只是你要處理的事情更多
03/08 10:05
推
palapalanhu
案件這麽多，不論金額情節都要起訴的話
03/08 10:57
推
xbearboy
起不起訴是檢察官決定的，連法官都還沒見到面好嗎？先
03/08 16:14
→
xbearboy
補充一下法律常識再來討論吧，順便先了解一下詐欺的成
03/08 16:14
→
xbearboy
立要件好嗎？
03/08 16:14
: 不太懂陀螺市場 但單純就這張報案單來看 總價是2700多元 我原本以為是好幾萬的商
品
: 那0.06克 價差一千元 可能還說的過去 但一個2700塊的物品 差0.06克 就差了1000
元
: 感覺還是滿奇怪的
: 另外大家的秤 本來都會有誤差值吧 本來就沒辦法保證兩個人的秤 是完全一致的 如
果
: 真的擔心的話 不是應該面交 然後當場用自己的秤確認重量比較合理嗎
: 0.06克 用貨運寄送 真的很容易在運送過程中不小心磕磕碰碰就不見了吧
: 這誤差真的太精細了 甚至外界濕度可能都會影響 畢竟水分也會影響重量
: 除非你能保證兩者環境完全一致 大家真的覺得0.06克的誤差值很over嗎
https://i.imgur.com/H8EVCeV.jpeg
誤差值0.06在吃瓜路人眼中
簡直是奈米級的差距
但賣家自己都這樣標了
陳列的商品一顆是37.95 一顆是37.93
顯見他自己也認為這奈米級的差距就是賣點
甚至過去就不知道用這奈米級的公差獲利不知多少
現在裝無辜討拍真的是說不過去啦
37.89比他陳列的兩個商品都還低
要怎麼讓買家不懷疑他是拿邊角料來替代檯面上的商品？
業內人士還裝外行話跟路人討拍
被告真的是剛好而已
買家買這種東西不面交 最後87%不起訴只能自認倒楣了
畢竟不可能有玩具廠商把公差值設到小數點第二位
不過賣家被凍結帳戶 雖然錢拿不回來 某方面也算教訓對方了吧
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.87.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772925339.A.86F.html
※ 編輯: CrossroadMEI (211.20.87.173 臺灣), 03/08/2026 07:49:00