※ 引述《XFarter (我來自施工的大學店裡)》之銘言:
: 先不講賣家8+9跟機掰態度、標示不清
: 就已經讓他站不住腳了
: 我們直接看買家用的秤就好
: 其中右邊是公差 0.1g 的便宜電子秤
: 這個精度不好估沒證據力先不談
: 左邊的秤是廣田牌的 MT-300,精度是 0.01g
: 而按照一般準的公秤,
甚麼叫準的公秤?
這個世界上只有不準的秤,沒有準的秤
: 出廠時的誤差是允許正負兩個最小單位
: aka +-0.02的狀況下,
誰教你的?那你很厲害唉
: 買家量到的足差了 0.06g
: 以買家的角度來說
: 就算是好一陣子沒上砝碼校正應變規
: 這東西都三倍誤差 + 賣家自己都給重量但沒講好誤差範圍跟秤法的狀況下
: 當然會去跟賣家 Argue
: 而且圖片也能看到 他一開始還是本著自己吃虧的方式在跟賣家討論折衷方案
: 但就...嗯 賣家真的是真的自找麻煩
: 三重真的是地靈人傑挺多的
聲明,買家說有去銀樓秤,我100%相信銀樓用的秤是檢定秤,唉嘿
不要問我為什麼
先看標檢局衡器檢定
https://reurl.cc/O6bxK9
拉到
3. 計量要求及構造
3.1 準確度等級
除固定地秤外之非自動衡器之檢定標尺分度值、檢定標尺分度數和最小秤量,應參照表1
http://www.bsmi.gov.tw/wSite/public/Mmo/21/1060802-9.jpg
有一張表
以300g 0.01g做範例的話,如果有一台通過檢定的秤應該是怎樣子
檢定標尺分度值e就是最小刻度=0.01g
最大秤量MAX=300g
n=MAX/e=300g/0.01g=30000
落點在Class II 高等
那麼這台秤的公差容許在多少呢?
拉到
4.16 衡器之檢定公差為正負差,其規定如下:
4.16.1 除固定地秤外之非自動衡器之公差參照表5。
http://www.bsmi.gov.tw/wSite/public/Mmo/21/1060802-19.jpg
載荷m以e標示的意思就是
文中陀螺約38g
m=38g/0.01g=3800
Class II的檢定秤測量38g物體的檢定公差為+-0.5e=0.005g
又
4.17 衡器之檢查公差為檢定公差之2倍。
如果雙方均使用"有送過檢定的秤",且最大秤重及精度相同
則本案例在單台秤的情況下容許公差應為+-0.01g(單台秤)
不同秤的情況下最大差距應為+-0.02g
但是日常生活中使用的秤送過檢定的有多少?
而真正拿來使用的秤公差又是多少?
阿,賣家用沒送過檢定的秤賣東西,不信任的話為什麼要買啊?
大概4這樣
對惹,又看到賣家說日本賣家有秤重37.9
假設在東京秤的,拿到台灣台北大概會少0.03g左右
哎呀?怎麼是37.87
為什麼我要在半夜為了一篇無意義廢文又再發一篇廢文呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772910266.A.7B8.html
※ 編輯: s124689745 (2.58.241.71 臺灣), 03/08/2026 04:01:17
推文 (44)
推
fbsgo
其實這整件事都很廢w
03/08 03:05
→
aaronhkg
這麼晚了還要看這篇長檢驗局知識好累
03/08 03:08
推
onionandy
那咖以為MT-300是合格的珠寶秤還用跟他說啥
03/08 03:10
→
s124689745
話說那些為了0.幾克多花一堆錢的陀螺玩家有沒有自己
03/08 03:10
→
s124689745
送檢擁有一台通過標檢局的秤啊
03/08 03:10
→
s124689745
沒有的話那根本wwwwww
03/08 03:10
→
onionandy
而且我很懷疑買家說有去銀樓秤這件事啦 給出來的照片
03/08 03:10
→
onionandy
型號是GF-2000 那台的d也是0.01g 根本精度也不夠啊
03/08 03:11
推
XFarter
誰跟你說MT-300是「合格」的珠寶秤了 另一串在那邊槓不夠
03/08 03:12
→
XFarter
還來這邊槓喔
03/08 03:12
推
onionandy
好了啦 你分明就是拿MT300槓說珠寶秤
03/08 03:16
→
XFarter
然後世界上沒有準秤完全正確
03/08 03:16
→
XFarter
至於 0.02 那條是 2d 去算的 我內文的推論是以「買方用他
03/08 03:16
→
XFarter
的角度去看的話」他如果是採用這樣的標準去看他的秤值會
03/08 03:16
→
XFarter
發生什麼事
03/08 03:16
→
XFarter
好了啦 你樓上閱讀有問題可以不要一直槓 再講下去我很怕
03/08 03:17
→
XFarter
用詞不當踩版規
03/08 03:17
→
XFarter
想好好討論你一直激到底在重三小
03/08 03:17
推
LoKingSer
西洽對人身攻擊違規還蠻寬容的,初犯只水桶7天,如果
03/08 03:25
→
LoKingSer
你真的忍不住,可以考慮發洩一下,其實7天一下就過了
03/08 03:25
推
juncat
結論應該就是這圈子的東西不要隨便網購 不管你買或賣 都要
03/08 03:38
→
juncat
先想好可能發生的糾紛
03/08 03:38
推
Armour13
說真的,賣家就秤那個重量,你只能證明他的秤是故意改
03/08 03:47
→
Armour13
或是他有換貨,不然到底賣家怎麼站不住腳
03/08 03:47
→
Armour13
不然我秤就這重量,我寫這重量有啥問題,有詐欺犯意嗎
03/08 03:48
→
Armour13
你自己秤多少關我鳥事,你在無塵室裡全程攝影秤嗎?
03/08 03:49
推
LoKingSer
買家就算在無塵室裡全程攝影秤也不代表賣家詐欺ㄚ
03/08 04:04
推
lslayer
這件事本來就亂七八糟 這麼吹毛求疵當初就該面交 當場秤
03/08 04:16
→
lslayer
重確認才對 誰知道到底是哪邊在動手腳 有開箱錄影嗎?
03/08 04:18
→
lslayer
不然會不會也有可能是開箱後拿別顆來說重量不對 各說各話
03/08 04:19
推
KAGOD
這系列文真的檢驗出一堆人的智商
03/08 05:56
推
orange077
所以現在社團是挺誰
03/08 06:46
推
ggb8968743
與其說是智商,不如說是國人法學素養普遍不足吧...有
03/08 08:06
→
ggb8968743
幾個特定的看了頭很痛
03/08 08:06
推
starsheep013
其實光是誤差0.06會掉一千塊就不該寄件取貨,
03/08 08:26
→
starsheep013
物流人員甩一下箱子搞不好一千就沒了,想不懂
03/08 08:26
→
starsheep013
怎麼不是雙方各帶一個秤面交==
03/08 08:26
推
fallensam
某XF看起來就像是買家親友團
03/08 08:32
→
fallensam
死命從買家觀點出發 都不顧客觀或是賣方視角
03/08 08:32
推
nightop
推個理性 兩邊的測量工具都有問題
03/08 10:51
推
onspeed
要嚴格一點的話,基本上每天使用前,都要用校正過的砝碼
03/08 12:43
→
onspeed
校正磅秤,使用後也要用砝碼量一次,每隔半年到一年,還
03/08 12:43
→
onspeed
要走整個校正程序校正磅秤,他們連砝碼都沒有,還在吵那
03/08 12:43
→
onspeed
0.06g真的笑死人
03/08 12:43