Houei：裴注吳書為韋昭著
probsk：吳書就是陳壽三國志的吳書
Google 王文進《裴松之《三國志注》新論─三國史的解構與重建簡介》
第172頁：
"所謂「三吳之書」係謂韋昭《吳書》、胡沖《吳曆》、張勃《吳錄》。《吳書》、
《吳曆》成書於陳壽完成《三國志》之前，顯然今日裴注所引之文正是昔日為陳壽
所棄者，《吳錄》則為《三國志》後方出現之書，本質上有對陳壽的挑戰與質疑"
已經告訴你裴注吳書並非陳壽寫的
probsk：既然牛馬器械都有 那你不妨想一下關羽軍還會缺什麼"軍資"
器械就被燒過了，就算趕工也還是有損失，想問你怎麼看出來牛馬器械
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772774671.A.D78.html
你引的就是裴注，想反駁學者論文的話，可能得提出更多資料
難道裴注、非裴注，還需要從頭瞭解嗎
上下文看一下吧，人馬數萬前有段
"羽盡禽禁等，人馬數萬.."
湘關米是給于禁等七軍數萬吃的
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2010J19CG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772774671.A.D78.html
※ 編輯: Houei (101.10.9.197 臺灣), 03/06/2026 17:27:34
推文 (30)
推
probsk
誘羽餘黨，得五千人，牛馬器械甚衆
03/06 16:13
→
probsk
這是另一位網友的推文 你再想想
03/06 16:14
→
probsk
然後此吳書非比吳書 三國志的吳書並不是韋昭的吳書
03/06 16:15
推
probsk
人馬數萬，託以糧乏，擅取湘關米
03/06 16:45
→
probsk
至少這是陳壽寫的 你討論這麼多不就是為了釐清關羽到底有
03/06 16:45
→
probsk
沒有缺糧 那答案本來就在那裏了
03/06 16:46
→
probsk
然後呢 誰吃的糧有差嗎 前面不就談過缺糧的原因正是因為收
03/06 17:25
→
probsk
容於了于禁的降兵 還有什麼疑問
03/06 17:26
→
Houei
那七軍，你以為直接送前線作戰嗎？當然是先找地方安置
03/06 17:28
推
probsk
士兵安置就不用吃飯了 你這是在玩光榮三國志嗎 我覺得可以
03/06 17:33
→
probsk
打住了 繼續抬槓下去實在沒什麼意思
03/06 17:33
→
Houei
你自己推文的:"在前線會很缺金銀財絹帛之類的東西嗎" 已經
03/06 17:52
→
Houei
限縮前線了 現在貼史料不完整就想雙標哦 太早放大絕啦 我玩
03/06 17:52
→
Houei
的正興頭上
03/06 17:52
→
Houei
"羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵，惟城未拔" 江陵突然多了
03/06 18:18
→
Houei
30K 當然糧乏 惟不等於前線也糧乏
03/06 18:18
→
Houei
多3萬結果"孫權襲取羽輜重，羽聞之，即走南還" 還敢從後方
03/06 19:16
→
Houei
送輜重到前線 你覺得糧不夠會醬嗎 1種可能是湘關米發揮效用
03/06 19:16
推
probsk
所以你想說明什麼 糜芳很有本事的把糧草問題解決了？ 那關
03/06 20:55
→
probsk
羽又是在不滿什麼 還是又要搬出什麼燒軍械的事了 如果是軍
03/06 20:55
→
probsk
械不足那關羽不只應該撤兵 而是根本不應該出兵 這說法同樣
03/06 20:55
→
probsk
是完全站不住腳的
03/06 20:55
→
probsk
糧草是輜重 器械也是輜重 前面也提過了器械關羽是不缺的
03/06 20:57
→
Houei
1.只知糜芳負責器械 關羽才會不爽燒器械 糜芳兼顧糧草的史
03/06 21:10
→
Houei
料是？2.器械本來就是消耗品 3.器械不缺的史料？
03/06 21:10
→
probsk
前面不就提過了 關羽兵敗還能繳獲大量牛馬器械 再說關羽
03/06 21:34
→
probsk
如果軍械短缺還敢出兵 那還真的是非常有自信 正常人不會
03/06 21:34
→
probsk
是先跟敵人交手後才想到要帶裝備的吧
03/06 21:34
→
probsk
然後湘關的位置你可以研究一下 那只可能是糜芳或士仁這些
03/06 21:37
→
probsk
留守後方的部隊才有辦法去徵糧 不會是關羽自己去的
03/06 21:37