問個有點離題的問題
這個語境 騰訊 “撤資” 是什麼意思？
1. 不再資助研發經費？ 都上市了好像沒差？
2. 賣掉股票？ 跟公司好像也沒什麼關係？ 還是要求公司回購？
不太清楚這種資助關係是怎樣建立的
感覺會影響金主對遊戲開發的主導能力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.154.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772774255.A.EF0.html
推文 (28)
→
gox1117
營運要不要錢 KPI沒達標爸爸不想再給錢合情合理
03/06 13:18
→
wommow
上一篇不就回答了 階段性給錢
03/06 13:19
推
Rocksolid
騰訊不給錢，他們光靠遊戲收入撐不起工作室的薪資與
03/06 13:19
→
Rocksolid
伺服器的費用，甚至後續研發維護的經費都沒了
03/06 13:19
→
aaronhkg
1 這類型遊戲後續需要很多開發成本維持熱度
03/06 13:21
→
aaronhkg
然後不熱賣當然沒收入 沒投資當然就倒了
03/06 13:22
→
tsukasaxx
金主跑了 怎麼想都對製作方很危險吧
03/06 13:23
推
starsheep013
投資抽離，你養不起自己就只能倒啊
03/06 13:25
→
ghostxx
這又不是單機遊戲上市就能撒手不管，伺服器跟流量都要錢
03/06 13:26
→
stkoso
投資就是給錢拿到公司的一部份 這就是股票
03/06 13:31
→
gundam01
金主不就是看你們不會太多收入就撤了
03/06 13:32
推
pauljet
就烏克蘭 美國歐洲付烏克蘭公務員跟軍人薪水 如果撤走資
03/06 13:32
→
pauljet
金 立刻發不出公務員薪水
03/06 13:32
→
gundam01
維持成本也是要錢的
03/06 13:32
→
pauljet
公務員不會因為這是我的國家就白做事維持營運
03/06 13:33
→
gundam01
因為賺不到錢 現在撤只虧前期投資 不撤就幫這間維持成本
03/06 13:34
→
gundam01
然後賺不回來就只會越虧越多
03/06 13:35
→
poke001
本來還覺得騰訊都會投一些蠻盤的投資的 這個居然這麼早就
03/06 13:40
→
poke001
跳船了
03/06 13:40
推
magamanzero
就是認賠殺出的意思 ...
03/06 13:41
→
magamanzero
這要凹單太難了 特別是設計者一副我沒問題的樣子
03/06 13:41
→
magamanzero
你就算要改 也要先有認知到錯誤這環節
03/06 13:42
推
Fezico
連鵝廠都覺得能蛋雕的東西，有多糞心裡沒底嗎...
03/06 13:48
→
storyo11413
這不是單機遊戲是服務型 租伺服器也要錢
03/06 14:32
推
shinobunodok
看到成品出來才嚇到吧
03/06 14:38
推
Kaken
阿不就騰訊看初期營運一臉爆死樣就跑了啊
03/06 15:17
推
gator
這遊戲免費形式運作,初期就爆死了,沒辦法回收資金,騰訊不跑
03/06 16:17
→
gator
才奇怪
03/06 16:17